期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Formation ages and source regions of the Palaeoproterozoic Gaofan, Hutuo and Dongjiao groups in the Wutai and Dongjiao areas of the North China Craton from SHRIMP U-Pb dating of detrital zircons: Resolution of debates over their stratigraphic relationships 被引量:35
1
作者 WAN YuSheng MIAO PeiSheng +7 位作者 LIU DunYi YANG ChongHui WANG Wei WANG HuiChu WANG ZheJiu DONG ChunYan DU LiLin ZHOU HongYing 《Chinese Science Bulletin》 SCIE EI CAS 2010年第13期1278-1284,共7页
这份报纸在北方中国 Craton 的 Wutai 和 Dongjiao 区域报导 Gaofan, Hutuo 和 Dongjiao 组的元沉积的岩石的由岩屑形成的锆石年龄分布。由岩屑形成的锆石一从 Gaofan 组的 quartzite 主要是在年龄的 2.5 Ga,与大约 2.7 Ga 并且更旧... 这份报纸在北方中国 Craton 的 Wutai 和 Dongjiao 区域报导 Gaofan, Hutuo 和 Dongjiao 组的元沉积的岩石的由岩屑形成的锆石年龄分布。由岩屑形成的锆石一从 Gaofan 组的 quartzite 主要是在年龄的 2.5 Ga,与大约 2.7 Ga 并且更旧。A 石英岩从 Hutuo 组的基础集团企业的卵石在到 Gaofan 组的 quartzite 的由岩屑形成的锆石年龄分发是类似的。为从 Dongjiao 组的 meta-feldspar-quartz 沙岩,由岩屑形成的锆石的年龄主要在 2.5 Ga 被集中。比 2.6 Ga 旧的锆石都没被识别,但是在年龄与一些是 1.84 Ga 和 2.22.0 Ga。与更早的研究结合了,下列结论能被得出:(1 ) Gaofan 组是在年龄的早 Palaeoproterozoic 并且对迟了的 Neoarchaean Wutai 花岗石绿岩岩层年轻得多、无关,它 unconformably 躺它。因此, Gaofan 组是在诺思中国 Craton 的最旧的 Palaeoproterozoic 元沉积的单位之一。(2 ) Hutuo 组在一个大陆人地下室上在中间的 Palaeoproterozoic (2.14-2.09 Ga ) 被扔,在早 Palaeoproterozoic Gaofan 组后面。(3 ) Dongjiao 组在 1.84 Ga 以后被形成,并且可能属于 Changcheng 系统的更低的部分。(4 ) 从所有三个组的由岩屑形成的锆石显示出 2.5 Ga 的一座明显的年龄山峰,从在北方中国 Craton 在太古代的结束在强烈 tectono-magma-thermal 事件形成的火的岩石被采购。 展开更多
关键词 碎屑锆石 古元古代 形成年代 地层关系 滹沱河 五台山 克拉通 源区
原文传递
五台地区高凡群形成时代新证据:锆石SHRIMP U-Pb定年 被引量:5
2
作者 万渝生 董春艳 +3 位作者 李鹏川 苗培森 王惠初 李建荣 《地学前缘》 EI CAS CSCD 北大核心 2022年第2期45-55,共11页
五台地区高凡群对于华北克拉通早前寒武纪变质地层层序建立具有重要意义。本文对高凡群磨河组开展了地球化学和锆石年代学研究。变质沉积岩稀土总量为(132.78~231.84)×10^(-6)(样品W1927的稀土总量为1016.55×10^(-6)),轻重稀... 五台地区高凡群对于华北克拉通早前寒武纪变质地层层序建立具有重要意义。本文对高凡群磨河组开展了地球化学和锆石年代学研究。变质沉积岩稀土总量为(132.78~231.84)×10^(-6)(样品W1927的稀土总量为1016.55×10^(-6)),轻重稀土分离弱((La/Yb)_(N)=4.5~12.5),具明显负铕异常(δEu=0.37~0.62),稀土模式与太古宙后泥砂质碎屑沉积岩十分类似。一个白云石英片岩样品(D004)的变质原岩中存在大量2.7 Ga、2.54~2.5 Ga、2.3 Ga和2.18 Ga碎屑锆石,最年轻锆石可能来自同时代火山岩。一个含黄铁矿白云片岩样品(W1927)的最年轻锆石年龄为2194 Ma,被认为代表了岩石形成时代。结合前人研究,可把高凡群形成时代限定在<2176 Ma和2350 Ma之间,碎屑物质主要来自恒山、五台、阜平、云中山、吕梁地区新太古代—古元古代变质基底或更远的地区。 展开更多
关键词 高凡群 古元古代 华北克拉通 锆石 SHRIMP U-Pb定年
下载PDF
五台地区高凡群沉积年代、物源性质与构造环境
3
作者 白璐 关平 +1 位作者 呼其图 宋丹丹 《北京大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2024年第2期210-226,共17页
针对山西五台地区高凡群的沉积年代、物源类型和沉积构造环境等研究中有争议的问题,选择山西忻州市代县滩上镇出露的高凡群经典剖面进行系统采样以及详细的沉积学和岩石学分析,并挑选典型样品进行全岩矿物组成、锆石U-Pb定年以及主量和... 针对山西五台地区高凡群的沉积年代、物源类型和沉积构造环境等研究中有争议的问题,选择山西忻州市代县滩上镇出露的高凡群经典剖面进行系统采样以及详细的沉积学和岩石学分析,并挑选典型样品进行全岩矿物组成、锆石U-Pb定年以及主量和微量元素的测定。通过碎屑锆石U-Pb定年,并综合前人发表的年龄数据,确认高凡群的沉积时代为约2.2 Ga,与下伏五台群及上覆地层滹沱群之间为上下叠置关系。高凡群沉积岩的主量和微量元素组成指示其源岩类型主要为中酸性岩浆岩,表明在高凡群沉积时期大陆上地壳以花岗岩类为主。碎屑中锆石年龄分布和细粒沉积岩中全岩主量和微量元素的构造判别图解表明,高凡群具有活动大陆边缘的特征。然而,沉积学分析显示高凡群形成于被动大陆边缘的滨浅海相。这种矛盾的结论,或许暗示不能用根据板块构造理论衍生出的构造判别方法来研究古元古代时期的沉积构造背景。 展开更多
关键词 五台地区 高凡群 U-PB年龄 物源 构造背景
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部