期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
InterTan钉与Gamma3钉内固定术治疗老年股骨转子间骨折患者的效果比较
1
作者 樊文良 《中国民康医学》 2023年第6期143-145,共3页
目的:比较InterTan钉与Gamma3钉内固定术治疗老年股骨转子间骨折患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年12月该院收治的120例老年股骨转子间骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为Gamma3组与InterTan组各60例。Gamma3组采用Gam... 目的:比较InterTan钉与Gamma3钉内固定术治疗老年股骨转子间骨折患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年12月该院收治的120例老年股骨转子间骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为Gamma3组与InterTan组各60例。Gamma3组采用Gamma3钉内固定术治疗,InterTan组采用InterTan钉内固定术治疗,比较两组手术相关指标水平、临床骨折愈合时间、住院时间、术后首次下床时间、髋关节功能评分量表(Harris)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、改良Barthel指数(MBI)评分和并发症发生率。结果:Gamma3组术中出血量少于InterTan组,手术时间短于InterTan组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,InterTan组Harris评分高于Gamma3组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中透视次数、临床骨折愈合时间、住院时间、术后首次下床时间、BBS评分、MBI评分和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:InterTan钉内固定术治疗老年股骨转子间骨折患者提高Harris评分的效果优于Gamma3钉内固定术,但会增加术中出血量和延长手术时间。 展开更多
关键词 gamma3钉内固定术 InterTan钉内固定术 老年 股骨转子间骨折 髋关节功能 并发症
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部