目的:了解老年衰弱综合征相关研究发展趋势及研究热点,为护理人员开展老年衰弱综合征病人临床护理工作及科学研究提供参考依据。方法:在中国知网(CNKI)、万方数据库、Web of Science核心合集中检索与老年衰弱综合征相关的文献,分析文献...目的:了解老年衰弱综合征相关研究发展趋势及研究热点,为护理人员开展老年衰弱综合征病人临床护理工作及科学研究提供参考依据。方法:在中国知网(CNKI)、万方数据库、Web of Science核心合集中检索与老年衰弱综合征相关的文献,分析文献的发表年份、发表期刊等,并利用CiteSpace软件进行英文文献可视化分析。结果:共纳入中文文献457篇,科学引文索引(SCI)来源文献1339篇。近10年老年衰弱综合征领域研究热点集中于衰弱综合征的筛查和评估、不同疾病及不同人群衰弱综合征流行病学调查、不同衰弱状态下老年病人疾病治疗和护理方案的制定、衰弱病人的干预方法等。结论:现阶段主要任务是成立多学科团队,学习国外先进研究理念与研究方法,有针对性地对老年衰弱病人进行评估、筛查、干预等,提高老年衰弱病人的生活质量。展开更多
目的观察补肾健脾通络方治疗老年衰弱综合征临床疗效及安全性。方法研究纳入2021年1月—2022年6月收治的老年衰弱综合征患者共计102例,以随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组51例,对照组患者采取临床常规治疗,观察组患者采取常...目的观察补肾健脾通络方治疗老年衰弱综合征临床疗效及安全性。方法研究纳入2021年1月—2022年6月收治的老年衰弱综合征患者共计102例,以随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组51例,对照组患者采取临床常规治疗,观察组患者采取常规治疗结合补肾健脾通络方治疗。观察各组数据:治疗总有效率、治疗前后患者中医证候总积分变化及Fried表型衰弱量表(frailty phenotype,FP)评分变化及白介素-6(interleukin 6,IL-6)、超敏C反应蛋白(C-ReactiveProtein,hs-CRP)水平变化、握力变化及起立-行走计时测试(Timed Up and Go test,TUG)变化、5次坐立试验(five-times-sit-to-stand test,FTSST)变化、步速变化、体质指数(Body Mass Index,BMI)变化及四肢骨骼肌质量指数(appendicular skeletal muscle mass index,ASMI)变化、简易精神状态评分(Mini-mental State Examination,MMSE)变化、匹兹堡睡眠指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分变化、日常生活能力(Activity of Daily Living,ADL)评分变化、微型营养评估(mini nutritionaal assessment,MNA)评分变化、患者治疗满意度、不良反应。结果观察组患者治疗总有效率比对照组高[96.08%(49/51)vs84.31%(43/51)],P<0.05;治疗前,各组患者中医证候总积分、FP评分、IL-6、hs-CRP水平、握力、TUG测试结果及FTSST测试结果、步速、BMI、ASMI、MMSE评分、PSQI评分、ADL评分、MNA评分比较,P>0.05,治疗后各组患者中医证候总积分、FP评分、IL-6、hs-CRP水平、握力、TUG测试结果及FTSST测试结果、步速、BMI、ASMI、MMSE评分、PSQI评分、ADL评分、MNA评分均改善,观察组患者治疗后中医证候总积分、FP评分、IL-6、hs-CRP水平、握力、TUG测试结果及FTSST测试结果、步速、BMI、ASMI、MMSE评分、PSQI评分、ADL评分、MNA评分均优于对照组患者,P<0.05;观察组患者治疗满意度高于对照组[98.04%(50/51)vs84.31%(43/51)],P<0.05;观察组与对照组不良反应率均较低展开更多
文摘目的:了解老年衰弱综合征相关研究发展趋势及研究热点,为护理人员开展老年衰弱综合征病人临床护理工作及科学研究提供参考依据。方法:在中国知网(CNKI)、万方数据库、Web of Science核心合集中检索与老年衰弱综合征相关的文献,分析文献的发表年份、发表期刊等,并利用CiteSpace软件进行英文文献可视化分析。结果:共纳入中文文献457篇,科学引文索引(SCI)来源文献1339篇。近10年老年衰弱综合征领域研究热点集中于衰弱综合征的筛查和评估、不同疾病及不同人群衰弱综合征流行病学调查、不同衰弱状态下老年病人疾病治疗和护理方案的制定、衰弱病人的干预方法等。结论:现阶段主要任务是成立多学科团队,学习国外先进研究理念与研究方法,有针对性地对老年衰弱病人进行评估、筛查、干预等,提高老年衰弱病人的生活质量。
文摘目的观察补肾健脾通络方治疗老年衰弱综合征临床疗效及安全性。方法研究纳入2021年1月—2022年6月收治的老年衰弱综合征患者共计102例,以随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组51例,对照组患者采取临床常规治疗,观察组患者采取常规治疗结合补肾健脾通络方治疗。观察各组数据:治疗总有效率、治疗前后患者中医证候总积分变化及Fried表型衰弱量表(frailty phenotype,FP)评分变化及白介素-6(interleukin 6,IL-6)、超敏C反应蛋白(C-ReactiveProtein,hs-CRP)水平变化、握力变化及起立-行走计时测试(Timed Up and Go test,TUG)变化、5次坐立试验(five-times-sit-to-stand test,FTSST)变化、步速变化、体质指数(Body Mass Index,BMI)变化及四肢骨骼肌质量指数(appendicular skeletal muscle mass index,ASMI)变化、简易精神状态评分(Mini-mental State Examination,MMSE)变化、匹兹堡睡眠指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分变化、日常生活能力(Activity of Daily Living,ADL)评分变化、微型营养评估(mini nutritionaal assessment,MNA)评分变化、患者治疗满意度、不良反应。结果观察组患者治疗总有效率比对照组高[96.08%(49/51)vs84.31%(43/51)],P<0.05;治疗前,各组患者中医证候总积分、FP评分、IL-6、hs-CRP水平、握力、TUG测试结果及FTSST测试结果、步速、BMI、ASMI、MMSE评分、PSQI评分、ADL评分、MNA评分比较,P>0.05,治疗后各组患者中医证候总积分、FP评分、IL-6、hs-CRP水平、握力、TUG测试结果及FTSST测试结果、步速、BMI、ASMI、MMSE评分、PSQI评分、ADL评分、MNA评分均改善,观察组患者治疗后中医证候总积分、FP评分、IL-6、hs-CRP水平、握力、TUG测试结果及FTSST测试结果、步速、BMI、ASMI、MMSE评分、PSQI评分、ADL评分、MNA评分均优于对照组患者,P<0.05;观察组患者治疗满意度高于对照组[98.04%(50/51)vs84.31%(43/51)],P<0.05;观察组与对照组不良反应率均较低
