-
题名论中国《外国国家豁免法》的限制豁免制度
被引量：4
- 1
-
-
作者
李庆明
-
机构
中国社会科学院国际法研究所
-
出处
《国际法研究》
2023年第5期28-55,共28页
-
基金
2021年度国家社会科学基金重大项目“我国经济制裁法律体系构建研究”(项目批准号21&ZD202)的资助。
-
文摘
外国国家豁免制度是一个涉及政治和法律、外交和司法的交叉领域。《中华人民共和国外国国家豁免法》(下文简称《外国国家豁免法》)实现了从绝对豁免政策到限制豁免制度的转变,由外交中心主义转变为司法中心主义。虽然《外国国家豁免法》整体上是一部由法院实施的程序法,但外交部就国家行为的事实问题出具的证明文件应得到法院采信,且外交部有权在其认为案件涉及重大国家利益时出具意见供法院参考。《外国国家豁免法》推定外国国家享有管辖豁免,同时规定了7项得到广泛认可的例外,包括外国国家放弃管辖豁免,外国国家在中国领域内从事商业活动或者在中国领域外从事商业活动但在中国领域内产生直接影响而引起的诉讼,外国国家因在中国领域内全部或部分履行的劳动或者劳务合同引起的诉讼,外国国家在中国领域内造成的侵权赔偿诉讼,外国国家因财产的所有、占有和使用事项在中国领域内引起的诉讼,外国国家在中国领域内因知识产权归属和侵权等事项引起的诉讼,外国国家因仲裁协议、仲裁裁决和其他对仲裁进行审查的相关事项在中国领域内引起的诉讼。《外国国家豁免法》规定了司法强制措施豁免的3项例外,意味着外国国家财产接近享有绝对的司法强制措施豁免。
-
关键词
绝对豁免
限制豁免
管辖豁免
司法强制措施豁免
国家行为
外国国家豁免法
-
Keywords
Absolute immunity
Restrictive immunity
Jurisdictional immunity
immunity from Compulsory Judicial Measures
Acts of state
foreign state immunity law
-
分类号
D922.13
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名论外国国家侵权行为的管辖豁免
- 2
-
-
作者
纪林繁
-
机构
中国政法大学
青岛大学
-
出处
《国际法学刊》
2024年第2期1-31,155,共32页
-
文摘
受到限制豁免主义的影响,一国在因其侵权行为导致的损害赔偿诉讼中不得援引管辖豁免已逐渐被各国接受。但是,各国在对外国国家侵权诉讼的管辖权问题上仍存在不同的立场。这主要表现在两个方面:其一,按照限制豁免主义的要求,在侵权诉讼中一国法院能否对另一国的主权行为行使管辖权;其二,在针对外国国家的侵权诉讼中,一国法院行使管辖权需要具备多大程度的属地联系。在国际法发展的现阶段,因外国主权行为造成的侵权在国内法院仍享有管辖豁免。国内法院在对外国侵权行为行使管辖权时必须具备充分的领土联系。中国在《外国国家豁免法》第9条规定了对外国国家侵权的管辖豁免例外。这一例外所针对的主要是外国国家非主权行为所致的侵权案件。在行使管辖权的条件方面,第9条强调了侵权行为实施地对于确定管辖权的决定意义,从而限定了中国法院对外国国家侵权案件行使管辖权的空间。在执行问题上,这部立法表现出一定的绝对主义倾向,它采取的“与诉讼有联系”的表述在很大程度上缩减了可供执行的国家财产的范围,这可能使那些在侵权诉讼中胜诉的私人一方当事人在执行程序中遇到障碍,它在一定程度上会抵消私人一方将外国侵权诉诸法院的意愿。
-
关键词
国家侵权行为
管辖豁免
限制豁免论
领土联系
《外国国家豁免法》
-
Keywords
Tortious Acts Committed by states
Jurisdictional immunity
the Doctrine of Restrictive state immunity
Territorial Connections
foreign state immunity law
-
分类号
D997
[政治法律—国际法学]
-
