期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
民事诉讼中具体化责任的转移:法理、条件与程度 被引量:9
1
作者 周翠 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2021年第5期98-113,共16页
具体化责任转移,是指在满足一定条件后,将对事实主张的具体化责任从负担证明责任的当事人处转移至对方,其法理基础是真实完整陈述义务。具体化责任转移的目的在于消弭因双方当事人的信息来源存在巨大落差而导致的证明困难,既不导致证明... 具体化责任转移,是指在满足一定条件后,将对事实主张的具体化责任从负担证明责任的当事人处转移至对方,其法理基础是真实完整陈述义务。具体化责任转移的目的在于消弭因双方当事人的信息来源存在巨大落差而导致的证明困难,既不导致证明责任或举证责任倒置,也未改变传统的攻击与防御手段。我国未来可借助比较法经验,引入具体化责任转移之概念,统一适用条件为负担证明责任的当事人无能力获取信息且积极主张、不负证明责任当事人可被期待具体化主张,明确不负证明责任的当事人的具体化责任与普遍的阐明义务之区别,并根据个案判断不负证明责任的当事人是否满足积极查证要求及其可以简单争辩的情形,细化拟制自认的成立条件。 展开更多
关键词 主张具体化 附理由的否认 拟制自认 真实陈述 普遍阐明义务
原文传递
论民事诉讼诚信原则视角下的拟制自认
2
作者 周予 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2018年第2期62-64,共3页
拟制自认不单是秉承辩论原则,也是诚实信用原则的体现。目前,其本身仍然存在法律规范落后、缺乏惩罚措施、司法判定难、法院消极应对等问题。拟制自认应当借鉴其他国家或地区经验,立法细化,完善制度,制定配套措施加以保障。
关键词 诚实信用原则 拟制自认 不知陈述 真实陈述义务
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部