期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
舒芬太尼与芬太尼对重症患者机械通气血流动力学的影响 被引量:6
1
作者 柳舟 董卫国 +4 位作者 余追 张亮 姚兰 候果 谢文杰 《海南医学》 CAS 2019年第1期115-120,共6页
目的研究舒芬太尼(sufentanil)与芬太尼(fentanil)对重症患者机械通气血流动力学的影响。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、CNKI、VIP及WanFang Data数据库,查找比较舒芬太尼与芬太尼对重症患者机械通气血流动力学影响的随... 目的研究舒芬太尼(sufentanil)与芬太尼(fentanil)对重症患者机械通气血流动力学的影响。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、CNKI、VIP及WanFang Data数据库,查找比较舒芬太尼与芬太尼对重症患者机械通气血流动力学影响的随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2018年4月25日。同时手检纳入文献的参考文献。按纳入与排除标准由两人独立进行文献的筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11个研究,舒芬太尼组307例,芬太尼组302例。Meta分析结果显示:舒芬太尼组较对照组插管后收缩压低[MD=-10.51,95%CI (-20.50,-0.53), P=0.04];舒芬太尼组平均动脉压较对照组高[MD=7.86, 95%CI(5.37,10.34),P<0.01];舒芬太尼组插管后心率较对照组低[MD=-7.63, 95%CI (-14.25,-1.01),P=0.02];舒芬太尼组插管后心指数较对照组高[MD=7.76,95%CI (6.45, 9.06),P<0.01];舒芬太尼组插管各期的舒张压、呼吸频率及氧饱和度与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼组较芬太尼组对插管后危重患者的循环系统抑制更低,血流动力学更稳定,更好地保护机械通气患者的心肺功能。 展开更多
关键词 舒芬太尼 芬太尼 机械通气 血流动力学 META分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部