期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Singh指数对股骨上段骨密度的定量诊断价值 被引量:10
1
作者 王晨光 贾宁阳 +2 位作者 彭迪田 王俭 万卫平 《中国医学计算机成像杂志》 CSCD 2004年第3期187-189,共3页
目的评价Singh指数对股骨上段骨密度的定量诊断价值。材料和方法运用双能X线骨密度测量(DXA)和X线平片对照研究了122例股骨上段定量骨密度和相应Singh指数。结果Singh指数与股骨颈区骨密度及其T-SCOR一致,与大粗隆和粗隆间区骨密度及其T... 目的评价Singh指数对股骨上段骨密度的定量诊断价值。材料和方法运用双能X线骨密度测量(DXA)和X线平片对照研究了122例股骨上段定量骨密度和相应Singh指数。结果Singh指数与股骨颈区骨密度及其T-SCOR一致,与大粗隆和粗隆间区骨密度及其T-SCOR不一致,股骨颈区骨密度低于大粗隆和粗隆间骨密度(P<0.05和P<0.01),与大粗隆骨密度呈中等相关,相关系数为0.533;与粗隆间骨密度弱相关,相关系数为0.379。Singh指数在股骨颈诊断特异度为98.33%,对股骨颈骨质疏松诊断正确率为88.89%,对股骨颈贫骨诊断正确率为81.93%;Singh指数对大粗隆诊断特异度为84.51%,对大粗隆骨质疏松诊断正确率为77.36%,对大粗隆贫骨诊断正确率为75.86%;Singh指数对粗隆间诊断特异度为69.3%;对粗隆间骨质疏松诊断正确率为69.83%;对贫骨诊断正确率为68.07%。结论Singh指数对股骨颈骨密度定量评价有一定临床意义。 展开更多
关键词 singh指数 股骨上段 骨密度 定量诊断 骨质疏松
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部