-
题名《篇海类编》真伪考
被引量：9
- 1
-
-
作者
杨载武
-
机构
西南大学文学院
-
出处
《西华师范大学学报（哲学社会科学版）》
2007年第1期31-34,共4页
-
文摘
明坊贾伪托宋濂、屠隆之名编印的《篇海类编》究竟本之何书,学术界一直未有确切结论。文章将《篇海类编》、《详校篇海》进行对比研究后,认为《篇海类编》实本之于《详校篇海》,是将《详校篇海》改头换面后重新翻刻而成的一本伪书。
-
关键词
《篇海类编》
《详校篇海》
伪托
伪书
-
Keywords
Pian Hai Lei Bian
Xiang Jiao Plan Hai
forge
false book
-
分类号
G275.1
[文化科学—档案学]
-
-
题名《楚书》研究三题
被引量：1
- 2
-
-
作者
温显贵
-
机构
湖北大学文学院
-
出处
《湖北大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2007年第1期87-90,共4页
-
文摘
由于书名和内容都与“楚”有关,署名“明陶晋英撰”的《楚书》自明末“问世”以来就被看作是一部记录楚地山水、历史、物产、风俗的地理类著作。一些重要的丛书也先后将其收录,从而形成了《楚书》的多种版本。但它却是一部内容完全摘抄自明代王士性《广志绎》的伪书。
-
关键词
《楚书》
陶晋英
《广志绎》
王士性
伪书
-
Keywords
＂Chu book＂
Tao Jinying
＂Guang Zhiyi＂
Wang Shixing
false book
-
分类号
K103
[历史地理—历史学]
-
-
题名《蒙古沿革志》伪书考
- 3
-
-
作者
杨学东
-
机构
西藏民族大学民族研究院
-
出处
《西北民族论丛》
2023年第1期134-140,291-292,共9页
-
文摘
乾隆末年沈宗衍编纂的《蒙古沿革志》,一直被认为是清代较为重要的蒙古方志。然书中出现了嘉庆、道光年间史事,并且可以排除后人补纂的可能。细考发现,该书全抄道光年间魏源《圣武记》的相关篇章。作者非但未对材料真实来源作任何说明,还伪造成书时间以欺世。因未能提供一手材料,内容编排随意,该书文献价值有限。
-
关键词
《蒙古沿革志》
伪书
《圣武记》
-
Keywords
Meng Gu Yan Ge Zhi
false book
Sheng Wu Ji
-
分类号
K29
[历史地理—历史学]
-
-
题名庞垲《楚辞注》的钞本辨伪
- 4
-
-
作者
施仲贞
葛鑫
-
机构
无锡城市职业技术学院
吴江高级中学
-
出处
《兰台世界》
2022年第9期158-160,共3页
-
基金
江苏省社会科学基金项目“跨文化传播视角下的日本楚辞研究”(项目编号:19ZWB008)
江苏高校哲学社会科学研究项目“‘后大众化’背景下职业院校语文核心素养的同心圆型培养路径与实践研究”(项目编号:2020SJA0953)阶段性成果。
-
文摘
庞垲是康熙年间的著名学者,其以诗歌见长,著述丰富。庞垲《楚辞注》成书于康熙甲申年(1704),现仅有钞本流传后世。从成书年代、章节句意及字词音义的角度对该书进行考证,发现目下所传的庞垲《楚辞注》钞本,实际与林云铭《楚辞灯》颇有相似之处,当是伪书无疑。
-
关键词
庞垲
楚辞注
伪书
-
Keywords
Pang Kai
Chu Ci Note
false book
-
分类号
I206.2
[文学—中国文学]
-
-
题名伪《尚书》的出现及考辨的历史
被引量：1
- 5
-
-
作者
杨绪敏
-
机构
徐州师范大学历史文化学院
-
出处
《徐州师范大学学报（哲学社会科学版）》
2008年第1期61-66,共6页
-
文摘
伪《尚书》的考辨经历了从西汉到清乾嘉时期长达近1800多年的历史。一些人出于炫名、牟利或其他目的,先后伪造了两部伪《尚书》,一部是汉成帝时东莱人张霸伪作的百二篇《尚书》,另一部是东晋元帝时豫章内史梅赜献的《古文尚书》,共五十八篇。该书前有一篇伪造的孔安国《序》,及孔安国为《古文尚书》作的传。其次,还零散地出现一些伪篇。百二篇《尚书》当时就被确定为伪书。《泰誓》等伪篇经过马融等人的考辨,也真相大白。从北宋开始,一些学者开始怀疑梅赜所献《古文尚书》的真实性,首先发疑的是宋代的吴棫,其后朱熹不仅对其发疑而且进行了考辨,他对经书疑辨的示范作用影响深远。明代的梅鷟首次运用科学的方法对其进行了考辨,直接启迪了清初阎若璩等人作进一步全面系统的论证,最终宣示了伪《古文尚书》作伪的结论。
-
关键词
伪《古文尚书》
考辨
朱熹
梅鹜
阎若璩
-
Keywords
the false book of Shangshu
textual research
Zhuxi
Meizuo
Yan Ruo-qu
-
分类号
K203
[历史地理—历史学]
-
-
题名化腐朽为神奇:顾颉刚“伪书移置说”的建立及其反响
被引量：2
- 6
-
-
作者
汤莹
-
机构
山东大学马克思主义学院
-
出处
《史学月刊》
CSSCI
北大核心
2022年第10期90-98,共9页
-
基金
山东省社会科学规划研究项目“顾颉刚与中国史学的近代转型研究”(21DLSJ02)。
-
文摘
古书考辨是顾颉刚学术的重要组成部分。顾颉刚早在走上“疑古”之路后不久,便初步形成了“移置”的观念,但他正式将这一观念公之于众,则直接缘起于学界对其处理伪书方式的误解。所谓“伪书移置说”,即将“伪书”置于“作伪的时代”,使之成为了解“作伪的时代”的“真书”。顾颉刚之所以能够提出这一建设性的学说,除了自觉接受了欧阳修、胡应麟、梁启超、杨鸿烈、钱玄同等人的“移置”观点外,更在于其以“历史的眼光”与“平等的眼光”对“伪书”进行了审视。因此,此说提出之后,深化了学界对“伪书”的认识,推进了近代古书考辨工作的开展。
-
关键词
顾颉刚
古书考辨
伪书移置说
古史层累说
-
Keywords
Gu Jiegang
Textual Research on Ancient books
false book Relocation Theory
Layered Fabrications Theory
-
分类号
K05
[历史地理—历史学]
K061
-
