期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
老年患者癌痛护理中两种疼痛评估量表的效果研究
被引量:
9
1
作者
倪美
《系统医学》
2018年第22期162-164,共3页
目的探讨分析面部表情量表法(FRS-R)与数字疼痛分级量表(NRS)在老年患者癌痛护理中的应用效果。对比分析两组患者的疼痛缓解率、疼痛对生活状态影响评分、对疼痛评估量表的理解程度。方法选取该院2017年1月—2018年1月收治的44例65岁以...
目的探讨分析面部表情量表法(FRS-R)与数字疼痛分级量表(NRS)在老年患者癌痛护理中的应用效果。对比分析两组患者的疼痛缓解率、疼痛对生活状态影响评分、对疼痛评估量表的理解程度。方法选取该院2017年1月—2018年1月收治的44例65岁以上的老年癌症患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予FRS-R疼痛评估,观察组给予NRS疼痛评估,观察两组患者的疼痛缓解情况,疼痛对生活状态的影响,以及患者对疼痛评估量表的理解程度。结果观察组患者疼痛缓解率为90.91%,对照组疼痛缓解率为77.27%,两组数据对比,差异有统计学意义(χ~2=7.292,P=0.011);观察组患者疼痛对生活质量总评分为(17.53±1.2)分,对照组疼痛对生活质量总评分为(23.61±0.9)分,两组数据对比,差异有统计学意义(t=19.012,P=0.000);观察组患者对疼痛评估量表的理解程率高达95.45%,对照组则为81.82%,两组数据对比,差异有统计学意义(χ~2=8.303,P=0.007)。结论对老年癌症患者的癌痛护理中,FRS-R更容易被患者接受和理解,但NRS则在疼痛缓解上具有明显的优势,并且有效改善了疼痛对患者生活的影响。
展开更多
关键词
面部表情量表法
数字疼痛分级量表
老年
癌症
癌痛护理
下载PDF
职称材料
肌萎缩侧索硬化患者肌电图与ALS-FRS-R的研究
被引量:
2
2
作者
卢苗
王迎新
+1 位作者
宋春莉
陶定波
《脑与神经疾病杂志》
2015年第4期289-291,共3页
目的研究肌萎缩侧索硬化(ALS)患者肌电图(EMG)相关肌肉小力收缩时运动单位动作电位(MUAP)的波幅(Amp)和时限(Lat)与肌萎缩侧索硬化功能评分(ALS-FRS-R)之间的相关性。方法 25例ALS患者分别进行ALS-FRS-R和EMG检查,分别记录并分析左右胫...
目的研究肌萎缩侧索硬化(ALS)患者肌电图(EMG)相关肌肉小力收缩时运动单位动作电位(MUAP)的波幅(Amp)和时限(Lat)与肌萎缩侧索硬化功能评分(ALS-FRS-R)之间的相关性。方法 25例ALS患者分别进行ALS-FRS-R和EMG检查,分别记录并分析左右胫骨前肌、左右伸指总肌、腹直肌及胸锁乳突肌小力收缩时MUAP的Amp和Lat与ALS-FRS-R的相关性。结果 23例ALS患者右胫骨前肌小力收缩时Amp与ALS-FRS-R存在相关性,R2=0.173,P=0.043。左胫骨前肌、左右伸指总肌、腹直肌及胸锁乳突肌小力收缩时的Amp及左右胫骨前肌、左右伸指总肌、腹直肌及胸锁乳突肌小力收缩时的Lat与ALS-FRS-R不存在相关性(P>0.05)。结论 EMG中仅个别相关肌肉小力收缩时MUAP的Amp与ALS-FRS-R相关,因此EMG相关肌肉小力收缩时的Amp和Lat对ALS仅具有定性意义,不能反映ALS患者病情的严重程度。
展开更多
关键词
肌萎缩侧索硬化
肌电图
肌萎缩侧索硬化功能评分
下载PDF
职称材料
题名
老年患者癌痛护理中两种疼痛评估量表的效果研究
被引量:
9
1
作者
倪美
机构
宜兴市肿瘤医院放疗科
出处
《系统医学》
2018年第22期162-164,共3页
文摘
目的探讨分析面部表情量表法(FRS-R)与数字疼痛分级量表(NRS)在老年患者癌痛护理中的应用效果。对比分析两组患者的疼痛缓解率、疼痛对生活状态影响评分、对疼痛评估量表的理解程度。方法选取该院2017年1月—2018年1月收治的44例65岁以上的老年癌症患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予FRS-R疼痛评估,观察组给予NRS疼痛评估,观察两组患者的疼痛缓解情况,疼痛对生活状态的影响,以及患者对疼痛评估量表的理解程度。结果观察组患者疼痛缓解率为90.91%,对照组疼痛缓解率为77.27%,两组数据对比,差异有统计学意义(χ~2=7.292,P=0.011);观察组患者疼痛对生活质量总评分为(17.53±1.2)分,对照组疼痛对生活质量总评分为(23.61±0.9)分,两组数据对比,差异有统计学意义(t=19.012,P=0.000);观察组患者对疼痛评估量表的理解程率高达95.45%,对照组则为81.82%,两组数据对比,差异有统计学意义(χ~2=8.303,P=0.007)。结论对老年癌症患者的癌痛护理中,FRS-R更容易被患者接受和理解,但NRS则在疼痛缓解上具有明显的优势,并且有效改善了疼痛对患者生活的影响。
关键词
面部表情量表法
数字疼痛分级量表
老年
癌症
癌痛护理
Keywords
frs
-
r
N
r
S
Senile
Cance
r
Cance
r
pain nu
r
sing
分类号
R473.73 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
肌萎缩侧索硬化患者肌电图与ALS-FRS-R的研究
被引量:
2
2
作者
卢苗
王迎新
宋春莉
陶定波
机构
大连医科大学附属第一医院神经内科
出处
《脑与神经疾病杂志》
2015年第4期289-291,共3页
文摘
目的研究肌萎缩侧索硬化(ALS)患者肌电图(EMG)相关肌肉小力收缩时运动单位动作电位(MUAP)的波幅(Amp)和时限(Lat)与肌萎缩侧索硬化功能评分(ALS-FRS-R)之间的相关性。方法 25例ALS患者分别进行ALS-FRS-R和EMG检查,分别记录并分析左右胫骨前肌、左右伸指总肌、腹直肌及胸锁乳突肌小力收缩时MUAP的Amp和Lat与ALS-FRS-R的相关性。结果 23例ALS患者右胫骨前肌小力收缩时Amp与ALS-FRS-R存在相关性,R2=0.173,P=0.043。左胫骨前肌、左右伸指总肌、腹直肌及胸锁乳突肌小力收缩时的Amp及左右胫骨前肌、左右伸指总肌、腹直肌及胸锁乳突肌小力收缩时的Lat与ALS-FRS-R不存在相关性(P>0.05)。结论 EMG中仅个别相关肌肉小力收缩时MUAP的Amp与ALS-FRS-R相关,因此EMG相关肌肉小力收缩时的Amp和Lat对ALS仅具有定性意义,不能反映ALS患者病情的严重程度。
关键词
肌萎缩侧索硬化
肌电图
肌萎缩侧索硬化功能评分
Keywords
Amyot
r
ophic late
r
al scle
r
osis
Elect
r
omyog
r
aphy
ALS-
frs
-
r
分类号
R744.8 [医药卫生—神经病学与精神病学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
老年患者癌痛护理中两种疼痛评估量表的效果研究
倪美
《系统医学》
2018
9
下载PDF
职称材料
2
肌萎缩侧索硬化患者肌电图与ALS-FRS-R的研究
卢苗
王迎新
宋春莉
陶定波
《脑与神经疾病杂志》
2015
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部