-
题名“非现场执法”制度探析及其对卫生执法领域启示
- 1
-
-
作者
吴昕颖
蒋收获
刘佳敏
贾晖
范稷
曹晓红
-
机构
上海市卫生健康委员会监督所
上海市联合律师事务所
-
出处
《中国卫生法制》
2024年第3期76-83,120,共9页
-
基金
上海市“医苑新星”青年医学人才培养资助计划(2021)。
-
文摘
“非现场执法”模式已在我国许多省市和领域得到推行。“非现场执法”为2021年修订后的《行政处罚法》第四十一条新增条款,但相关实施细则尚未加以规定和明确,不同省市和领域对“非现场执法”的理解不尽相同。卫生执法领域要实现“非现场执法”并对违法行为进行处罚面临证据能力和证明力的风险,即“非现场执法”获得的证据能否作为处罚依据。通过分析各领域的执法实践和立法,目前卫生行政处罚时较为稳妥的做法是将“非现场执法”作为发现一些违法行为的手段,同时规范使用“非现场执法”设备。
-
关键词
非现场执法
证据能力
证明力
卫生行政处罚
-
Keywords
Off-site law enforcement
evidentiary capacity
Strength of proof
Health administrative penalty
-
分类号
D902
[政治法律—法学理论]
-
-
题名证据法视角下知识产权刑事案件中的保全证据公证研究
被引量：1
- 2
-
-
作者
秦澄钰
-
机构
南京审计大学
-
出处
《浙江万里学院学报》
2023年第5期42-47,共6页
-
文摘
我国知识产权刑事案件中保全证据公证的方式随着侵害方式以及证据载体的变化与时俱进。目前在知识产权保护司法实践中,在保留传统模式的同时添加了线上的互联网平台这一新型模式。在立案后,从侦查到审查起诉再到庭审的整个刑事流程,现代型的保全证据公证方式在程序上具有一定程度上的渗透性。针对经公证的知识产权保全证据的审查与认定,其在证据能力上受内外要素的叠加影响,在证明力上受公证程序的强化性加持。由此,对于知识产权刑事案件中经公证的保全证据,需要有针对性地建构一个刑事诉讼审查框架。
-
关键词
知识产权保护
保全证据公证
证据能力
证明力
-
Keywords
intellectual property protection
notarization of preservation evidence
evidentiary capacity
probative force
-
分类号
D915.13
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名同步录音录像口供功能的证成及适用
被引量：1
- 3
-
-
作者
余沁
-
机构
北京大学法学院
-
出处
《证据科学》
2023年第1期66-78,共13页
-
文摘
作为一项口供证据,同步录音录像与讯问笔录在反映被告人口供内容的诉讼功能上并无不同,但相比主观化的讯问笔录,采用客观中立的同步录音录像显然更能顺应法院裁判对真实性偏好的选择,不应以其形式特殊一概否定同步录音录像口供功能的正当性。同步录音录像作为口供构成诉讼案卷的组成部分,是讯问笔录的补充性证据载体,应当建立差异化随案移送和完备的开示规则。要发挥同步录音录像的口供功能,需要从同步录音录像作为口供的完整性要求出发确立一些证据能力规则,并明确强制性排除的违反法律后果,强化外在制度保障。同时,实质性差异的界分标准为同步录音录像作为口供提供了不同的证明力规则,需要重视其在限制被告人翻供问题上的积极意义。
-
关键词
被告人口供
同步录音录像
讯问笔录
证据能力
证明力
-
Keywords
The defendant’s confession
Synchronized audio-video recordings
Custodial Interrogation transcripts
evidentiary capacity
Probative value
-
分类号
D915.13
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑事证据二步式审查方法构建
被引量：1
- 4
-
-
作者
吕敏
-
机构
四川大学法学院
-
出处
《昆明学院学报》
2020年第5期73-77,共5页
-
文摘
传统证据审查判断是对证据合法性、真实性、关联性一并审查的同时解决证据能力和证明力问题。在审判之前证据三性难以发挥作用,非法证据在法庭调查之前的诉讼程序中都畅通无阻,对法官心证产生不当影响,致使案件真实无法查明,甚至会出现非法证据成为定案根据的情况,产生冤错案。二步式证据复合审查方法,旨在关注并区分证据能力和证明力问题,第一步先行判断证据准入法庭的资格,第二步进行证明力评估。
-
关键词
证据
证据能力
证明力
合法性
二步式证据
审查方法
-
Keywords
evidence
evidentiary capacity
probative force
legality
the two-step evidence
review method
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
