目的:探究伸屈肘合并“L”型固定导管在经外周静脉穿刺的中心静脉导管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)维护中的应用。方法:回顾性分析2021年4月—2022年3月在普宁华侨医院接受PICC维护的150例患者的临床资料。根...目的:探究伸屈肘合并“L”型固定导管在经外周静脉穿刺的中心静脉导管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)维护中的应用。方法:回顾性分析2021年4月—2022年3月在普宁华侨医院接受PICC维护的150例患者的临床资料。根据PICC维护方法的不同将其分为对照组及观察组,各75例。对照组采取常规“C”型固定导管。观察组采取伸屈肘合并“L”型固定导管。比较两组贴膜完整性维持周期、并发症、舒适度及PICC维护满意度。结果:观察组贴膜完整性维持周期为(5.15±0.86)d,长于对照组的(3.51±0.72)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组舒适度0分占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:伸屈肘合并“L”型固定导管能够减少折管等并发症,有助于增加贴膜维持周期,减轻患者不舒适感受,提高导管维护的满意程度。展开更多
文摘目的:探究伸屈肘合并“L”型固定导管在经外周静脉穿刺的中心静脉导管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)维护中的应用。方法:回顾性分析2021年4月—2022年3月在普宁华侨医院接受PICC维护的150例患者的临床资料。根据PICC维护方法的不同将其分为对照组及观察组,各75例。对照组采取常规“C”型固定导管。观察组采取伸屈肘合并“L”型固定导管。比较两组贴膜完整性维持周期、并发症、舒适度及PICC维护满意度。结果:观察组贴膜完整性维持周期为(5.15±0.86)d,长于对照组的(3.51±0.72)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组舒适度0分占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:伸屈肘合并“L”型固定导管能够减少折管等并发症,有助于增加贴膜维持周期,减轻患者不舒适感受,提高导管维护的满意程度。
