期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
人体组织的财产属性与死后人工生殖:澳大利亚的Edwards案 被引量：1
1
作者 赵西巨 《人民司法》 2014年第14期106-111,共6页
英美法系国家,尤其是英联邦国家,一直在人体及人体组织的财产定性上较为保守。澳大利亚司法曾在人体及人体组织不为财产这一基本原则下打开了一个缺口,创设了"劳作或技能"例外。但是,最近几年,自英国的Yearworth案开始,英联... 英美法系国家,尤其是英联邦国家,一直在人体及人体组织的财产定性上较为保守。澳大利亚司法曾在人体及人体组织不为财产这一基本原则下打开了一个缺口,创设了"劳作或技能"例外。但是,最近几年,自英国的Yearworth案开始,英联邦国家出现了一种不满足于这种"原则——例外"安排从而寻求为人体及人体组织进行更加一般性的财产定性的动向。澳大利亚的Edwards案便是颇具代表性的例证。该案在历数先有判例的基础上,顺应了医学科技发展的需要,表现出了实用主义的作风,肯定了相关当事人对死者人体组织的占有权,增强了死后人工生殖实现的可能性。该案对我国的人体组织立法和死后人工生殖立法皆有价值。 展开更多
关键词 人体组织 财产 死后人工生殖 澳大利亚 edwards案
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部