期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
MEWS联合NRS评分在急诊分级分诊中的应用 被引量：41
1
作者 范婷婷 张先翠 姜翠凤 《皖南医学院学报》 CAS 2019年第4期399-402,共4页
目的:探究改良早期预警评分(MEWS)联合疼痛数字评价量表(NRS)评分在急诊分级分诊中的应用价值。方法:回顾我院2015年3月~2018年3月收治的500例急诊患者校正分诊结果,采用Spearman等级相关分析MEWS和NRS评分与校正分级的相关性,采用受试... 目的:探究改良早期预警评分(MEWS)联合疼痛数字评价量表(NRS)评分在急诊分级分诊中的应用价值。方法:回顾我院2015年3月~2018年3月收治的500例急诊患者校正分诊结果,采用Spearman等级相关分析MEWS和NRS评分与校正分级的相关性,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析其在分诊中的应用价值。结果:500例患者中校正分级Ⅰ级0例(0.00%)、Ⅱ级24例(4.80%)、Ⅲ级180例(36.00%)、Ⅳ级296例(59.20%);MEWS评分分段>9分0例(0.00%)、5~9分13例(2.30%)、<5分487例(97.40%);NRS评分分段7~10分54例(10.80%)、4~6分128例(25.60%)、1~3分161例(32.20%)、0~1分157例(31.40%)。对不同校正分级患者的MEWS评分、NRS评分进行Spearman等级相关分析提示,MEWS评分与校正分级呈负相关,且相关性较强(r=-0.875,P=0.000);NRS评分与校正分级呈负相关,且相关性较强(r=-0.722,P=0.000),两种评分均有临床诊断价值(AUC>0.05,P <0.05)。MEWS及NRS联合评分在急诊分诊中的诊断平均准确率为87.80%。结论:MEWS及NRS联合评分在急诊分级分诊中的准确率较高,能有效提高分诊分级效率,值得在临床推广应用。 展开更多
关键词 改良早期预警评分 疼痛数字评价量表 急诊 分诊
下载PDF
自制精神科住院患者早期预警评分表的临床应用效果 被引量：5
2
作者 宋乃云 郝晶晶 +4 位作者 杨文丽 崔瑶 李明俊 赤宏卿 武克文 《国际医药卫生导报》 2019年第6期968-971,共4页
目的自制精神科住院患者早期预警评分表并应用于临床,为临床提供一种简便实用的预警评分方法,探讨应用效果。方法在设计精神科住院患者早期预警评分表的过程中运用德菲尔专家咨询法,选取2016年1月至2017年12月入住本院男一区、男三区、... 目的自制精神科住院患者早期预警评分表并应用于临床,为临床提供一种简便实用的预警评分方法,探讨应用效果。方法在设计精神科住院患者早期预警评分表的过程中运用德菲尔专家咨询法,选取2016年1月至2017年12月入住本院男一区、男三区、女一区的患者1157名设为实验组,运用该评分表对实验组患者风险严重程度进行评分;选取同期入住本院男二区、女二区、临床心理科的998名患者设为对照组;比较实验组与对照组的住院患者不良事件发生率、健康宣教知晓率。此外,对27名临床实施评分人员进行问卷调查,分析应用效果。结果实验组与对照组的不良事件发生率、健康宣教知晓率的差异均有统计学意义(χ^2值分别为6.672、19.910,P值分别为0.015、0.000),经对27名临床实施评分人员进行问卷调查,好评率达95.06%。结论基于德菲尔法研制的精神科住院患者早期预警评分表对于提高精神科住院患者安全管理效能、降低不良事件发生率、提升护理人员和患者安全意识具有显著成效。 展开更多
关键词 德菲尔法 精神科 住院患者 早期预警评分表
下载PDF
基于预警分级管理的SBAR沟通模式在急诊观察室交接班中的应用 被引量：16
3
作者 施银 罗彩凤 +2 位作者 杨丽萍 崔静文 徐艺 《中国实用护理杂志》 2020年第31期2470-2476,共7页
目的:探讨基于预警分级管理的SBAR沟通模式在急诊观察室交接班中的应用效果。方法:制订基于预警分级管理的SBAR沟通模式的交接方案,对观察室护士进行系统培训并落实方案。将2018年11-12月观察室18名护士交接的455例患者列为对照组,实施... 目的:探讨基于预警分级管理的SBAR沟通模式在急诊观察室交接班中的应用效果。方法:制订基于预警分级管理的SBAR沟通模式的交接方案,对观察室护士进行系统培训并落实方案。将2018年11-12月观察室18名护士交接的455例患者列为对照组,实施传统的SBAR沟通模式进行交接班。将2019年11-12月以上护士交接的443例患者列为观察组,实施基于预警分级管理的SBAR沟通模式的交接班。比较2组患者护理不良事件的发生率、护理交接班质量、医护对交接班满意度的情况。结果:观察组患者不良事件发生率为1.81%(8/443),对照组为7.91%(36/455),2组比较差异有统计学意义(χ^2值为17.96,P<0.05);观察组护士的交接班护理质量和护士对病情知晓率分别为(91.37±2.73)分、96.7%(58/60),对照组分别为(89.07±2.76)分、81.7%(49/60),2组比较差异有统计学意义(t值为-2.38、χ^2值为6.99,P<0.05);观察组医生、护士对护理交接班满意度分别为95.0%(57/60)、95.0%(57/60),对照组分别为83.3%(50/60)、81.7%(49/60),2组比较差异有统计学意义(χ^2值为4.23、5.18,P<0.05)。结论:基于预警分级的SBAR沟通模式能显著提高急诊观察室护士交接班中的预警能力,减少护理不良事件的发生,提高护理交接班的质量,提升医护双方的满意度。 展开更多
关键词 预警分级管理 修订版预警评分表 SBAR沟通模式 急诊观察室 交接班
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部