期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
基于EPID的鼻咽癌容积旋转调强放疗计划的三维剂量验证的研究 被引量：13
1
作者 张朋 闫冰 +3 位作者 薛旭东 刘磊 吴爱林 吴爱东 《安徽医科大学学报》 CAS 北大核心 2019年第5期758-761,共4页
目的利用基于电子射野影像装置(EPID)的EDose 5.0系统验证鼻咽癌(NPC)容积旋转调强放疗(VMAT)计划的三维剂量分布,探讨该系统用于鼻咽癌VMAT计划三维剂量验证的可行性。方法分别使用基于EPID的EDose 5.0、Delta^4和ArcCHECK三维剂量验... 目的利用基于电子射野影像装置(EPID)的EDose 5.0系统验证鼻咽癌(NPC)容积旋转调强放疗(VMAT)计划的三维剂量分布,探讨该系统用于鼻咽癌VMAT计划三维剂量验证的可行性。方法分别使用基于EPID的EDose 5.0、Delta^4和ArcCHECK三维剂量验证系统对随机选取的14例鼻咽癌VMAT计划进行验证测量,并在不同Gamma(γ)分析标准下,比较不同三维验证系统的验证通过率。结果当选取3%/3 mm标准时,基于EPID的EDose 5.0、Delta^4和ArcCHECK的γ平均通过率均大于95%,分别为(97.09±1.40)%、(96.24±1.52)%和(97.40±1.68)%,均满足计划验证要求;EDose 5.0与Delta^4和ArcCHECK验证通过率两两比较表明,当评价标准为3%/3 mm、3%/2 mm和2%/2 mm时,EDose 5.0与Delta^4和ArcCHECK的测量验证结果间差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于EPID的EDose 5.0系统可以用于鼻咽癌VMAT计划的三维剂量验证。 展开更多
关键词 鼻咽癌 容积旋转调强放疗 质量控制 电子射野影像装置 edose
下载PDF
SRS MapCHECK与EDOSE在立体定向放疗计划剂量验证中的对比 被引量：7
2
作者 袁玲 刘颖 +4 位作者 徐瑶瑶 张红利 张晓鹏 王鑫 石兴源 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2022年第1期23-27,共5页
目的:使用SRS MapCHECK和EDOSE对立体定向放疗(SRT)计划进行剂量验证,并比较它们的验证结果。方法:首先比较两种系统在不同方野(2 cm×2 cm、4 cm×4 cm、6 cm×6 cm、10 cm×10 cm)的γ通过率(3%/3 mm),然后选择29例SR... 目的:使用SRS MapCHECK和EDOSE对立体定向放疗(SRT)计划进行剂量验证,并比较它们的验证结果。方法:首先比较两种系统在不同方野(2 cm×2 cm、4 cm×4 cm、6 cm×6 cm、10 cm×10 cm)的γ通过率(3%/3 mm),然后选择29例SRT计划,分析两种系统在不同γ标准下的绝对剂量通过率,最后分析EDOSE建立的4种不同物理模型对SRT计划剂量验证的影响。结果:SRS MapCHECK在所有方野和29例SRT计划的绝对剂量γ通过率均高于EDOSE,两者的验证结果有统计学差异(P<0.05);SRS MapCHECK及EDOSE在29例SRT计划的γ通过率(2%/2 mm)分别是为98.60%±2.14%和96.53%±2.41%。基于EDOSE的不同物理模型验证结果有统计学差异,平均γ通过率(2%/2 mm)偏差为1.8%~5.1%。结论:SRS MapCHECK和EDOSE系统均满足SRT计划剂量验证的要求,且SRS MapCHECK的剂量验证通过率优于EDOSE;不同的EDOSE物理模型对SRT计划剂量验证有影响。 展开更多
关键词 立体定向放疗 SRS MapCHECK edose γ通过率 剂量验证
下载PDF
EDOSE进行调强剂量验证结果的评估 被引量：7
3
作者 王小深 鞠忠建 +3 位作者 徐伟 巩汉顺 蒋中凯 丛小虎 《中国医疗器械杂志》 2016年第2期147-149,共3页
目的使用EDOSE剂量验证系统基于加速器电子射野影像系统(EPID)对静态调强放疗(IMRT)计划剂量验证结果的评估。方法分析不同射野下EDOSE对EPID成像板剂量响应均匀性的修正;不同大小射野gamma通过率;比较EDOSE反推计算的相关参数与计划系... 目的使用EDOSE剂量验证系统基于加速器电子射野影像系统(EPID)对静态调强放疗(IMRT)计划剂量验证结果的评估。方法分析不同射野下EDOSE对EPID成像板剂量响应均匀性的修正;不同大小射野gamma通过率;比较EDOSE反推计算的相关参数与计划系统的差异。结果修正后EPID不同射野均匀区域图像灰度值的均匀性较好;?(3mm/3%)分析不同射野的通过率均在理想范围。计划系统和EDOSE剂量验证系统分别计算危及器官的体积并比较,仅右肺存在统计学差异;计划系统和EDOSE剂量验证系统反推计算DVH比较,部分结果存在统计学差异。结论 EDOSE与计划系统具有契合度较高的计算和分析结果。 展开更多
关键词 edose EPID 剂量验证
下载PDF
三种剂量验证系统在直肠癌容积旋转调强放疗计划中的验证结果比较 被引量：1
4
作者 江柳清 《医疗装备》 2023年第16期1-5,9,共6页
目的 比较和分析Delta4、EDose和Portal Dosimetry(PD)3种剂量验证系统在直肠癌容积旋转调强放疗(VMAT)计划中的剂量验证结果,为剂量验证选择合适的验证方法和评价标准。方法 回顾性选取在福建医科大学附属协和医院行VMAT放疗的直肠癌患... 目的 比较和分析Delta4、EDose和Portal Dosimetry(PD)3种剂量验证系统在直肠癌容积旋转调强放疗(VMAT)计划中的剂量验证结果,为剂量验证选择合适的验证方法和评价标准。方法 回顾性选取在福建医科大学附属协和医院行VMAT放疗的直肠癌患者45例,依据治疗计划分别创建基于Delta4、EDose和PD系统的验证计划并进行剂量验证。采用Kruskal-Wallis检验比较3种剂量验证系统在3%/3 mm、3%/2 mm、2%/3 mm、2%/2 mm 4种γ评价标准下的绝对剂量的γ通过率。结果 在3%/3 mm的评价标准下,Delta4、EDose和PD系统的平均γ通过率分别为99.90%、98.34%和98.60%。在3%/3 mm、3%/2 mm、2%/3 mm的评价标准下,3种验证系统的平均γ通过率均>95%,满足临床要求。3种剂量验证系统在4种评价标准下的γ通过率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。通过进一步两两比较发现,Delta4系统的γ通过率高于EDose系统和PD系统,差异有统计学意义(P <0.05);EDose系统和PD系统的γ通过率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Delta4系统的γ通过率优于EDose系统和PD系统,PD系统的γ通过率和EDose系统相近。Delta4系统、EDose系统和PD系统均可用于直肠癌VMAT计划的剂量验证中。由于EDose系统和PD系统在保证验证精度的同时,摆位简单、使用方便、验证效率高,在临床应用中可以优先考虑。Delta4系统严格的剂量验证γ评价标准可以采用2%/2 mm,EDose系统和PD系统严格的剂量验证γ评价标准可以采用3%/2 mm或2%/3 mm。 展开更多
关键词 剂量验证系统 Delta4 edose Portal Dosimetry 直肠癌 容积旋转调强放射治疗
下载PDF
基于半导体探测器矩阵和电离室探测器矩阵两款设备同时进行放疗剂量学测量差异性研究
5
作者 叶芝甫 覃正 +2 位作者 饶可 彭旭 韦贵锦 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第7期22-27,共6页
调强放射治疗作为治疗肿瘤疾病的手段之一,其计划的复杂性以及考虑到患者的实际治疗效果,需对患者进行治疗前的二维剂量验证。本文回顾性地选取了广西中医药大学第一附属医院放疗科的60例肿瘤病例,其中头部、胸部、腹部肿瘤各20例。用IB... 调强放射治疗作为治疗肿瘤疾病的手段之一,其计划的复杂性以及考虑到患者的实际治疗效果,需对患者进行治疗前的二维剂量验证。本文回顾性地选取了广西中医药大学第一附属医院放疗科的60例肿瘤病例,其中头部、胸部、腹部肿瘤各20例。用IBA公司的MatriXX二维电离室矩阵和Varian Trilogy加速器自带的aS1000 EPID电子射野系统进行计划的二维剂量验证,分析在2%/2mm、2%/3mm、3%/3mm、3%/5mm、5%/5mm的评判标准下的伽马通过率,探究两种矩阵测量结果的差异性和可靠性,为临床治疗提供参考依据。实验结果表明EPID的伽马通过率整体高于MatriXX,通过率随着评判标准的放宽而上升,两款设备在2%/2mm、2%/3mm、3%/3mm、3%/5mm、5%/5mm标准下的通过率进行t检验的结果p值均<0.01,具有显著的统计学差异性。经过分析得出结论:两款设备均满足临床的验证要求,可用于实际临床上的二维剂量验证,EPID的分辨率比MatriXX高,在用MatriXX验证计划时,推荐使用3%/3mm的评判标准,伽马通过率大于90%时则认为计划验证通过;在用EPID半导体矩阵验证计划时,推荐2%/2mm和3%/3mm的评判标准下,伽马通过率分别大于90%和96%时,认为计划通过。因此,临床上应根据计划的实际情况和具体要求选择合适的探测器以及评判标准。 展开更多
关键词 二维剂量验证 EPID edose MatriXX γ通过率
下载PDF
基于Edose系统的鼻咽癌调强放疗三维剂量验证 被引量：2
6
作者 李政欢 成媛 +3 位作者 孔繁图 陈露茜 董洁 严华梅 《医疗卫生装备》 CAS 2021年第10期44-47,58,共5页
目的:探讨Edose系统在鼻咽癌调强放疗三维剂量验证中的应用。方法:随机选取17例鼻咽癌患者的调强放疗计划,将计划传输至Edose系统中,使用Edose系统在CT中重建三维剂量分布并将剂量计算结果标记为R,Edose系统实测剂量标记为E,并计算绝对... 目的:探讨Edose系统在鼻咽癌调强放疗三维剂量验证中的应用。方法:随机选取17例鼻咽癌患者的调强放疗计划,将计划传输至Edose系统中,使用Edose系统在CT中重建三维剂量分布并将剂量计算结果标记为R,Edose系统实测剂量标记为E,并计算绝对百分剂量偏差D%。统计各计划的计划靶区(planning target volume,PTV)和危及器官的R和E,并分析Gamma通过率。采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果:各PTV的D%都在2%以内。危及器官的D%较PTV的差异大,最大的为小体积的晶体,为(12.47±7.43)%,其次是眼球,为(10.29±7.74)%,其余各危及器官的D%均在5%以内。3%/3 mm、3%/2 mm和2%/2 mm的Gamma通过率分别为(99.20±0.63)%、(98.61±0.86)%和(96.39±1.89)%,均符合临床要求。结论:仅依靠Edose系统的Gamma通过率比较有时并不能完全反映治疗计划是否符合临床治疗的要求,需要全面评估基于三维影像解剖结构的剂量误差对临床计划执行的影响,从而为临床放疗计划的三维剂量验证提供依据。 展开更多
关键词 edose系统 鼻咽癌 调强放疗 放疗计划 三维剂量验证
下载PDF
EDOSE在线剂量验证系统在宫颈癌患者容积旋转调强放射治疗三维剂量验证中的应用 被引量：1
7
作者 陈伟思 史亚滨 +5 位作者 陈洪涛 高艳 邓小年 李壮玲 李隆兴 钟鹤立 《医疗装备》 2022年第23期6-9,共4页
目的探讨EDOSE在线剂量验证系统在宫颈癌患者容积旋转调强放射治疗(VMAT)三维剂量验证中的应用效果。方法随机选取2021年1—12月深圳市人民医院放疗科收治的20例宫颈癌术后患者,为其设计VMAT计划,并利用EDOSE在线剂量验证系统进行计划验... 目的探讨EDOSE在线剂量验证系统在宫颈癌患者容积旋转调强放射治疗(VMAT)三维剂量验证中的应用效果。方法随机选取2021年1—12月深圳市人民医院放疗科收治的20例宫颈癌术后患者,为其设计VMAT计划,并利用EDOSE在线剂量验证系统进行计划验证,分析所有患者计划验证的3%/3 mm和3%/2 mmγ通过率,比较放射治疗计划系统(TPS)计算剂量与EDOSE系统重建剂量的计划靶区D_(98)、D_(2)(Dx表示x%靶区体积所受到的照射剂量)以及危及器官小肠、膀胱、直肠、股骨头和骨髓V_(40)、V_(30)、V_(20)、V_(10)(Vx表示接受x Gy剂量照射的危及器官的体积百分比)等剂量学参数。结果20例患者计划验证的3%/3 mmγ通过率为(97.82±0.81)%,3%/2 mmγ通过率为(96.25±1.20)%。患者计划靶区D_(98),TPS计算值与EDOSE测量值比较,差异无统计学意义(P>0.05);患者计划靶区D_(2),TPS计算值与EDOSE测量值比较,差异有统计学意义(P<0.05),但偏差均小于3%,此差异临床可接受。关于小肠V_(40)、V_(30)、V_(20)、V_(10),直肠V_(40)、V_(30),右股骨头V_(20)、V_(10),左股骨头V_(20)、V_(10),以及骨髓V_(10),TPS计算值与EDOSE测量值比较,差异无统计学意义(P>0.05);关于膀胱V_(40)、V_(30),右股骨头V_(40)、V_(30),左股骨头V_(40)、V_(30),以及骨髓V_(40)、V_(30)、V_(20),TPS计算值与EDOSE测量值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将EDOSE在线剂量验证系统应用于宫颈癌患者VMAT三维剂量验证中可有效评估靶区和危及器官的TPS计算剂量和实际测量剂量三维剂量学参数误差,为验证计划提供更多的评价参数指标,提高放射治疗剂量验证的准确性。 展开更多
关键词 edose在线剂量验证系统 宫颈癌 容积旋转调强放射治疗 剂量验证
下载PDF
EDose软件在锥筒计划剂量验证中的应用
8
作者 石俊月 袁玲 +4 位作者 石兴源 屈伟强 王茹 徐瑶瑶 周剑良 《南华大学学报（自然科学版）》 2020年第4期42-47,共6页
通过使用软件Varian公司的Trilogy加速器自带的EPID配合EDose软件和德国IBA公司的RAROR Chamber以及与其配套的DOSE1剂量仪和RW-3固体水分别对12例锥筒计划进行绝对剂量验证,记录并分析使用EDose软件时在不同标准下绝对剂量γ通过率和... 通过使用软件Varian公司的Trilogy加速器自带的EPID配合EDose软件和德国IBA公司的RAROR Chamber以及与其配套的DOSE1剂量仪和RW-3固体水分别对12例锥筒计划进行绝对剂量验证,记录并分析使用EDose软件时在不同标准下绝对剂量γ通过率和使用电离室时的点剂量验证结果。发现采用γ(3%/3 mm)、(3%/2 mm)、(2%/2 mm)标准时,EDose软件验证的绝对剂量γ通过率分别为(99.59%±0.33%)、(96.96%±1.27%)、(95.48%±1.37%),等中心处绝对剂量偏差为0.27%±1.02%;电离室测量的等中心处绝对剂量偏差为-0.03%±1.20%,最大偏差是-1.82%。两种验证方法的验证结果均满足临床治疗的要求且无统计学差异。结果表明基于电子射野影像系统(EPID)的EDose软件可以用于锥筒计划的剂量验证,而且可以提供二维剂量分布,操作更加方便,同时可以节约科室成本。 展开更多
关键词 电子射野影像系统 edose软件 锥筒计划 剂量验证 γ通过率
下载PDF
挤压膨化食用菌粉制备及冲调工艺研究 被引量：2
9
作者 陈晨 张洪 +2 位作者 侯文博 李宁阳 王文亮 《中国果菜》 2018年第9期10-13,17,共5页
以干平菇、香菇及其下脚料打粉作为原料,添加一定量的玉米淀粉混合,采用双螺杆挤压膨化机膨化,后将产物粉碎,生产出营养健康的食用菌冲调粉,从而提高食用菌利用率,积极响应新旧动能转换战略。在单因素试验的基础上,采用正交试验对食用... 以干平菇、香菇及其下脚料打粉作为原料,添加一定量的玉米淀粉混合,采用双螺杆挤压膨化机膨化,后将产物粉碎,生产出营养健康的食用菌冲调粉,从而提高食用菌利用率,积极响应新旧动能转换战略。在单因素试验的基础上,采用正交试验对食用菌粉的膨化、冲调工艺进行优化,食用菌粉挤压膨化最佳条件为:混合菌粉添加量30%,物料含水量15%,挤压膨化温度120℃;最佳冲调工艺为:粉碎程度90目菌粉、冲调加水量80mL(10g)、水温70～80℃、蔗糖添加量5%、糊精添加量3%,此条件下冲调效果较好,甜度适中,无结块,且具有食用菌香气,感官效果较好。 展开更多
关键词 平菇 香菇 食用菌粉挤压膨化 冲调工艺
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部