期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双抗原夹心酶联免疫试验检测布鲁杆菌病患者方法的评价研究 被引量:3
1
作者 寇增强 冯开军 +6 位作者 李忠 丁淑军 鲁齐发 李兰玉 赵鸿雁 张晓梅 王显军 《预防医学论坛》 2010年第5期385-387,共3页
[目的]在检测不同临床期的布病患者时,评价布鲁氏菌双抗原夹心酶免疫试验(DAgS-ELISA)真实性和诊断效能。[方法]采用病例对照的实验研究方法,布鲁氏菌试管凝集试验(SAT)为标准,比较DAgS-ELISA、快速双抗原夹心ELISA(QDAgS-ELISA)、虎红... [目的]在检测不同临床期的布病患者时,评价布鲁氏菌双抗原夹心酶免疫试验(DAgS-ELISA)真实性和诊断效能。[方法]采用病例对照的实验研究方法,布鲁氏菌试管凝集试验(SAT)为标准,比较DAgS-ELISA、快速双抗原夹心ELISA(QDAgS-ELISA)、虎红平板凝集试验(RBPT)、补体结合试验(CFT)以及间接酶联免疫试验(I-ELISA)5种血清学筛检方法。[结果]应用以上5种方法同时检测急性期病例组和对照组血清,DAgS-ELISA的总一致性和约登指数最高,为96.49%和93.44%,其假阴性率最低为2.27%,U检验显示DAgS-ELISA与CFT、Ⅰ-ELISA灵敏度差异有统计学意义(P<0.05),CFT诊断效能最高,为100.00%。对慢性期布病患者和对照组血清进行检测,QDAgS-ELISA、RBPT、Ⅰ-ELISA灵敏度均为100.00%,DAgS-ELISA为93.33%,CFT为40%,U检验显示DAgS-ELISA与RBPT、Ⅰ-ELISA灵敏度间差异无统计学意义(P>0.05),而与CFT间差异有统计学意义(P<0.05)。DAgS-ELISA与Ⅰ-ELISA、CFT间特异度差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]以SAT方法为金标准,DAgS-ELISA方法在检测急性期布病患者时,其敏感度高、特异度强、一致性均较好。 展开更多
关键词 双抗原夹心酶联免疫试验 布鲁氏菌病 真实性 可靠性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部