二维电离室矩阵在调强适形放疗剂量学验证中的应用 被引量：12

1

作者 张晓军 王建华 涂彧 《国际放射医学核医学杂志》 2007年第5期318-320,共3页

剂量学验证是放射治疗中质量保证的重要一环，也是调强适形放射治疗（IMRT）应用于临床时必不可少的一个步骤，随着放射物理技术的发展，新设备和新方法在不断应用，为临床放射治疗提供了更好、更便捷的质量保证与控制手段。二维电离室... 剂量学验证是放射治疗中质量保证的重要一环，也是调强适形放射治疗（IMRT）应用于临床时必不可少的一个步骤，随着放射物理技术的发展，新设备和新方法在不断应用，为临床放射治疗提供了更好、更便捷的质量保证与控制手段。二维电离室矩阵（MatriXX）是一种快速的剂量测量系统，是目前较先进的调强治疗实时二维验证系统之一，它可以测量照射野的剂量分布和强度分布，在剂量学验证中，可以极大地简化验证工作量，提高验证效率。 展开更多

关键词 放射疗法 计算机辅助 剂量学验证 二维电离室矩阵

原文传递

调强适形放射治疗剂量学验证体系的建立 被引量：8

2

作者 马金利 蒋国樑 《中国肿瘤》 CAS 2004年第8期485-489,共5页

模体内剂量实测为基础的验证是调强适形放射治疗计划的主要剂量验证方法。该文将胶片剂量仪和针点电离室作为主要测量工具,介绍了剂量测量系统的建立方法;并选择1例鼻咽癌患者,介绍模体内剂量实测为基础的调强适形放射治疗计划剂量验证... 模体内剂量实测为基础的验证是调强适形放射治疗计划的主要剂量验证方法。该文将胶片剂量仪和针点电离室作为主要测量工具,介绍了剂量测量系统的建立方法;并选择1例鼻咽癌患者,介绍模体内剂量实测为基础的调强适形放射治疗计划剂量验证方法。 展开更多

关键词 调强适形放射治疗 电离室 胶片剂量测量 剂量验证

下载PDF 职称材料

胸段食管癌VMAT计划的剂量学验证研究 被引量：10

3

作者 李军 张西志 +3 位作者 花威 张先稳 汤晓斌 陈达 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2014年第3期259-261,共3页

目的 探讨VMAT计划在胸段食管癌放疗中的适应性.方法 应用0.6 cm3指形电离室和COMPASS三维剂量验证系统分别对10例胸上段、10例胸中段食管癌的VMAT计划进行绝对剂量和相对剂量的验证.应用DVH比较靶区、肺、心脏和脊髓受照剂量和体积差异... 目的 探讨VMAT计划在胸段食管癌放疗中的适应性.方法 应用0.6 cm3指形电离室和COMPASS三维剂量验证系统分别对10例胸上段、10例胸中段食管癌的VMAT计划进行绝对剂量和相对剂量的验证.应用DVH比较靶区、肺、心脏和脊髓受照剂量和体积差异,并分析GTV、CTV、PTV和OAR的γ通过率.结果 胸上、中段食管癌的等中心处绝对剂量精确度均≥99％,GTV、PTV和OAR的γ通过率均≥97％.胸上段食管癌GTV、CTV、PTV的D95％、Dmean的验证差异均≤3％,脊髓D1％差异为2.21％,左肺和右肺的V5～ V30、Dmean的差异≤2％.胸中段食管癌的GTV、CTV、PTV和OAR的D95％、Dmean的验证差异≤2％,脊髓D1％差异为2.04％.左肺和右肺的V5～ V30以V10为界差异呈逐渐增大的趋势,处于1.5％以内.心脏Dmean的差异为2.68％.结论 VMAT技术在胸段食管癌放疗中是适用的. 展开更多

关键词 胸段食管肿瘤 容积调强弧形治疗 剂量体积直方图 剂量学验证

原文传递

新型金属氧化物半导体场效应晶体管探测器在放疗剂量监控中的应用 被引量：8

4

作者 祁振宇 邓小武 +2 位作者 黄劭敏 康德华 Anatoly Rosenfeld 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2006年第4期329-334,共6页

目的探索和评估自行开发研制的新型金属氧化物半导体场效应晶体管(MOSFET)探测器在体实时剂量测量中的应用特性。方法分别使用医科达加速器8、15MV光子线,以及6、8、12、18 MeV电子束刻度MOSFET探测器。根据探测器灵敏度随能量变化情况... 目的探索和评估自行开发研制的新型金属氧化物半导体场效应晶体管(MOSFET)探测器在体实时剂量测量中的应用特性。方法分别使用医科达加速器8、15MV光子线,以及6、8、12、18 MeV电子束刻度MOSFET探测器。根据探测器灵敏度随能量变化情况评估MOSFET探测器能量依赖性。使用8MV光子线在0～50 Gy范围内观察MOSFET探测器读数随累积剂量变化的线性情况,确定MOSFET探测器剂量测量的线性区间。将MOSFET探测器固定在圆柱形PMMA体模中央,顺时针每15°检测探测器信号响应,判断MOSFET探测器方向性。对1例乳腺癌放疗患者应用MOSFET探测器进行了全程剂量监测。在使用NE-2571指形电离室对该患者放疗计划剂量计算进行物理验证后,分别于首次治疗、每周1次治疗及最后1次治疗中应用MOSFET探测器测量患者体表吸收剂量,并将测量结果与该处计划剂量进行比较,确定乳腺癌三维放疗的总体剂量偏差。结果对8、15 MV光子线和6～18MeV电子束测量结果显示,MOSFET探测器灵敏度随能量变化的幅度＜2．5%。这表明MOSFET探测器对中高能射线具有较好的能量响应。在6 V门控电压状态下,MOSFET探测器在0～50 Gy的剂量范围内保持了较好的剂量线性,最大偏差＜3．0%。在每次测量前和测量后分别刻度MOSFET探测器并取其平均值可使其剂量线性误差控制在1%以内。该MOSFET探测器信号响应在270～90°之间呈现出各向同性,读数偏差＜1．5%。但在探测器背面(135～225°之间)的信号响应明显变小,背面与正面的读数偏差最大可达10．0%。应用于患者实时剂量监测的结果显示,实际测量剂量与计划剂量相比平均偏差2．8%,最大偏差＜5．0%,符合AAPM 13号报告对体外放疗剂量总不确定度的质量控制标准。结论该MOSFEYT探测器体积小,操作简单,对中高能辐射具有较好的能量响应和剂量线性,为治疗计划剂量验证和人体吸收剂� 展开更多

关键词 金属氧化物半导体场效应晶体管 剂量学 质量保证 剂量验证

原文传递

电子射野影像系统临床应用的研究进展 被引量：7

5

作者 朱正飞 徐志勇 傅小龙 《中国癌症杂志》 CAS CSCD 2006年第2期154-157,共4页

电子射野影像系统(EPID)越来越多的被应用。对摆位误差的研究是电子射野影像系统的最初设计目的,利用其进行摆位误差的校正有在线和离线两种形式。随着对电子射野影像系统的剂量学特性的不断了解,用它进行剂量学验证也开始从实验室研究... 电子射野影像系统(EPID)越来越多的被应用。对摆位误差的研究是电子射野影像系统的最初设计目的,利用其进行摆位误差的校正有在线和离线两种形式。随着对电子射野影像系统的剂量学特性的不断了解,用它进行剂量学验证也开始从实验室研究走向临床应用。电子射野影像系统在放疗元件的质量保证中也起到重要的作用,近年来在这方面的研究主要是对多叶光阑质量保证。本文就电子射野影像系统的临床应用做一简要的概述。 展开更多

关键词 电子射野影像系统 质量保证 摆位误差 剂量验证

下载PDF 职称材料

两种算法在非小细胞肺癌调强放疗中的剂量学比较 被引量：7

6

作者 刘茹佳 陈颖 +1 位作者 钟志鹏 焦杨 《中国辐射卫生》 2019年第6期705-708,共4页

目的比较两种算法在非小细胞肺癌(NSCLC)调强放疗(IMRT)中的剂量学差异,为非小细胞肺癌IMRT计划设计提供数据参考。方法选择确诊为NSCLC的患者10例,分别制定采用Sliding Wnd(SLD)和Smart Sequence(SMT)算法的IMRT计划,比较两种算法在IMR... 目的比较两种算法在非小细胞肺癌(NSCLC)调强放疗(IMRT)中的剂量学差异,为非小细胞肺癌IMRT计划设计提供数据参考。方法选择确诊为NSCLC的患者10例,分别制定采用Sliding Wnd(SLD)和Smart Sequence(SMT)算法的IMRT计划,比较两种算法在IMRT计划中的剂量分布、机器跳数、治疗时间以及二维剂量验证结果。结果SLD算法的计划靶区D2%、D98%、Dmean、CI、HI值均优于SMT算法(P<0.05),差异有统计学意义;SLD算法双肺的Dmean、V20、V30、V40、V50均优于SMT算法,差异有统计学意义;心脏、脊髓等其它参数相差不大,差异无统计学意义。SMT算法的机器跳数与SLD算法相比减少了48 MU,治疗时间减短了7.2 s,差异有统计学意义。SLD算法和SMT算法的IMRT计划二维剂量验证3%/3 mm的γ通过率分别为(99.2±0.5)%和(99.3±0.6)%,2%/2 mm的γ通过率分别为(95.1±1.5)%和(96.4±1.8)%(P>0.05),差异无统计学意义。结论两种算法的靶区剂量分布、危及器官受量以及二维剂量验证通过率均能满足临床要求,可应用于非小细胞肺癌IMRT计划设计。SLD算法的靶区剂量分布以及对双肺的保护均优于SMT算法,在NSCLC调强放疗中可优先考虑SLD算法。 展开更多

关键词 非小细胞肺癌 调强放疗 算法 剂量学 剂量验证

原文传递

SRS MapCHECK、ArcCHECK及Portal Dosimetry在立体定向治疗计划剂量验证对比 被引量：4

7

作者 刘凌湘 黄贤海 +2 位作者 张庆钊 陈照辉 易兰 《中国医疗设备》 2022年第11期67-70,共4页

目的探究SRS MapCHECK(SRS)、ArcCHECK(Arc)及Portal Dosimetry(PD)3种剂量验证系统在立体定向治疗计划验证中的应用情况。方法随机选取在我院行立体定向放疗的肿瘤患者45例,依据治疗计划分别设计SRS、Arc及PD的验证计划,并在Varian Vit... 目的探究SRS MapCHECK(SRS)、ArcCHECK(Arc)及Portal Dosimetry(PD)3种剂量验证系统在立体定向治疗计划验证中的应用情况。方法随机选取在我院行立体定向放疗的肿瘤患者45例,依据治疗计划分别设计SRS、Arc及PD的验证计划,并在Varian VitalBeam直线加速器上执行。在10%剂量阈值下,记录3%/2 mm、3%/1 mm、2%/2 mm、2%/1 mm和1%/1 mm的γ评价标准下3种剂量验证系统治疗计划的通过率情况。结果3种剂量验证系统在不同的评价标准下得到的治疗计划的γ通过率存在差异,但在3%/2 mm和2%/2 mm评价标准下,SRS和PD验证得到的γ通过率无显著差异(P值均>0.05);在3%/1 mm、2%/1 mm和1%/1 mm评价标准下,Arc和PD验证得到的γ通过率无显著差异(P值均>0.05);在确定治疗计划是否可行上,SRS优于Arc和PD,PD略优于Arc。结论3种剂量验证系统都可用于立体定向治疗计划的剂量验证,其中SRS因具有较高的空间分辨率,在立体定向治疗计划验证上优势明显,临床应用时可优先考虑,此外,SRS剂量验证较严格的γ评价标准可采用2%/1 mm,Arc和PD剂量验证较严格的γ评价标准可采用2%/2 mm或3%/1 mm。 展开更多

关键词 剂量验证 SRS MapCHECK ArcCHECK Portal dosimetry 立体定向

下载PDF 职称材料

基于DVH重建模型评估三维γ法则在剂量验证中的可靠性

8

作者 马阳光 刘乐乐 +3 位作者 裴运通 牟轩沁 顾浩 郭跃信 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2024年第9期556-562,共7页

目的构建及评估VeriSoft剂量体积直方图(DVH)重建模型,并基于此模型探讨三维γ在剂量验证评估中的可靠性。方法建立Octavius 4D1500DVH重建模型,使用固定及旋转野照射由固体水、Razor电离室、EBT3胶片、自制泡沫构建的模体,采用测量及DV... 目的构建及评估VeriSoft剂量体积直方图(DVH)重建模型,并基于此模型探讨三维γ在剂量验证评估中的可靠性。方法建立Octavius 4D1500DVH重建模型,使用固定及旋转野照射由固体水、Razor电离室、EBT3胶片、自制泡沫构建的模体,采用测量及DVH重建结果验证模型准确性。选取郑州大学第一附属医院2022-07-01-2022-12-31容积旋转调强技术(VMAT)治疗的肺腺癌患者20例,男8例,女12例,中位年龄58岁。所有患者均采用Monaco计划,VersaHD投照并用1500阵列测量。在10%阈值、3%/3mm~1%/1mm任意组合标准时计算实测、计划剂量间全局、局部三维γ通过率。用VeriSoft DVH由实测及患者计划信息重建评估各器官DVH偏差。最后将所得偏差同上述γ通过率做相关分析。结果Razor、EBT3测量、DVH重建与计划剂量偏差<4.46%。全局γ3%/2mm评估时检测出3例大偏差测试。PTV、CTV、GTV平均剂量偏差小,心脏V30Gy、V40Gy及患侧肺最大剂量平均偏差大,分别为9.27%、14.25%和9.51%。心脏平均剂量偏差与所有γ通过率呈极强相关,靶区中仅GTV平均剂量与γ通过率程中等强度相关。结论DVH重建模型构建方法可靠,所建模型准确。基于Octavius 4D三维γ评估剂量验证会出现假阴性,建议将其与VeriSoft DVH重建共同用于剂量验证评估。 展开更多

关键词 剂量体积直方图重建模型 剂量验证 三维γ评估 肺癌

原文传递

基于TG119报告测试病例对VMAT技术剂量学验证结果的初步研究 被引量：5

9

作者 吕梦 张俊 +3 位作者 周立新 苏欢繁 曹婷婷 全红 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2019年第3期209-213,共5页

目的初步探讨利用TG119报告对容积旋转调强放疗(VMAT)计划进行评估的可行性。方法选取6 MV和10 MV能量的X射线,针对TG119报告中的测试病例.在Eclipse治疗系统中依照TG119报告中的要求设计7或9个野的1MRT计划和双弧VMAT计划,采用电离室.M... 目的初步探讨利用TG119报告对容积旋转调强放疗(VMAT)计划进行评估的可行性。方法选取6 MV和10 MV能量的X射线,针对TG119报告中的测试病例.在Eclipse治疗系统中依照TG119报告中的要求设计7或9个野的1MRT计划和双弧VMAT计划,采用电离室.MatriXX和Delta 4进行剂量验证,并将结果与TG119报告中多机构测试的结果进行对比.结果IMRT和VMAT计划在系统中的剂量指标均达到了 TG119报告中的要求;在靶区测量点和危及器官测量点,不同能量光子束的VMAT计划的点剂量误差为±2. 55%,1MRT计划的点剂量误差为±1.85%使用6 MV和10 MV能量的X射线时,IMKT计划的平均γ通过率(±3%/3 nim)为99. 38%和99. 53%, VMAT计划的平均γ通过率(士3%/3 mm)为99. 32%和99. 46%,复合射野的γ通过率均在98%以上结论6 MV和10 MV能量光子束的VMAT计划均满足TG119报告验证标准.TG119报告对VMAT技术的剂量学验证基准的确定有一定指导意义. 展开更多

关键词 TG119报告/放射疗法 调强适形 剂量学验证

原文传递

三维治疗计划系统参数检测与剂量验证 被引量：4

10

作者 张玉海 夏火生 +2 位作者 韩守云 李苹 刘志晨 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2007年第3期163-165,共3页

目的:对拓能三维治疗计划系统进行临床应用之前的系统参数检测和剂量验证并讨论。方法:(1)用电离室对TPS所需的PDD、OAR等机器参数进行检测,并将其导入TPS中,以验证实测值与TPS计算值之间的符合程度;(2)在照射区内用电离室对水箱中心轴... 目的:对拓能三维治疗计划系统进行临床应用之前的系统参数检测和剂量验证并讨论。方法:(1)用电离室对TPS所需的PDD、OAR等机器参数进行检测,并将其导入TPS中,以验证实测值与TPS计算值之间的符合程度;(2)在照射区内用电离室对水箱中心轴上的三处点剂量进行测量,以验证治疗计划系统剂量计算的准确性。结果:(1)机器参数的实验测量曲线与TPS的计算曲线均符合得比较好;(2)与TPS计划剂量比较,实际测量剂量的相对误差在-0.25%～2.28%之间,平均误差为1.08%。结论:拓能三维治疗计划系统能够满足三维适形放射治疗的要求。 展开更多

关键词 三维治疗计划系统 机器参数 检测 剂量验证

下载PDF 职称材料

234例宫颈癌调强放射治疗计划临床剂量验证结果分析 被引量：5

11

作者 彭倩 吴凡 +2 位作者 许敬辉 唐斌 康盛伟 《中国医学装备》 2018年第2期22-24,共3页

目的:应用Delta4三维剂量验证系统验证234例宫颈癌固定射野调强放射治疗计划,分析验证结果及其影响因素。方法:应用Delta4三维剂量验证系统对医科达Oncentra治疗计划系统设计并实际治疗的234例宫颈癌患者固定射野调强放射治疗计划进行验... 目的:应用Delta4三维剂量验证系统验证234例宫颈癌固定射野调强放射治疗计划,分析验证结果及其影响因素。方法:应用Delta4三维剂量验证系统对医科达Oncentra治疗计划系统设计并实际治疗的234例宫颈癌患者固定射野调强放射治疗计划进行验证,使用3 mm/3%的评判标准,分析计划γ通过率及其中单个射野的γ通过率,并分析通过率低的计划及射野的影响因素。结果:宫颈癌计划通过率低于95%射野集中在120°~140°和220°~240°。结论:对比分析射野角度归零验证结果和实际射野角度验证结果,发现部分实际角度通过率低的射野是由于治疗床的剂量衰减作用的影响;加速器多叶准直器移动精度和激光灯精度可能会影响验证结果。 展开更多

关键词 剂量 调强放射治疗 三维 验证 多叶准直器 医用直线加速器

下载PDF 职称材料

基于患者解剖结构三维剂量重建进行容积调强弧形治疗剂量验证初探 被引量：4

12

作者 马阳光 麦日珍 +1 位作者 裴运通 郭跃信 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2022年第2期170-175,共6页

目的测试基于患者解剖结构三维剂量重建进行容积调强弧形治疗(VMAT)剂量验证系统(3DVH),并探索其临床应用。方法对ArcCheck行阵列校准后按10 cm×10 cm射野、源轴距100 cm、投照量200 MU标定其绝对量,标定时将FC65-G置于模体中心测... 目的测试基于患者解剖结构三维剂量重建进行容积调强弧形治疗(VMAT)剂量验证系统(3DVH),并探索其临床应用。方法对ArcCheck行阵列校准后按10 cm×10 cm射野、源轴距100 cm、投照量200 MU标定其绝对量,标定时将FC65-G置于模体中心测量。根据实测剂量、3DVH重建中心点及百分深度剂量与对应计划值间差异,调整绝对量标定值或ArcCheck CT密度值,使上述差异最小。选择肺癌、宫颈癌VMAT病例各10例,使用TrueBeam投照并用ArcCheck、FC65-G测量,由验证后的3DVH重建各测试例三维剂量并与计划值及实测值比对。结果ArcCheck不同阵列校准文件对ArcCheck二维面剂量测量及3DVH三维剂量重建影响不同。使用自行阵列校准文件及249.96 cGy为标定值时得到最优结果。所有测试例重建与原计划剂量相比靶区D_(mean)、D_(95%)偏差<±4.2%,部分危及器官差异较大;点剂量差异平均值为负,重建值更接近实测值。各器官三维γ通过率中部分病例靶区通过率较低,50%处方剂量包绕区域稍高,其他器官大都较高。结论使用本研究方法能准确完成3DVH模型建立和测试,其能提供详实直观的信息用于剂量验证。 展开更多

关键词 三维剂量重建 三维γ分析 剂量验证

原文传递

脑转移瘤HyperArc放射治疗技术的两种计划验证方法比较 被引量：2

13

作者 魏夏平 董彦鑫 +3 位作者 苏洁洪 黄小伟 刘叶明 黄明超 《医疗装备》 2022年第18期1-5,共5页

目的比较Octavius 4D(OCT)验证系统和Portal Dosimetry(PD)验证系统在单发或多发脑转移瘤(BM)中HyperArc(HA)放射治疗计划的γ通过率。方法选择2021年1—12月在广州中医药大学金沙洲医院接受HA放射治疗的30例BM患者为研究对象,按BM个数... 目的比较Octavius 4D(OCT)验证系统和Portal Dosimetry(PD)验证系统在单发或多发脑转移瘤(BM)中HyperArc(HA)放射治疗计划的γ通过率。方法选择2021年1—12月在广州中医药大学金沙洲医院接受HA放射治疗的30例BM患者为研究对象,按BM个数将患者分为1~4 BM组、8 BM组和15 BM组,每组10例,分别使用OCT与PD验证系统对3组进行计划验证,比较分析其γ通过率,分析标准取3%/3 mm、3%/2 mm和2%/2 mm。结果在1~4 BM组中,OCT与PD验证系统的γ通过率分别为3%/3 mm[99.80%(0.95%)、99.25%(4.15%),P=0.444]、3%/2 mm[98.30%(3.95%)、96.75%(9.78%),P=0.820]、2%/2 mm[95.35%(6.38%)、93.30%(14.90%),P=0.821],OCT与PD验证系统的γ通过率比较,差异无统计学意义;在8 BM组中,OCT与PD验证系统的γ通过率分别为3%/3 mm[98.50%(2.10%)、92.10%(4.03%),P<0.001]、3%/2 mm[94.25%(5.70%)、84.50%(6.30%),P=0.001]、2%/2 mm[86.90%(9.55%)、78.85%(11.20%),P=0.001],OCT验证系统的3种分析标准的γ通过率均优于PD验证系统,差异有统计学意义;在15 BM组中,OCT与PD验证系统的γ通过率分别为3%/3 mm[96.85%(8.07%)、90.80%(9.95%),P=0.031]、3%/2 mm[88.80%(13.10%)、81.70%(16.58%),P=0.038]、2%/2 mm[81.10%(16.57%)、75.05%(16.58%),P=0.198],OCT验证系统的3%/3 mm和3%/2 mm的γ通过率均优于PD,差异有统计学意义,OCT与PD验证系统的2%/2 mm的γ通过率比较,差异无统计学意义。结论OCT与PD验证系统均能满足HA计划剂量的验证要求,随着靶区的个数增加,OCT和PD的γ通过率逐渐降低,但OCT的γ通过率略优于PD;经分析,计划的复杂度和设备的空间分辨力是影响HA计划验证通过率的主要原因。 展开更多

关键词 HyperArc Octavius 4D Portal dosimetry 脑转移瘤 剂量验证 γ通过率

下载PDF 职称材料

调强适形放射治疗剂量验证中CT密度值的校准分析 被引量：4

14

作者 庄名赞 吴仁华 +3 位作者 邱庆春 彭逊 陆佳扬 陈志坚 《国际放射医学核医学杂志》 2011年第1期54-58,共5页

目的基于调强适形放射治疗（IMRT）验证体模，分析放射治疗计划系统中CT密度转换曲线在IMRT剂量验证中的影响，并加以校准。方法利用CT电子密度体模刻度计划系统中的CT密度转换曲线，取12例鼻咽癌患者的IMRT计划，分别移植至IMRT验证体... 目的基于调强适形放射治疗（IMRT）验证体模，分析放射治疗计划系统中CT密度转换曲线在IMRT剂量验证中的影响，并加以校准。方法利用CT电子密度体模刻度计划系统中的CT密度转换曲线，取12例鼻咽癌患者的IMRT计划，分别移植至IMRT验证体模，计算剂量分布，并于剂量均匀处放置测量点，利用电离室测量出其实际剂量。将IMRT验证体模的物理密度与对应的CT值输入计划系统，对CT密度转换曲线进行修正，重新计算剂量，在保持其他计划参数一致的前提下，比较前后两次计算值与实测值的差异。结果12例鼻咽癌IMRT计划中，前后两次计算值和实测值的平均误差分别为1．96％±0．87％和0．63％±0．74％，修正后的计算值误差控制在±2％以内，而修正前计算值的最大误差为3．24％。结论利用修正后的CT密度转换曲线，计划中的剂量计算值更加贴近实际测量值。为提高IMRT剂量验证的精确性，验证体模在使用之前必须进行CT密度值的校准、确认。 展开更多

关键词 放射疗法 调强适形 放射治疗计划 剂量学验证 CT密度值

原文传递

照射野等中心的偏移对VMAT计划剂量准确性的影响 被引量：3

15

作者 易海云 夏兵 +1 位作者 姚雷 张硕 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2017年第8期794-798,805,共6页

目的:通过检测、分析、减小照射野等中心的偏移,研究照射野等中心的改变对容积旋转调强(VMAT)计划剂量准确性的影响。方法:(1)使用EBT3胶片连续测量9个长方形野的剂量分布,据各照射野中心线的交汇情况分析照射野等中心的偏移情况;(2)计... 目的:通过检测、分析、减小照射野等中心的偏移,研究照射野等中心的改变对容积旋转调强(VMAT)计划剂量准确性的影响。方法:(1)使用EBT3胶片连续测量9个长方形野的剂量分布,据各照射野中心线的交汇情况分析照射野等中心的偏移情况;(2)计算、测量26例VMAT计划在二维平面探测器阵列(MatriXX)中的剂量分布,采用γ指数标准评测剂量验证(DQA)的结果。调整ElektaSynergy的参数到各照射野中心线交点集中后,重复(2)中操作,得出直线加速器调整后的相应数据。结果:照射野等中心调整前后,各照射野中心线的交点由散乱到集中,VMAT计划DQA 3%/3 mm、2%/2 mmγ通过率的平均值分别由98.02%和81.85%上升到99.68%和96.44%。结论:照射野等中心的偏移会明显降低VMAT计划DQA 2%/2 mm的γ通过率,因此,对应用VMAT技术(或者其他类似的对准确性要求较高的技术,如复杂的IMRT技术、SBRT/SRS技术等)进行治疗的直线加速器,需要做对治疗有实际意义的照射野等中心的检测。 展开更多

关键词 照射野等中心 容积旋转调强 剂量验证 γ通过率

下载PDF 职称材料

AiPlan放射治疗计划系统的临床剂量学测试 被引量：2

16

作者 廖雄飞 袁珂 +4 位作者 徐鹏 李厨荣 刘敏 吴骏翔 黎杰 《中国医疗设备》 2022年第1期171-173,共3页

目的对AiPlan三维放射治疗计划系统(Treatment Planning System,TPS)进行临床剂量学验证,以检验AiPlan系统在临床正常使用条件下的有效性和安全性。方法随机选取60例在Pinnacle计划系统上已完成放射治疗计划设计的患者,将60例患者的CT... 目的对AiPlan三维放射治疗计划系统(Treatment Planning System,TPS)进行临床剂量学验证,以检验AiPlan系统在临床正常使用条件下的有效性和安全性。方法随机选取60例在Pinnacle计划系统上已完成放射治疗计划设计的患者,将60例患者的CT图像及RT Structures通过DICOM网络传输至AiPlanTPS,并应用AiPlan系统对60例临床病例重新进行放射治疗计划设计。分别对Pinnacle和AiPan两组放射治疗计划进行绝对点剂量以及二维面剂量验证,同时比较两组放射治疗计划等中心及附近层面剂量分布情况,运用统计学方法对两组计划剂量验证结果进行分析。结果 AiPlanTPS能够实现逆向调强放射治疗计划设计所需的各项功能;经AiPlan系统设计的60例放射治疗计划均能满足临床剂量要求;绝对点剂量误差范围为-3.27%~3.98%,二维面剂量验证Gamma通过率为97.5%±2.8%,该结果与Pinnacle系统计划验证结果相比无统计学差异(t=0.149、1.858,P=0.882、0.068)。结论 Aiplan三维TPS在剂量计算精度上达同类进口产品相似水平,能够满足临床要求。 展开更多

关键词 放射治疗计划系统 剂量验证 剂量学

下载PDF 职称材料

多种三维剂量验证系统在肺癌VMAT剂量验证中的联合应用 被引量：3

17

作者 马阳光 麦日珍 +4 位作者 裴运通 胡金炎 孔凡洋 王学敏 郭跃信 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2021年第1期76-80,共5页

目的联合应用两种商用及一种自行开发的基于加速器轨迹日志(LFB)的三维剂量重建系统验证肺癌VMAT计划。方法编程实现读取TrueBeam轨迹日志中误差并导入计划系统生成重建剂量。选18例肺癌双弧VMAT计划,用ArcCheck测量并利用3DVH重建,同... 目的联合应用两种商用及一种自行开发的基于加速器轨迹日志(LFB)的三维剂量重建系统验证肺癌VMAT计划。方法编程实现读取TrueBeam轨迹日志中误差并导入计划系统生成重建剂量。选18例肺癌双弧VMAT计划,用ArcCheck测量并利用3DVH重建,同时使用LFB和Compass计算模式重建。其中5例4 h内由ArcCheck测2次,检测加速器重复性。将18例计划移植到建成5 cm、背散4 cm、中心放置有FC65-G电离室的固体水模上计算电离室平均剂量并与实测及3种重建系统重建点剂量比对。结果加速器重复性稳定。LFB、3DVH、Compass及FC-65 G实测与计划点剂量偏差≤2%。ArcCheck曲面二维,3DVH、Compass整体及LBF所有器官三维γ通过率在所有比对标准下均>90%,3DVH及Compass个别器官γ通过率低。重建剂量与原计划相比,LBF差异最小,除肺之外器官Compass差异居中、3DVH最大。结论LBF、3DVH、Compass 3种系统能从不同方面反映肺癌VMAT剂量验证结果,联合应用三者进行剂量验证能更直观的展现出验证结果,便于后续分析。 展开更多

关键词 三维剂量重建 轨迹日志重建 三维γ分析 剂量体积直方图 剂量验证

原文传递

基于DPM的调强放疗计划剂量验证工具的实现 被引量：2

18

作者 蔡金凤 林辉 +4 位作者 曹瑞芬 代玉美 裴曦 章骏 徐公明 《中华放射医学与防护杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第5期381-385,共5页

目的 基于简单快速蒙特卡罗程序DPM（dose planning method）,通过植入照射源模型并改进程序,解决DPM中无法实现任意角度入射和非规则非均匀野模拟的问题,使其成为调强放疗计划系统的实用蒙特卡罗剂量验证工具.方法 通过加速器反演出的... 目的 基于简单快速蒙特卡罗程序DPM（dose planning method）,通过植入照射源模型并改进程序,解决DPM中无法实现任意角度入射和非规则非均匀野模拟的问题,使其成为调强放疗计划系统的实用蒙特卡罗剂量验证工具.方法 通过加速器反演出的能谱结合优化给出的强度图模拟加速器的粒子输运过程.使用虚拟点源结合反演出加速器能谱模拟了加速器的照射源部分,基于DPM的粒子输运物理模型,结合调强放疗计划中的照射野强度分布,以及出射粒子的权重与强度图中的强度相结合,实现了算法.结果 通过将DPM模拟计算的规则野结果与三维水箱测量数据对比了百分深度剂量（PDD）和百分离轴剂量（OAR）,误差在野内＜2％,半影2～3 mm.以及DPM模拟计算非规则野的结果与有限笔形束剂量计算方法FSPB计算结果的对比,趋势符合,γ分析通过率为95.1％,误差都在允许范围内.校验了改进的DPM的功能和计算精度.结论 植入简便照射源模型的DPM程序相较于经典蒙特卡罗程序,速度较快,计算精度和时间可以满足临床需求,可以作为调强放疗计划系统中剂量验证工具. 展开更多

关键词 蒙特卡罗方法 调强放射治疗 剂量学 剂量验证

原文传递

动态楔形因子在肿瘤放射治疗临床剂量计算中的应用 被引量：1

19

作者 刘振桁 杨文 +2 位作者 吴弟群 曹洋 唐武兵 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2012年第3期3350-3353,共4页

目的:动态楔形技术即在加速器治疗时用计算机控制铅门的运动以使X线在所设定的照射野和深度处得到治疗所需要的楔形等剂量线分布,以代替传统的物理楔形板。在1978年,P.K.Kijewski等人[1]提出动态楔形技术(DW)之后,上个世纪90年代,John.P... 目的:动态楔形技术即在加速器治疗时用计算机控制铅门的运动以使X线在所设定的照射野和深度处得到治疗所需要的楔形等剂量线分布,以代替传统的物理楔形板。在1978年,P.K.Kijewski等人[1]提出动态楔形技术(DW)之后,上个世纪90年代,John.P.Gibbons[2]提出了将动态楔形技术应用于临床,并对Varian加速器作了大量的研究。但对于Siemens医用直线加速器报道尚少。方法:本文以Siemens Primus医用直线加速器为研究对象,在水箱中放入0.6 cc电离室并与NE2620型剂量仪相连,分别对6 MV和15 MV光子线在dmax深度处进行测量。通过实验,找出适合Siemens Primus医用直线加速器的动态楔形临床剂量计算公式。结果:在实验过程中,我们发现,按照经验公式所拟合出来的公式与通过与Siemens Primus医用直线加速器的动态楔形因子的计算公式及公式中出现的参量[3]的理论值比较,即文中的公式理论值与实验值的比较,在用于临床时,我们发现,实验拟合出来的公式满足临床要求,误差结果在1%～2%内。结论:对于Siemens Primus加速器,在应用动态楔形技术时,对于对称野在临床剂量计算过程中,可以不考虑EDWF值,即与常规剂量计算一样。 展开更多

关键词 动态楔形技术 动态楔形因子 对称野 临床剂量计算公式 剂量验证

下载PDF 职称材料

90Sr-90Y敷贴治疗的EBT3胶片剂量验证方法

20

作者 杨涛 胡强 +3 位作者 周云泷 金晓峰 明慧 余辉 《国际放射医学核医学杂志》 2021年第10期642-647,共6页

目的对90Sr-90Y敷贴治疗进行EBT3胶片剂量的测量, 为临床应用提供一种快捷的剂量验证方法。方法选用能量响应较好的辐射直接显影EBT3胶片, 并与固体水模进行比较, 通过直线加速器建立0~500 cGy的胶片灰度-剂量标准曲线并检测其组织等效... 目的对90Sr-90Y敷贴治疗进行EBT3胶片剂量的测量, 为临床应用提供一种快捷的剂量验证方法。方法选用能量响应较好的辐射直接显影EBT3胶片, 并与固体水模进行比较, 通过直线加速器建立0~500 cGy的胶片灰度-剂量标准曲线并检测其组织等效性。将20片6 cm×6 cm的EBT3胶片(每张胶片厚0.28 mm)重叠放置, 将90Sr-90Y敷贴器放置在胶片最顶层, 辐照4 min。通过灰度-剂量标准曲线计算出每张胶片中心轴附近的平均吸收剂量, 根据胶片厚度计算距离敷贴器不同深度处的辐射剂量及等剂量线分布。采用非参数独立样本U检验比较不同能量的电子线照射前后所测得的吸收剂量的差异。结果胶片替换等厚度固体水模后测量结果略高于纯固体水模, 但差异无统计学意义(Z=-0.31, P=0.84)。不同深度处胶片对应的中心区域随着灰度值的降低吸收剂量迅速下降, 在0.5 cm深度处, 剂量仅为7.0 cGy。4 min照射后, 距离敷贴器不同深度处的吸收剂量满足拟合曲线y=739.07e-0.56x-44.8, 等剂量线范围随深度的增加呈先增大后减小。结论 EBT3胶片验证能够很好地满足90Sr-90Y敷贴治疗的剂量验证, 具有简单、易行、准确的特点, 适合基层医疗机构应用。 展开更多

关键词 胶片辐射剂量测定法 90Sr-90Y敷贴器 EBT3胶片 剂量验证

原文传递