目的利用双低剂量(80k V,30ml碘对比剂)结合迭代重建全主动脉CT血管成像,评价图像质量及应用可行性。材料和方法前瞻性收集60例主动脉术后接受主动脉CTA检查的患者,并分为两组。第一组采用120kv、60ml对比剂扫描方案,第二组采用80kv、3...目的利用双低剂量(80k V,30ml碘对比剂)结合迭代重建全主动脉CT血管成像,评价图像质量及应用可行性。材料和方法前瞻性收集60例主动脉术后接受主动脉CTA检查的患者,并分为两组。第一组采用120kv、60ml对比剂扫描方案,第二组采用80kv、30ml对比剂扫描方案扫描。第一组采用滤波反投影法(FBP)重建,第二组组采用迭代算法(SAFIRE)重建。比较两组间的主观(主动脉图像质量评分)和客观图像质量(图像噪声、信噪比SNR、对比噪声比CNR)的差异。记录两组辐射剂量。结果与第一组相比,第二组总体主观图像质量无明显差异(p>0.05),部分主动脉节段的图像噪声和SNR略有降低;第二组辐射剂量比第一组降低约72%(2.12±0.15m Sv m Sv vs.7.47±0.54,p<0.0001),对比剂用量减少50%(30ml vs 60ml,p<0.0001)。结论80kv、30ml对比剂全主动脉CTA扫描方案结合迭代重建算法显著降低辐射剂量和对比剂用量,其图像质量可满足诊断。展开更多
目的探讨多层螺旋CT低辐射剂量及低对比剂用量在冠状动脉成像中的临床应用。方法对疑诊冠心病并且确定检查的200例患者随机分成A组(n=100,对比剂用量为1.2 m L/kg)、B组(n=100,对比剂用量为0.8 m L/kg),两组患者再随机分为A1,B1,A2和B2 ...目的探讨多层螺旋CT低辐射剂量及低对比剂用量在冠状动脉成像中的临床应用。方法对疑诊冠心病并且确定检查的200例患者随机分成A组(n=100,对比剂用量为1.2 m L/kg)、B组(n=100,对比剂用量为0.8 m L/kg),两组患者再随机分为A1,B1,A2和B2 4个亚组。其中A1,B1采用回顾性心电图(Electroca rdiography,ECG)门控技术,A2、B2采用前瞻性ECG触发技术,分别对其进行冠状动脉检查,计算不同组间对比剂用量、图像噪声、图像质量分数及辐射剂量,并进行统计学比较分析。结果本课题成功的完成冠状动脉血管成像(CT Angiography,CTA)检查的病人数194例。1对比剂用量比较,统计结果表明,A组平均用量为82.65 m L,B组平均用量为54.3m L,B组对比剂平均用量比A组减少了约34.3%,B组图像噪声较A组略有提高,总体图像质量评分无统计学意义,可以满足临床诊断的要求;2对照组(A1、B1)和低剂量组(A2、B2组)所得的冠脉图像比较,A2组有效剂量(Effective Dose,ED)值较A1组明显降低,降低幅度约79.7%,B2组ED值较B1组明显降低,降低幅度约78.2%,差异有统计学意义,图像质量评分组间均无统计学差异。结论 1合理减少对比剂用量可以满足冠状动脉CTA的临床诊断要求;2合理选择扫描方案及扫描参数,可以在不降低图像质量的前提下,降低患者的有效辐射剂量。展开更多
文摘目的利用双低剂量(80k V,30ml碘对比剂)结合迭代重建全主动脉CT血管成像,评价图像质量及应用可行性。材料和方法前瞻性收集60例主动脉术后接受主动脉CTA检查的患者,并分为两组。第一组采用120kv、60ml对比剂扫描方案,第二组采用80kv、30ml对比剂扫描方案扫描。第一组采用滤波反投影法(FBP)重建,第二组组采用迭代算法(SAFIRE)重建。比较两组间的主观(主动脉图像质量评分)和客观图像质量(图像噪声、信噪比SNR、对比噪声比CNR)的差异。记录两组辐射剂量。结果与第一组相比,第二组总体主观图像质量无明显差异(p>0.05),部分主动脉节段的图像噪声和SNR略有降低;第二组辐射剂量比第一组降低约72%(2.12±0.15m Sv m Sv vs.7.47±0.54,p<0.0001),对比剂用量减少50%(30ml vs 60ml,p<0.0001)。结论80kv、30ml对比剂全主动脉CTA扫描方案结合迭代重建算法显著降低辐射剂量和对比剂用量,其图像质量可满足诊断。
文摘目的探讨多层螺旋CT低辐射剂量及低对比剂用量在冠状动脉成像中的临床应用。方法对疑诊冠心病并且确定检查的200例患者随机分成A组(n=100,对比剂用量为1.2 m L/kg)、B组(n=100,对比剂用量为0.8 m L/kg),两组患者再随机分为A1,B1,A2和B2 4个亚组。其中A1,B1采用回顾性心电图(Electroca rdiography,ECG)门控技术,A2、B2采用前瞻性ECG触发技术,分别对其进行冠状动脉检查,计算不同组间对比剂用量、图像噪声、图像质量分数及辐射剂量,并进行统计学比较分析。结果本课题成功的完成冠状动脉血管成像(CT Angiography,CTA)检查的病人数194例。1对比剂用量比较,统计结果表明,A组平均用量为82.65 m L,B组平均用量为54.3m L,B组对比剂平均用量比A组减少了约34.3%,B组图像噪声较A组略有提高,总体图像质量评分无统计学意义,可以满足临床诊断的要求;2对照组(A1、B1)和低剂量组(A2、B2组)所得的冠脉图像比较,A2组有效剂量(Effective Dose,ED)值较A1组明显降低,降低幅度约79.7%,B2组ED值较B1组明显降低,降低幅度约78.2%,差异有统计学意义,图像质量评分组间均无统计学差异。结论 1合理减少对比剂用量可以满足冠状动脉CTA的临床诊断要求;2合理选择扫描方案及扫描参数,可以在不降低图像质量的前提下,降低患者的有效辐射剂量。
