期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Dixon保肛术与Miles术治疗直肠癌的临床疗效对比研究 被引量:4
1
作者 韩中仁 《中国伤残医学》 2013年第6期136-137,共2页
目的:探讨Dixon保肛术与Miles术治疗直肠癌的方法及疗效对比。方法:将2009年3月~2012年8月我科收入的76例直肠癌患者随机分为对照组、观察组,分别给予Dixon保肛术、Miles术治疗,记录并作回顾性分析。结果:观察组在手术时间、排便次数... 目的:探讨Dixon保肛术与Miles术治疗直肠癌的方法及疗效对比。方法:将2009年3月~2012年8月我科收入的76例直肠癌患者随机分为对照组、观察组,分别给予Dixon保肛术、Miles术治疗,记录并作回顾性分析。结果:观察组在手术时间、排便次数、肛门狭窄及吻合口瘘等方面小于对照组且具有显著性差异(P<0.05)。结论:Dixon保肛术临床疗效优于Miles术,尤其可以显著改善患者排便情况,提高生存质量,减少并发症发生率。 展开更多
关键词 dixon MILES 直肠癌
原文传递
直肠癌患者行Dixon保肛术后发生吻合口瘘的相关危险因素分析
2
作者 梁永圣 关健新 陈振寰 《齐齐哈尔医学院学报》 2017年第20期2419-2420,共2页
目的分析直肠癌患者实施Dixon保肛术后吻合口瘘发生相关危险因素,为临床提供预防依据。方法选2010年6月至2016年6月在本院实施Dixon保肛术治疗的直肠癌患者112例为研究对象,回顾分析患者的临床资料。分别对性别、年龄、糖尿病史、低蛋... 目的分析直肠癌患者实施Dixon保肛术后吻合口瘘发生相关危险因素,为临床提供预防依据。方法选2010年6月至2016年6月在本院实施Dixon保肛术治疗的直肠癌患者112例为研究对象,回顾分析患者的临床资料。分别对性别、年龄、糖尿病史、低蛋白血症、肿瘤TNM分期及肿瘤距离肛门距离等因素进行分析。结果分析结果中性别(χ~2=4.224,P<0.05)、年龄(χ~2=4.106,P<0.05)、糖尿病史(χ~2=8.052,P<0.05)、低蛋白血症(χ~2=7.036,P<0.05)、肿瘤Dukes分期(χ~2=5.245,P=0.022)及肿瘤距离肛门距离(χ~2=4.842,P<0.05),差别具有统计学意义(P<0.05)。结论直肠癌患者的性别、年龄、糖尿病史、低蛋白血症及肿瘤距离肛门距离等因素是Dixon保肛术后发生吻合口瘘影响因素,临床可针对这些因素选择合适的治疗方案及预防措施,以达最佳治疗效果。 展开更多
关键词 直肠癌 dixon 吻合口瘘
下载PDF
双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗直肠癌患者的临床效果
3
作者 张洪禹 潘利 姜成文 《医疗装备》 2019年第12期76-77,共2页
目的探讨双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗直肠癌患者的临床效果。方法选取2016年8月至2018年8月医院收治的72例直肠癌患者,采用摸球法分为试验组与对照组,各36例。试验组行双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗,... 目的探讨双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗直肠癌患者的临床效果。方法选取2016年8月至2018年8月医院收治的72例直肠癌患者,采用摸球法分为试验组与对照组,各36例。试验组行双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗,对照组行单器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗。比较两组治疗效果。结果试验组术中出血量少于对照组,肠道功能恢复时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组肛门功能恢复优良率(94.44%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论直肠癌患者行双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗具有出血少、并发症少、肛门功能恢复快等特点。 展开更多
关键词 直肠癌 双器械吻合 全直肠系膜切除dixon
下载PDF
直肠癌保肛术与Miles术的疗效对比分析 被引量:4
4
作者 徐维 《当代医学》 2012年第3期65-65,共1页
目的对比分析Dixon保肛术与Miles术治疗直肠癌的疗效。方法选取2008年1月~2008年8月期间收治的直肠癌患者93例作为研究对象,根据手术方式将上述患者分成2组,其中观察组48例,给予Dixon保肛手术治疗;对照组45例,我们给予Miles手术治疗。... 目的对比分析Dixon保肛术与Miles术治疗直肠癌的疗效。方法选取2008年1月~2008年8月期间收治的直肠癌患者93例作为研究对象,根据手术方式将上述患者分成2组,其中观察组48例,给予Dixon保肛手术治疗;对照组45例,我们给予Miles手术治疗。现比较两组患者的术后并发症发生率、肿瘤复发率、肿瘤转移率、3年存活率、生活质量评分等指标。结果①两组患者的术后并发症发生率(10.4%vs13.3%,x2=0.1895,P=0.6861)、肿瘤复发率(8.3%vs11.1%,x2=0.0104,P=0.9241)、肿瘤转移率(14.6%vs17.8%,x2=0.1752,P=0.6963)、3年存活率(77.1%vs75.6%,x2=0.0300,P=0.8812)差异均无统计学意义。②观察组患者术后生活质量评分显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论两种术式治疗直肠癌患者的疗效相近,但是接受Dixon保肛术直肠癌患者的生活质量要高于接受Miles术的患者。 展开更多
关键词 dixon MILES
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部