期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
规范化流程管理在消化内镜室护理质量管理中的应用 被引量:8
1
作者 石萌 《安徽卫生职业技术学院学报》 2018年第4期16-17,共2页
目的:探讨规范化流程管理护理模式在消化内镜室护理质量管理中的应用效果。方法:110例患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组采用规范化流程管理护理模式。结果:观察组岗位管理、护理安全、消毒隔离、仪器器械管... 目的:探讨规范化流程管理护理模式在消化内镜室护理质量管理中的应用效果。方法:110例患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组采用规范化流程管理护理模式。结果:观察组岗位管理、护理安全、消毒隔离、仪器器械管理、急救药品管理得分均明显高于对照组。观察组视觉模拟疼痛评分和内镜诊治时间均明显低于对照组;观察组护理满意度评分和护理隐患报告率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化流程管理护理模式有利于提升护理质量,减轻患者疼痛,缩短内镜诊治时间,提高患者满意度。 展开更多
关键词 规范化流程管理 消化内镜室护理 质量管理
下载PDF
PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值 被引量:3
2
作者 刘迎 郭苗苗 王志文 《中国卫生产业》 2023年第15期109-112,共4页
目的研究分析PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值。方法选取2021年5月—2022年12月于潍坊市中医院腔镜诊疗中心就职的28名医护人员作为研究对象,分别采取常规护理管理和PDCA循环管理。对比两种管理模式的护理管理效果... 目的研究分析PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值。方法选取2021年5月—2022年12月于潍坊市中医院腔镜诊疗中心就职的28名医护人员作为研究对象,分别采取常规护理管理和PDCA循环管理。对比两种管理模式的护理管理效果。结果PDCA循环管理后,岗位管理、消毒隔离、理论考试、护理安全、急救药品、仪器器械、操作考试评分均高于常规护理管理,并且PDCA循环管理模式下接受消化内镜的100例患者护理满意度高于常规护理管理,而护理投诉率、差错率均低于常规护理管理,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜护理风险控制中,采取PDCA循环管理模式,能够提高护理管理质量,提升医护人员的专业水平,使护理流程和操作更加规范,降低护理差错事件的发生风险,显著提升患者的护理满意度,有着较高的应用价值。 展开更多
关键词 PDCA循环管理模式 消化内镜护理 风险控制
下载PDF
“五常法”护理模式对提高消化内镜护理质量的影响
3
作者 谢琳 《中国医疗器械信息》 2023年第3期164-166,共3页
目的:分析五常法护理模式对提高消化内镜护理质量的影响。方法:随机选取本科室的22名护理人员,自2020年4月开始应用“五常法”护理模式,研究分析该护理模式应用前后,消化内镜中心护理人员的工作效率及专业知识掌握程度。结果:实施“五... 目的:分析五常法护理模式对提高消化内镜护理质量的影响。方法:随机选取本科室的22名护理人员,自2020年4月开始应用“五常法”护理模式,研究分析该护理模式应用前后,消化内镜中心护理人员的工作效率及专业知识掌握程度。结果:实施“五常法”护理模式后整理和补充物品所用时间明显低于实施前,有显著差异(P<0.05);实施“五常法”护理模式后护理人员的专业知识以及专业技能均有明显提高,实施前、后对比有显著差异(P<0.05);实施“五常法”护理模式后护理人员的护理质量有明显提高,实施前、后对比有显著差异(P<0.05)。结论:根据本次研究结果可以确认,使用五常法护理模式进行消化内镜护理过程中,节省了整理和补充物品花费的时间,提高了护理人员的专业知识以及专业技能的掌握程度,可以为患者提供高质量的护理服务,从而保证良好的科室管理效果。 展开更多
关键词 五常法 消化内镜护理 护理质量 专业知识 专业技能 对比分析
下载PDF
消化内镜专科护理质量敏感性指标的构建研究
4
作者 潘丽云 李秀梅 +2 位作者 周鑫 王亮 陈光毅 《中国卫生标准管理》 2023年第11期1-6,共6页
目的探讨消化内镜专科护理质量评价工具,构建科学实用的护理质量敏感性指标体系。方法在文献回顾和半结构式访谈的基础上,以“结构-过程-结果”三维质量模型为理论依据,运用德尔菲函询法进行两轮专家函询,确立适用于消化内镜专科护理质... 目的探讨消化内镜专科护理质量评价工具,构建科学实用的护理质量敏感性指标体系。方法在文献回顾和半结构式访谈的基础上,以“结构-过程-结果”三维质量模型为理论依据,运用德尔菲函询法进行两轮专家函询,确立适用于消化内镜专科护理质量管理的敏感性指标。结果构建了包括诊间与诊疗护士人数之比、内镜清洗质量合格率在内的19个消化内镜护理质量敏感性指标,两轮函询后专家积极系数分别为96.87%和100%,权威系数分别为0.87和0.93,专家意见协调程度变异系数均<0.30,W值在指标内容重要性、数据收集可操作性、计算公式合理性上分别为0.117、0.104、0.139和0.146、0.098、0.144,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究构建的消化内镜专科护理质量敏感性指标体系具有较高的科学性和实用性,为消化内镜护理质量的评价提供了科学的测评工具,值得借鉴和推广。 展开更多
关键词 消化内镜护理 护理质量 敏感性指标 护理评价指标 质量评价 德尔菲咨询法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部