期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
船舶无人化趋势下AI航行系统的责任探析 被引量:9
1
作者 范晓波 陈怡洁 《中国海商法研究》 CSSCI 2021年第4期39-51,共13页
近年来,科技和产业经历了深刻的变革。船舶无人化趋势下AI智能航行系统越来越广泛地投入使用,给传统的航行责任带来了影响。通过产品责任的构成要件分析,人工智能航行系统可归属于产品。新型航运科技公司、人工智能航行系统提供商因产... 近年来,科技和产业经历了深刻的变革。船舶无人化趋势下AI智能航行系统越来越广泛地投入使用,给传统的航行责任带来了影响。通过产品责任的构成要件分析,人工智能航行系统可归属于产品。新型航运科技公司、人工智能航行系统提供商因产品缺陷造成损害,应当承担产品责任。此种情形下,因AI航行系统故障引发的责任涉及承运人运输责任(合同责任)、产品缺陷责任、产品瑕疵责任、产品合同责任、侵权责任等多种责任,生产者、销售者、船东、承运人、远程运营商等多个责任主体牵涉其中,免责抗辩和责任分配将比传统航行责任更为复杂。 展开更多
关键词 无人船 产品责任 潜在缺陷 责任限制 开发风险抗辩 人工智能航行系统
下载PDF
欧美发展风险抗辩制度及其启示 被引量:4
2
作者 李俊 马春才 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第12期22-27,共6页
发展风险抗辩又称最高技术水平抗辩,是产品责任法领域兼具保障产品安全和鼓励技术创新双重功能的重要制度,但也是欧美法上争议较多的法律问题。梳理和分析了该制度在美国、欧盟确立发展和司法适用的主要问题,结合我国实际,提出了我国适... 发展风险抗辩又称最高技术水平抗辩,是产品责任法领域兼具保障产品安全和鼓励技术创新双重功能的重要制度,但也是欧美法上争议较多的法律问题。梳理和分析了该制度在美国、欧盟确立发展和司法适用的主要问题,结合我国实际,提出了我国适用发展风险抗辩的具体建议:严格限制发展风险抗辩的适用范围,明确界定发展风险抗辩的适用标准,建立健全专家证人制度,建立完善责任保险和专业救助基金等,以进一步平衡生产者和消费者利益。 展开更多
关键词 发展风险抗辩 最高技术水平抗辩 产品责任 免责事由
下载PDF
论药品责任的发展风险抗辩 被引量:3
3
作者 焦艳玲 《中国药房》 CAS CSCD 北大核心 2011年第25期2314-2316,共3页
目的:对产品责任法上的发展风险抗辩在药品责任判定中的适用与限制进行探讨,指明法律完善的方向。方法:通过比较法和利益衡量的研究方法,对药品责任发展风险抗辩问题进行深入剖析。结果与结论:鉴于药品风险的不可避免性和药品对于公共... 目的:对产品责任法上的发展风险抗辩在药品责任判定中的适用与限制进行探讨,指明法律完善的方向。方法:通过比较法和利益衡量的研究方法,对药品责任发展风险抗辩问题进行深入剖析。结果与结论:鉴于药品风险的不可避免性和药品对于公共健康的重要意义,发展风险原则上应可作为药品责任的抗辩事由。但为了平衡对患者利益的保护,发展风险抗辩的适用应加以限制,并以风险分散性救济机制作为补救。 展开更多
关键词 药品 责任 发展风险抗辩 利益衡量 风险分散性救济机制
原文传递
论自动驾驶汽车的发展风险抗辩 被引量:2
4
作者 景荻 《西南政法大学学报》 2023年第1期108-120,共13页
发展风险抗辩与产品责任的无过错责任属性并不冲突,对于促进自动驾驶汽车产业发展和技术革新具有重要意义,同时也不会不当阻碍受害人的救济,具有适用的正当性。以产品投入流通时世界最新最先进的科学技术水平来判断发展风险不符合自动... 发展风险抗辩与产品责任的无过错责任属性并不冲突,对于促进自动驾驶汽车产业发展和技术革新具有重要意义,同时也不会不当阻碍受害人的救济,具有适用的正当性。以产品投入流通时世界最新最先进的科学技术水平来判断发展风险不符合自动驾驶汽车自主学习、持续升级的技术特点,也忽视了自动驾驶汽车产业尚处于初级阶段的发展现状。为适应自动驾驶汽车的发展,科学技术水平的判断时间点应适用“产品投入流通时+算法系统重大升级时”双重标准,科学技术水平的判断标准宜采取“行业惯性做法”,同时明确发展风险抗辩在设计缺陷与警示缺陷的具体适用,配备风险跟踪机制与风险分摊机制,以便最大程度平衡各方利益。 展开更多
关键词 自动驾驶汽车 产品责任 发展风险抗辩 跟踪观察义务 风险分摊机制
下载PDF
药品责任中发展风险抗辩的正当性、成立要件及多元救济方式 被引量:1
5
作者 常澄 《温州职业技术学院学报》 2016年第1期63-66,共4页
药品责任中发展风险抗辩问题的核心不在于是否赋予药品生产者抗辩权,而在于如何合理运用发展风险抗辩达到利益冲突者之间的平衡点。药品生产者援引发展风险抗辩不仅需要满足流通时间和科技水平的要求,还需要履行药品流通后续安全保障义... 药品责任中发展风险抗辩问题的核心不在于是否赋予药品生产者抗辩权,而在于如何合理运用发展风险抗辩达到利益冲突者之间的平衡点。药品生产者援引发展风险抗辩不仅需要满足流通时间和科技水平的要求,还需要履行药品流通后续安全保障义务。在生产者享有发展风险抗辩权的同时,应引入药品致害专项救济基金制度、药品责任强制保险制度及国家补偿与赔偿制度等多元救济方式,最大化减少药品责任当事人的损失。 展开更多
关键词 药品责任 严格责任 发展风险抗辩 多元救济
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部