目的观察比较3种脱敏剂对支托窝牙本质敏感治疗的效果。方法选择201颗支托窝牙本质敏感的天然牙,随机使用氟钾酚醛树脂(FK)、不含氟钾酚醛树脂(FR)和Gluma脱敏剂进行脱敏,每组67颗,使用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)记...目的观察比较3种脱敏剂对支托窝牙本质敏感治疗的效果。方法选择201颗支托窝牙本质敏感的天然牙,随机使用氟钾酚醛树脂(FK)、不含氟钾酚醛树脂(FR)和Gluma脱敏剂进行脱敏,每组67颗,使用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)记录其敏感度,比较连续脱敏5天后即刻、1m、2m和3m的脱敏效果以及有效率的差异。结果 3组患者脱敏治疗后,2m时FK组脱敏有效率高于Gluma组,3m时FK组脱敏有效率高于FR组,其余各组不同时间点组间脱敏有效率及VAS值差异无统计学意义(P>0.05)。FR组3m脱敏有效率低于脱敏后即刻、1m、2m,Gluma组3m脱敏有效率低于脱敏后即刻、1m,其余组间脱敏有效率差异无统计学意义。结论氟钾酚醛树脂脱敏剂和不含氟钾酚醛树脂脱敏剂用于支托窝脱敏效果优于Gluma;氟钾酚醛树脂脱敏剂持久性更好。展开更多
文摘目的观察比较3种脱敏剂对支托窝牙本质敏感治疗的效果。方法选择201颗支托窝牙本质敏感的天然牙,随机使用氟钾酚醛树脂(FK)、不含氟钾酚醛树脂(FR)和Gluma脱敏剂进行脱敏,每组67颗,使用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)记录其敏感度,比较连续脱敏5天后即刻、1m、2m和3m的脱敏效果以及有效率的差异。结果 3组患者脱敏治疗后,2m时FK组脱敏有效率高于Gluma组,3m时FK组脱敏有效率高于FR组,其余各组不同时间点组间脱敏有效率及VAS值差异无统计学意义(P>0.05)。FR组3m脱敏有效率低于脱敏后即刻、1m、2m,Gluma组3m脱敏有效率低于脱敏后即刻、1m,其余组间脱敏有效率差异无统计学意义。结论氟钾酚醛树脂脱敏剂和不含氟钾酚醛树脂脱敏剂用于支托窝脱敏效果优于Gluma;氟钾酚醛树脂脱敏剂持久性更好。
