-
题名有效辩护还是有效果辩护?
被引量：45
- 1
-
-
作者
左卫民
-
机构
四川大学法学院
国家
-
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2019年第1期86-94,共9页
-
文摘
时下所谓的有效辩护其实是指勤勉、尽责、高水准的尽职辩护。中国式有效辩护的本义应该是指有效果辩护。尽职辩护和有效果辩护是辩护权保障既有联系又有区别的两个方面,前者关注辩护权行使过程,后者关注辩护权行使结果,二者共同构成高品质辩护体系。鉴于尽职辩护已被贴上有效辩护的标签,在肯定尽职辩护具有规范辩护过程作用的同时,使用"有效果辩护"作为辩护权实质保障的话语,从结果层面考察刑事辩护活动的效用,更符合当事人利益最大化的辩护目的和律师职业相关伦理,有利于促进司法公正的全面实现和司法公正社会认同的形成。为实现有效果辩护,辩护律师应当正确认识刑事辩护的一般格局和约束条件,从而采取适当的辩护策略。
-
关键词
有效辩护
尽职辩护
有效果辩护
-
Keywords
effective defense
Responsible defense
defense that has actual effect
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
