期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
减压沸腾清洗机在复用呼吸机管路清洗消毒中的应用 被引量：6
1
作者 黄素琼 龚娟 《中西医结合护理（中英文）》 2018年第12期126-128,共3页
目的观察减压沸腾清洗机在复用呼吸机管路清洗消毒中的应用效果。方法将消毒供应中心2017年6月—12月不同时间段回收的648件复用呼吸机管路随机分为对照组和试验组,每组324件。对照组采用常用清洗方法(预处理-呼吸机管道清洗架装载-选... 目的观察减压沸腾清洗机在复用呼吸机管路清洗消毒中的应用效果。方法将消毒供应中心2017年6月—12月不同时间段回收的648件复用呼吸机管路随机分为对照组和试验组,每组324件。对照组采用常用清洗方法(预处理-呼吸机管道清洗架装载-选择全自动喷淋清洗机呼吸机管路清洗程序清洗消毒),试验组采用预处理-传统洗衣袋装载复用呼吸机管路-选择减压沸腾清洗机软管清洗程序清洗消毒。2组清洗消毒结束后均放入同一个干燥柜进行干燥,用目测法及ATP生物荧光检测法检测2组清洗质量,记录2组单人批量处置时间。结果试验组目测法检测清洗合格率为99.38%(322/324),对照组清洗合格率为95.68%(310/324); ATP生物荧光检测试验组清洗合格率为100.00%(108/108),对照组清洗合格率为94.44%(102/108),检测清洗效果差异无统计学意义(P> 0.05)。2种方法均可以用于复用呼吸机管路的清洗,但试验组的324件复用呼吸机管路单人批量处置时间较对照组明显缩短[(63.50±2.50) min vs.(88.50±3.30) min,P <0.05)。结论采用传统洗衣袋装载呼吸管路,选择减压沸腾清洗消毒呼吸机管路不仅保障了清洗质量,也缩短了复用呼吸机管路的处理时间。 展开更多
关键词 复用呼吸机管路 洗衣袋装载 减压沸腾清洗机 清洗消毒
下载PDF
口腔科手机使用减压沸腾清洗机清洗消毒的效果观察 被引量：2
2
作者 庞敬彩 《全科口腔医学电子杂志》 2020年第2期1-2,9,共3页
目的观察口腔科手机使用减压沸腾清洗机清洗消毒后的效果。方法将2019年09月01日~2019年11月01日回收的口腔科手机186只随机分为A、B两组,每组93只。A组采用常规手工清洗方法,B组采用手工预处理联合沸腾减压清洗机清洗。使用目测法及75... 目的观察口腔科手机使用减压沸腾清洗机清洗消毒后的效果。方法将2019年09月01日~2019年11月01日回收的口腔科手机186只随机分为A、B两组,每组93只。A组采用常规手工清洗方法,B组采用手工预处理联合沸腾减压清洗机清洗。使用目测法及75%酒精纱布擦拭消毒和ATP生物荧光检测法检测清洗质量,并比较两种清洗方法的清洗时间差异。结果目测法及75%酒精纱布擦拭检测,A组和B组合格率分别为94.6%和100%,ATP生物荧光检测,A组和B组合格率分别90.32%和100%,清洗时间差异:A组物业工人所用时间46 min,B组物业工人所用时间仅为17 min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用减压沸腾式清洗机清洗口腔手机的效果明显优于常规的手工清洗方法,不仅清洗效果好,还减轻了工人的劳动强度,提高了工作效率,是一种值得推广的清洗方法。 展开更多
关键词 口腔科手机 减压沸腾式清洗机 75%酒精 清洗效果 工作效率
下载PDF
全自动喷淋式与减压沸腾式清洗法对新生儿奶瓶、奶嘴消毒效果的对比分析
3
作者 张淑敏 邱素红 +2 位作者 王朝阳 赵艳秋 孔晓冬 《护理实践与研究》 2022年第12期1829-1832,共4页
目的对比分析全自动喷淋式与减压沸腾式清洗法对隔夜新生儿奶瓶及奶嘴的消毒效果,为选取最佳清洗方法,保证灭菌效果提供参考依据。方法将我院新生儿监护室同质污染的隔夜奶瓶、奶嘴随机分为A、B两组,每组奶瓶、奶嘴各100个。A组采用常... 目的对比分析全自动喷淋式与减压沸腾式清洗法对隔夜新生儿奶瓶及奶嘴的消毒效果,为选取最佳清洗方法,保证灭菌效果提供参考依据。方法将我院新生儿监护室同质污染的隔夜奶瓶、奶嘴随机分为A、B两组,每组奶瓶、奶嘴各100个。A组采用常用的全自动喷淋式清洗机清洗消毒,B组采用减压沸腾式清洗机清洗消毒。两组清洗消毒后,需放入同一干燥柜内彻底干燥,用目测法、ATP生物荧光检测法观察两组清洗质量并调查其满意度。结果目测奶瓶合格率A组为97.0%,无破损;B组合格率为90.0%,破损率为10%,组间合格率和破损率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。目测奶嘴合格率A组为85%,B组为100%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。ATP生物荧光检测清洗均合格,但奶嘴检测中B组RLU<200的比例高于A组,奶瓶检测中B组RLU<200的比例低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。奶瓶使用满意率A组高于B组,奶嘴使用满意率A组低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奶嘴适合用减压沸腾式清洗法清洗,可提高清洗质量,提升工作效率,同时提高了临床使用满意度;奶瓶适合用全自动喷淋式清洗法清洗,降低奶瓶的损耗。只有选择合适的清洗方法,才能保证奶瓶、奶嘴的消毒灭菌效果,降低医疗风险,保证患儿的安全。 展开更多
关键词 奶瓶 奶嘴 清洗消毒 减压沸腾式清洗机 全自动喷淋式清洗机
下载PDF
不同眼科显微器械清洗方法的清洗剂残留和清洗质量的对比分析 被引量：12
4
作者 刘芳 宋瑾 《中华现代护理杂志》 2020年第21期2890-2894,共5页
目的探讨3种眼科显微器械清洗方法的清洗剂残留情况、清洗质量和清洗效率。方法收集南京医科大学第一附属医院2018年3月污染的眼科显微器械12000件,采用区组随机化法将其均分为A、B、C组,每组4000件器械。A组选取减压沸腾式清洗,B组选... 目的探讨3种眼科显微器械清洗方法的清洗剂残留情况、清洗质量和清洗效率。方法收集南京医科大学第一附属医院2018年3月污染的眼科显微器械12000件,采用区组随机化法将其均分为A、B、C组,每组4000件器械。A组选取减压沸腾式清洗,B组选取全自动清洗消毒器清洗,C组选取手工加超声清洗机清洗。采用目测法及带光源的放大镜检查、ATP生物荧光法测试评价清洗效果;清洗剂残留通过检测清洗前后纯水中电导率变化进行监测,同时记录3组器械处理所需时间用于清洗效率的评价。结果电导率测试结果表明3组清洗方法均无清洗剂残留。ATP检测法和目测法检测清洗合格率比较结果显示,A组的合格率分别为100.00%和99.88%,B组分别为100.00%和99.80%,C组分别为95.00%和97.80%,A组和B组的清洗质量及清洗合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但均高于C组(P<0.01)。清洗效率比较结果显示,A组每500件器械耗时(86.04±6.60)min,B组为(147.36±14.60)min,C组为(241.50±22.41)min。A组耗时短于B、C组,B组耗时短于C组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论3种清洗方法均无清洗剂残留,但采用减压沸腾式清洗和全自动清洗消毒器清洗可以有效保证清洗质量。与此同时,减压沸腾式清洗相比于全自动清洗消毒器清洗耗时更短,效率更高。 展开更多
关键词 眼科 显微器械 消毒供应中心 清洗方法 减压沸腾式清洗 全自动清洗 手工加超声清洗 效果
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部