期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
犁型电极(大禹刀)与环状电极等离子前列腺剜除术治疗BPH的临床比较研究 被引量:2
1
作者 吴琦 李朋 +6 位作者 尤升杰 叶俊杰 陈学栋 徐昭宇 高嵩 谢福晨 周小庆 《临床泌尿外科杂志》 CAS 2021年第5期398-401,共4页
为了比较犁型电极(大禹刀)经尿道等离子剜除术与环状电极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的短期临床疗效和安全性。本研究回顾性分析2020年4—7月我院收治的62例行等离子剜除手术的BPH患者的临床资料。其中大禹刀组30... 为了比较犁型电极(大禹刀)经尿道等离子剜除术与环状电极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的短期临床疗效和安全性。本研究回顾性分析2020年4—7月我院收治的62例行等离子剜除手术的BPH患者的临床资料。其中大禹刀组30例,PKEP组32例。分析两组手术时间、膀胱冲洗液量、平均住院时间、术后24 h血红蛋白下降量、术后3个月最大尿流率(Q_(max))改善情况、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿(PVR)、生活质量(QOL)评分及术后早期并发症等临床数据。结果显示,大禹刀组比PKEP组的手术时间和平均住院时间更短(P<0.05),术后血红蛋白下降量及膀胱冲洗量显著低于PKEP组(P<0.05)。在疗效方面,两组患者Q_(max)、IPSS、QOL评分和PVR比较差异均无统计学意义,术后短期并发症也无明显差异。提示大禹刀等离子剜除术和PKEP术后短期疗效相似,但大禹刀具有更好的安全性和止血效果,且操控性佳,并可减少患者住院时间,值得在基层医院推广应用。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 犁型电极 大禹刀 经尿道前列腺等离子剜除术
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部