期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
以贸易救济措施为视角看美国对DSB裁决的执行 被引量：6
1
作者 李晓郛 《上海海关学院学报》 2013年第1期101-108,共8页
贸易救济措施是WTO成员方对美国的主要诉由,通过美国对涉及贸易措施的DSB裁决的执行情况可以发现,美国建立了一套较为完整的国内法律法规体系。其中,美国法律为涉及行政程序的DSB裁决规定了详细的执行程序,而对于涉及法律层面的执行,则... 贸易救济措施是WTO成员方对美国的主要诉由,通过美国对涉及贸易措施的DSB裁决的执行情况可以发现,美国建立了一套较为完整的国内法律法规体系。其中,美国法律为涉及行政程序的DSB裁决规定了详细的执行程序,而对于涉及法律层面的执行,则为立法机关留下了较大的自由裁量权。特别是以贸易代表署(USTR)为核心的协调机制,方便了立法、行政和司法制度之间的相互配合,保障了国内产业的利益。美国执行DSB裁决的思路和做法对中国具有借鉴作用。 展开更多
关键词 dsb裁决 贸易救济措施 美国 执行
下载PDF
欧盟执行DSB裁决实践立场及策略研究 被引量：2
2
作者 左安磊 《时代法学》 2013年第2期104-118,共15页
欧盟内部执行DSB裁决的具体法律制度和实践行为是WTO法研究中重要而又被长期忽视的问题,亟需国际法之考察。纵览欧盟参与WTO争端解决机制的活跃性,细究欧盟被诉案件执行现状,可以总结欧盟执行DSB裁决的三大类型(执行、拖延、不执行)以... 欧盟内部执行DSB裁决的具体法律制度和实践行为是WTO法研究中重要而又被长期忽视的问题,亟需国际法之考察。纵览欧盟参与WTO争端解决机制的活跃性,细究欧盟被诉案件执行现状,可以总结欧盟执行DSB裁决的三大类型(执行、拖延、不执行)以及欧盟基本执行立场和态度。欧盟对DS397案(中国诉欧盟紧固件反倾销措施案)的裁决执行也反映了欧盟执行的虚实并存。中国应学习借鉴欧盟执行DSB裁决的法律技巧。 展开更多
关键词 欧盟 dsb裁决 执行实践 立场及策略
下载PDF
论DSB裁决在美国的案外效力及其对中国的启示
3
作者 赵海乐 《中山大学法律评论》 2011年第1期140-158,共19页
DSB裁决在当事国国内法律体系中的效力如何认定,直接关系到裁决的影响力与执行力。美国国内法律规定,DSB裁决本身不具有直接适用性。DSB裁决对国内法律产生影响的唯一渠道,是通过立法程序写入国内立法。法院在作出判决时可以考虑。DSB... DSB裁决在当事国国内法律体系中的效力如何认定,直接关系到裁决的影响力与执行力。美国国内法律规定,DSB裁决本身不具有直接适用性。DSB裁决对国内法律产生影响的唯一渠道,是通过立法程序写入国内立法。法院在作出判决时可以考虑。DSB裁决的逻辑,但DSB裁决此时的效力并不高于学者著述或外国判例,至多只具有说服力。此种观点也在美国国际法学界得到相当的认可。DSB裁决在美国案外效力的缺失,在维护了美国国内法律体系完整性的同时。也将美国的贸易保护主义进行了合法化。我国应当在承认与尊重WTO协议的同时,在法律中明确规定DSB裁决不具有案外效力,并且,建立自己的DSB裁决分析与吸收制度。 展开更多
关键词 dsb裁决 案外效力 直接适用性 贸易保护
原文传递
论DSB裁决执行审查程序适用中的法律问题
4
作者 杜玉琼 《西南民族大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第6期114-117,共4页
WTO/DSU第21.5条是DSB裁决或建议执行措施的审查程序,该程序使DSB裁决的有效执行有了制度保障。然而,由于该程序条文上规定得太原则,太笼统,在适用中暴露出许多问题:没有明确规定提起执行审查程序的主题资格、没有界定专家组的职责范围... WTO/DSU第21.5条是DSB裁决或建议执行措施的审查程序,该程序使DSB裁决的有效执行有了制度保障。然而,由于该程序条文上规定得太原则,太笼统,在适用中暴露出许多问题:没有明确规定提起执行审查程序的主题资格、没有界定专家组的职责范围、该程序和第22条报复程序的适用顺序规定得模糊不清等等。针对这些问题,对一些应对措施予以研究。 展开更多
关键词 dsb裁决 执行审查程序 专家组
原文传递
WTO争端解决机制中的救济体系框架及改革问题实证研究 被引量：4
5
作者 王军 粟撒 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2014年第3期27-37,共11页
本文聚焦于WTO争端解决机制中的救济体系,从实证角度出发,通过对以往案件及DSB报告的深入考察,梳理出WTO争端解决机制中的救济体系法律框架。在研究WTO成员参与该体系的态度和行为的基础上,深入分析了WTO该如何利用该体系有效促使DSB裁... 本文聚焦于WTO争端解决机制中的救济体系,从实证角度出发,通过对以往案件及DSB报告的深入考察,梳理出WTO争端解决机制中的救济体系法律框架。在研究WTO成员参与该体系的态度和行为的基础上,深入分析了WTO该如何利用该体系有效促使DSB裁决的履行。针对近年来WTO争端解决机制中的救济体系暴露出的不足与成员方争议的焦点问题,对该体系的未来改革趋势提出了思路和建议。 展开更多
关键词 WTO争端解决机制 救济体系 dsb裁决履行 补偿 报复
原文传递
中国执行DSB裁决报告的法律对策和建议 被引量：2
6
作者 李晓郛 纪演娟 《兰州商学院学报》 2014年第1期118-126,共9页
执行所涉领域广、执行难度大是中国执行DSB裁决报告的两个主要难题。作为WTO最重要的成员方,美国以实用主义为先导、国家利益为出发点,执行DSB裁决报告,以USTR为主的协调机制亦是其一大特色;欧盟以有利于联盟一体化的态度执行DSB裁决报... 执行所涉领域广、执行难度大是中国执行DSB裁决报告的两个主要难题。作为WTO最重要的成员方,美国以实用主义为先导、国家利益为出发点,执行DSB裁决报告,以USTR为主的协调机制亦是其一大特色;欧盟以有利于联盟一体化的态度执行DSB裁决报告。立足中国国情,结合WTO成员方的执行实践,建议今后在执行DSB裁决报告时,树立国家利益至上的总体思路,建立协调人制度,并设立专家委员会配合执行,国内法院以司法克制的态度处理DSB裁决报告及相关诉讼。 展开更多
关键词 dsb裁决报告 国家利益 协调机制 直接效力
下载PDF
从条约适用角度研究WTO争端裁决报告的执行
7
作者 李晓郛 都陪丽 《洛阳理工学院学报（社会科学版）》 2013年第6期62-67,共6页
作为WTO争端解决实体的DSB(Dispute Settlement Body),其裁决报告对WTO争端解决有重要意义。美国以实用主义为先导、国家利益为出发点执行DSB裁决报告,以USTR为主的协调机制亦是其一大特色;欧盟以有利于联盟一体化的态度执行DSB裁决报... 作为WTO争端解决实体的DSB(Dispute Settlement Body),其裁决报告对WTO争端解决有重要意义。美国以实用主义为先导、国家利益为出发点执行DSB裁决报告,以USTR为主的协调机制亦是其一大特色;欧盟以有利于联盟一体化的态度执行DSB裁决报告。立足中国国情,结合大多数WTO成员方未给予DSB裁决报告直接效力的执行实践,建议今后执行DSB裁决报告时,树立国家利益至上的总体思路,建立协调人制度,并设立专家委员会配合执行,国内法院以司法克制的态度处理DSB裁决报告及相关诉讼。 展开更多
关键词 dsb裁决报告 国家利益 直接效力 协调机制
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部