期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
开颅血肿清除联合钻孔引流术治疗高血压脑出血 被引量:10
1
作者 田军 周向辉 +3 位作者 屈浙 王云青 宋春旺 焦庆芳 《中国临床研究》 CAS 2018年第9期1202-1205,共4页
目的对比单纯开颅血肿清除术与联合钻孔引流术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效。方法采用回顾性研究方法,选取石家庄市第一医院2014年12月至2017年8月收治的100例HICH患者作为研究对象,依据手术方式不同分为对照组40例,采用单纯开颅... 目的对比单纯开颅血肿清除术与联合钻孔引流术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效。方法采用回顾性研究方法,选取石家庄市第一医院2014年12月至2017年8月收治的100例HICH患者作为研究对象,依据手术方式不同分为对照组40例,采用单纯开颅血肿清除术治疗;观察组60例,采用开颅血肿清除术联合钻孔引流治疗。比较两组患者术后首次血肿清除速率、并发症发生率、神经功能变化及近期疗效。结果对照组患者术后首次血肿清除率为(52. 6±6. 0)%低于观察组的(79. 9±7. 8)%,差异有统计学意义(P <0. 01);术后对照组患者肺部感染、水电解质代谢平衡紊乱发生率均高于观察组(P <0. 05);术后两组患者再出血、颅内感染发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);术后3个月对照组患者神经功能缺损评分为(13. 1±1. 4)分高于观察组的(8. 8±1. 2)分(P <0. 01);术后6个月对照组患者格拉斯哥预后评分(GOS=5分)预后良好率低于观察组(P <0. 05)。结论采用开颅血肿清除术联合钻孔引流治疗效果优于单纯开颅血肿清除术,能提高血肿清除率,减少并发症发生,改善患者神经功能和近期预后。 展开更多
关键词 开颅血肿清除术 钻孔引流术 高血压脑出血 神经功能缺损评分 格拉斯哥预后评分 血肿清除率
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部