-
题名反恐与承认:恐怖主义全球治理过程中的价值破碎化
被引量：15
- 1
-
-
作者
曾向红
邹谨键
-
机构
兰州大学政治与国际关系学院
兰州大学中亚研究所
乌兹别克斯坦塔什干东方学院国际政治与国际关系
-
出处
《当代亚太》
CSSCI
北大核心
2018年第4期113-155,159,160,共45页
-
基金
国家社科基金"一带一路"专项项目"中亚五国研究与数据库建设"(项目批准号:17VDL003)
国家社科基金重点项目"涉疆反恐形势
+2 种基金
机制与对策研究"(项目批准号:15AZD018)的阶段性成果
国别和区域研究部委委托课题"上海合作组织与恐怖主义治理研究"
兰州大学2018年中央高校基本科研业务费重点研究基地团队建设项目--"一带一路"沿线中亚国家安全治理研究(项目编号:18LZUJBWTD003)的资助
-
文摘
国际社会在治理恐怖主义的过程中存在价值破碎化现象。如在打击国际恐怖主义的过程中,以美国为首的西方国家坚持国家主权不应是国际反恐行动的屏障,而且试图以政权更迭和民主移植的方式达到消除恐怖主义的目的;而以中国、俄罗斯为首的非西方国家则坚持反恐不能以削弱国家主权为代价,需尊重他国的历史、文化、发展道路等特殊性。从承认理论的角度进行观察,尊重其他国家的国家主权和要求捍卫人权属于"薄的承认",尊重其他国家的独特身份属于"厚的承认"。文章认为,恐怖主义全球治理过程中的价值破碎化现象,主要源于不同国家在反恐过程中对待"薄的承认"与"厚的承认"的不同态度,这种破碎化现象同时也反映了这种不同态度。西方国家虽然强调个人层面的"薄的承认",但只是选择性地、甚至拒绝给予非西方国家国家层面的"薄的承认"和"厚的承认"。与之相反,非西方国家则在反恐过程中淡化个人层面的"薄的承认",坚持认为国家相互给予国家层面的"薄的承认"与"厚的承认"不可或缺。国际社会在治理恐怖主义过程中存在的价值破碎化现象,不仅妨碍了国际社会对恐怖主义的有效治理,而且有可能对国际秩序的稳定造成冲击,其所带来的后果甚至比恐怖主义更为严重。
-
关键词
恐怖主义
全球治理
承认形式
反恐措施
国家主权
-
Keywords
terrorism
Global Governance
Recognition Theory
counter-terror measures
State Sovereignty
-
分类号
D815.5
[政治法律—国际关系]
-
