期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查诊治中临床效果 被引量:6
1
作者 肖珺丹 《中外医学研究》 2017年第32期101-103,共3页
目的:研究并比较无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化系统疾病诊治中的应用效果。方法:选取2014年1月-2016年12月笔者所在医院消化内科收治的4000例消化系统疾病患者作为研究对象,采取计算机单盲分组法随机分为两组,每组2000例,对照组接受常... 目的:研究并比较无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化系统疾病诊治中的应用效果。方法:选取2014年1月-2016年12月笔者所在医院消化内科收治的4000例消化系统疾病患者作为研究对象,采取计算机单盲分组法随机分为两组,每组2000例,对照组接受常规胃肠镜检查,观察组接受无痛胃肠镜检查,比较两组患者的各项生命体征指标、不良反应发生率、胃肠镜检查效果、检查时间、疼痛评分。结果:检查中,两组各项生命体征均出现一定程度的波动,观察组的各项生命体征波动不明显,差异无统计学意义(P>0.05),而对照组检查中的各项生命体征波动明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的胃肠镜检查优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的检查时间、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消化系统疾病诊治过程中,采用无痛胃肠镜检查可有效减轻对患者机体的刺激,有利于维持生命体征平稳,减少不良反应,促使患者顺利完成检查。 展开更多
关键词 消化内科 无痛胃肠镜 常规胃肠镜
下载PDF
分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用效果 被引量:6
2
作者 张伟民 《智慧健康》 2019年第16期81-82,共2页
目的分析探讨在临床检查中无痛胃肠镜与常规胃肠镜应用的实际效果。方法选取在我院2018年1月至2019年1月接受胃肠镜检查的98例患者作为分析探讨对象,分为对照组和分析组,每组患者49例。给予对照组患者实施常规胃肠镜检查,给予分析组患... 目的分析探讨在临床检查中无痛胃肠镜与常规胃肠镜应用的实际效果。方法选取在我院2018年1月至2019年1月接受胃肠镜检查的98例患者作为分析探讨对象,分为对照组和分析组,每组患者49例。给予对照组患者实施常规胃肠镜检查,给予分析组患者实施无痛胃肠镜检查。结果分析研究数据显示,分析组患者检查相关不良反应发生率明显低于对照组患者,两组数据对比差异明显,即P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床医生接诊患者后,要依据患者身体机能、经济状况、精神状态等综合情况选择适宜的胃肠镜检查方案。临床分析研究结果表明,无痛胃肠镜检查胃肠道疾病其安全性、有效性均较高,值得临床应用及推广。 展开更多
关键词 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 临床应用 效果
下载PDF
无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的临床对比分析 被引量:5
3
作者 施正君 《系统医学》 2020年第18期90-92,共3页
目的探究消化道疾病诊治中常规胃肠镜与无痛胃肠镜的应用价值。方法选取2018年1月—2019年5月在该院诊治的600例消化道疾病患者为研究对象,以胃镜检查方式为依据,分为两组,对照组行常规胃肠镜检查,观察组行无痛胃肠镜检查,对比两组胃镜... 目的探究消化道疾病诊治中常规胃肠镜与无痛胃肠镜的应用价值。方法选取2018年1月—2019年5月在该院诊治的600例消化道疾病患者为研究对象,以胃镜检查方式为依据,分为两组,对照组行常规胃肠镜检查,观察组行无痛胃肠镜检查,对比两组胃镜检查效果、检查前后血压与心率变化情况、不良反应发生情况。结果观察组术中心率、收缩压、舒张压分别为(71.21±5.09)次/min、(126.92±6.33)mmHg、(64.13±5.02)mmHg,术后分别为(70.36±5.02)次/min、(126.42±6.85)mmHg、(63.72±5.13)mmHg,与对照组对比,差异有统计学意义(t=12.528、9.632、13.258、9.968、8.558、19.632,P<0.05);观察组优良率为95.00%,高于对照组(χ^2=72.525,P<0.05);观察组不良反应发生率为1.67%,低于对照组(χ^2=19.976,P<0.05)。结论无痛胃肠镜应用于消化道疾病诊治中的有效性高,不良反应少,患者适应性好。 展开更多
关键词 消化道疾病 诊治 常规胃肠镜 无痛胃肠镜 有效性 安全性
下载PDF
无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的临床对比分析 被引量:5
4
作者 吴慧 《当代医学》 2019年第2期93-95,共3页
目的探究在消化道疾病诊治中,应用无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床详情,总结经验。方法 2017年6月至2018年3月,80例消化道疾病拟行胃肠镜检查的患者作为研究对象,按照患者的入院先后顺序将其分为对照组(常规胃肠镜)和观察组(无痛胃肠镜);... 目的探究在消化道疾病诊治中,应用无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床详情,总结经验。方法 2017年6月至2018年3月,80例消化道疾病拟行胃肠镜检查的患者作为研究对象,按照患者的入院先后顺序将其分为对照组(常规胃肠镜)和观察组(无痛胃肠镜);对两组检查的不良反应发生率、咽喉反射发生率、操作满意率等情况实施观察,并作出组间对比分析。结果观察组患者的咽喉反射发生率2.5%、不良反应发生率10.0%均低于对照组,观察组操作的满意率95.0%高于对照组70.0%,两组比较差异无统计学意义,观察组各项指标均浮动较小,即对患者的影响更小,且两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化道疾病诊治中,应用无痛胃肠镜获得的满意率较高,同时对患者造成的影响较小。 展开更多
关键词 消化道疾病 常规胃肠镜 无痛胃肠镜 诊治效果
下载PDF
无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病中的临床应用 被引量:4
5
作者 马贵阳 《中国当代医药》 2017年第29期30-32,共3页
目的比较无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病中的应用效果。方法选取我院2015年9月~2017年6月收治的396例消化道疾病患者,按其选择检查方式的不同分为对照组和观察组,每组198例。观察组予以无痛胃肠镜检查,对照组采用常规胃肠镜检查。... 目的比较无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病中的应用效果。方法选取我院2015年9月~2017年6月收治的396例消化道疾病患者,按其选择检查方式的不同分为对照组和观察组,每组198例。观察组予以无痛胃肠镜检查,对照组采用常规胃肠镜检查。记录比较两组胃肠镜检查前、中、后患者的心率、血压及血氧饱和度(SpO_2)变化情况,检查过程中不良反应发生情况,并比较两组检查效果。结果观察组在各时间点的心率、血压、SpO_2均无明显变化(P>0.05),且术中、术后心率和血压均显著优于对照组(P<0.01);对照组术中心率和血压均显著高于术前、术后(P<0.01),但SpO_2未见明显变化(P>0.05)。观察组不良反应发生率为10.10%,显著低于对照组的57.58%(P<0.01)。检查效果观察组优良率为93.93%,显著优于对照组的77.28%(P<0.01)。结论与常规胃肠镜对比,无痛胃肠镜痛苦小,不良反应率低,患者依从性更高,值得进一步临床推广。 展开更多
关键词 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 消化道疾病
下载PDF
无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床中的应用效果评价 被引量:2
6
作者 刘晓杰 《中国医疗器械信息》 2021年第12期11-12,82,共3页
目的:评价无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床胃肠疾病检查中的应用效果。方法:选取2019年3月~2020年6月在本院进行治疗的92例胃肠疾病患者为研究对象,所有患者均符合胃肠镜检查指征,应用随机数字表法将患者分为对照组和观察组。对照组患者... 目的:评价无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床胃肠疾病检查中的应用效果。方法:选取2019年3月~2020年6月在本院进行治疗的92例胃肠疾病患者为研究对象,所有患者均符合胃肠镜检查指征,应用随机数字表法将患者分为对照组和观察组。对照组患者开展常规胃肠镜检查,观察组患者开展无痛胃肠镜检查。观察两组患者检查时间、检查依从性、不良反应发生率、检查前后生命体征。结果:观察组患者检查时间为(3.17±0.85)min,显著短于对照组患者的(5.74±1.16)min,P<0.05。观察组患者检查总依从性为95.65%(44/46),显著高于对照组患者的80.43%(37/46),P<0.05。观察组患者总不良反应发生率为2.17%(1/46),显著低于对照组的17.39%(8/46),P<0.05。两组患者检查前DBP、SBP、HR和SpO_(2)均无显著差异(P>0.05),检查后两组患者各项指标差异明显,P<0.05。结论:在临床胃肠疾病检查中无痛胃肠镜应用效果整体优于常规胃肠镜。 展开更多
关键词 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 应用效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部