目的探讨持续声门下吸引在机械通气(mechanical ventilation,MV)患者中的应用效果。方法将本院急诊ICU(Intensive care unit)收治的40例经口气管插管并行MV的患者按照入院时间的先后分为对照组18例和观察组22例。对照组进行常规分泌物吸...目的探讨持续声门下吸引在机械通气(mechanical ventilation,MV)患者中的应用效果。方法将本院急诊ICU(Intensive care unit)收治的40例经口气管插管并行MV的患者按照入院时间的先后分为对照组18例和观察组22例。对照组进行常规分泌物吸引,观察组在此基础上进行持续声门下吸引,比较两组患者呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)发生率、MV时间、平均住院时间。结果观察组患者VAP发生率、MV时间、平均住院时间明显低于对照组(均P<0.05)。结论持续声门下吸引可以有效降低MV患者VAP的发生率、缩短MV时间和平均住院时间。展开更多
目的探讨机械通气患者不同粘稠度分泌物持续声门下吸引负压值的选择。方法采用抽签法将142例机械通气患者分为对照组70例和试验组72例,两组均行持续声门下吸引,对照组吸引负压为60 mm Hg;试验组根据分泌物粘稠度选择吸引的负压值,Ⅰ度...目的探讨机械通气患者不同粘稠度分泌物持续声门下吸引负压值的选择。方法采用抽签法将142例机械通气患者分为对照组70例和试验组72例,两组均行持续声门下吸引,对照组吸引负压为60 mm Hg;试验组根据分泌物粘稠度选择吸引的负压值,Ⅰ度分泌物选用30~40 mm Hg的负压,Ⅱ度和Ⅲ度分泌物选用40~60 mm Hg的负压。观察两组患者呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)、气道黏膜损伤和呛咳发生情况。结果两组患者VAP发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。试验组患者气道黏膜损伤和呛咳发生率低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论对机械通气患者在应用持续声门下吸引时,根据分泌物的粘稠度采用不同负压,在预防VAP发生的同时可降低呼吸道黏膜的损伤。展开更多
目的系统综述持续和间歇声门下吸引预防呼吸机相关性肺炎的效果.方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、MEDLINE、EMBASE、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方和维普数据库自1994年7月—2019年7月国内外公开发表...目的系统综述持续和间歇声门下吸引预防呼吸机相关性肺炎的效果.方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、MEDLINE、EMBASE、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方和维普数据库自1994年7月—2019年7月国内外公开发表的随机对照试验,进行文献筛选、质量评价、数据提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果共纳入18篇文献,1951例患者.Meta分析结果显示,两组呼吸机相关性肺炎发生率和发生时间、气囊上滞留物吸引量、机械通气时间、ICU住院时间差异无统计学意义(P>0.05),气囊上滞留物隐血试验阳性率差异有统计学意义(P<0.01).结论与间歇声门下吸引相比,持续声门下吸引并不能降低VAP发生率、机械通气时间、ICU住院时间,也不能延缓VAP发生时间和增加气囊上滞留物吸引量,且存在增加气道黏膜损伤的风险.展开更多
文摘目的探讨持续声门下吸引在机械通气(mechanical ventilation,MV)患者中的应用效果。方法将本院急诊ICU(Intensive care unit)收治的40例经口气管插管并行MV的患者按照入院时间的先后分为对照组18例和观察组22例。对照组进行常规分泌物吸引,观察组在此基础上进行持续声门下吸引,比较两组患者呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)发生率、MV时间、平均住院时间。结果观察组患者VAP发生率、MV时间、平均住院时间明显低于对照组(均P<0.05)。结论持续声门下吸引可以有效降低MV患者VAP的发生率、缩短MV时间和平均住院时间。
文摘目的探讨机械通气患者不同粘稠度分泌物持续声门下吸引负压值的选择。方法采用抽签法将142例机械通气患者分为对照组70例和试验组72例,两组均行持续声门下吸引,对照组吸引负压为60 mm Hg;试验组根据分泌物粘稠度选择吸引的负压值,Ⅰ度分泌物选用30~40 mm Hg的负压,Ⅱ度和Ⅲ度分泌物选用40~60 mm Hg的负压。观察两组患者呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)、气道黏膜损伤和呛咳发生情况。结果两组患者VAP发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。试验组患者气道黏膜损伤和呛咳发生率低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论对机械通气患者在应用持续声门下吸引时,根据分泌物的粘稠度采用不同负压,在预防VAP发生的同时可降低呼吸道黏膜的损伤。
文摘目的系统综述持续和间歇声门下吸引预防呼吸机相关性肺炎的效果.方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、MEDLINE、EMBASE、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方和维普数据库自1994年7月—2019年7月国内外公开发表的随机对照试验,进行文献筛选、质量评价、数据提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果共纳入18篇文献,1951例患者.Meta分析结果显示,两组呼吸机相关性肺炎发生率和发生时间、气囊上滞留物吸引量、机械通气时间、ICU住院时间差异无统计学意义(P>0.05),气囊上滞留物隐血试验阳性率差异有统计学意义(P<0.01).结论与间歇声门下吸引相比,持续声门下吸引并不能降低VAP发生率、机械通气时间、ICU住院时间,也不能延缓VAP发生时间和增加气囊上滞留物吸引量,且存在增加气道黏膜损伤的风险.