期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
渥太华研究应用模式构建循证干预对中青年急性心肌梗死伴心律失常患者心境状态和Killip分级及预后复发率的影响 被引量:20
1
作者 王晶晶 蔡丽丽 +2 位作者 丁海杰 周瑛君 任琳 《中国心血管病研究》 CAS 2021年第11期1022-1027,共6页
目的探讨渥太华研究应用模式构建循证干预对中青年急性心肌梗死(AMI)伴心律失常患者心境状态、Killip分级及预后复发率的影响。方法选取2020年11月至2021年2月我院心内科收治的106例中青年AMI伴心律失常患者,根据建档顺序分为对照组和... 目的探讨渥太华研究应用模式构建循证干预对中青年急性心肌梗死(AMI)伴心律失常患者心境状态、Killip分级及预后复发率的影响。方法选取2020年11月至2021年2月我院心内科收治的106例中青年AMI伴心律失常患者,根据建档顺序分为对照组和观察组,各53例。对照组给予传统护理,观察组在传统护理的基础上给予渥太华研究应用模式构建循证干预。统计两组Killip分级和心律失常复发率,对比干预前后两组的心境状态(POMS)、应对方式(TSCQ)、健康行为(HPLP-Ⅱ)及护理满意度。结果干预3个月后观察组Killip分级Ⅰ级高于对照组[60.38%比35.85%],Ⅲ级低于对照组[9.43%比33.96%],干预结束后观察组心律失常复发率低于对照组(3.77%比24.53%,P<0.05);干预3个月后观察组POMS量表中紧张-焦虑、迷惑-混乱、愤怒-敌意、抑郁-沮丧低于对照组[(9.85±2.10)分比(12.69±2.96)分,(5.56±1.25)分比(8.55±2.12)分,(4.56±1.02)分比(8.10±1.54)分,(12.25±3.22)分比(16.85±4.10)分,P<0.05];干预3个月后观察组TSCQ消极应对评分低于对照组[(15.32±3.25)分比(21.25±4.10)分],TSCQ积极应对评分高于对照组[(34.58±4.10)分比(29.36±3.85)分,P<0.05];干预3个月后观察组HPLP-Ⅱ评分等级高于对照组(优秀43.40%比28.30%,良好41.51%比28.30%,一般13.21%比30.19%,差1.89%比13.21%,P<0.05);观察组反应性、移情性、可靠性、有形性、保证性评分高于对照组[(4.81±0.11)分比(4.20±0.32)分,(4.82±0.10)分比(4.15±0.42)分,(4.72±0.20)分比(4.05±0.53)分,(4.83±0.12)分比(4.12±0.34)分,(4.85±0.13)分比(4.11±0.41)分,P<0.05]。结论中青年AMI伴心律失常患者管理工作中,渥太华研究应用模式构建循证干预有助于调节患者身心状态,改善预后效果,降低预后复发风险。 展开更多
关键词 构建循证干预 中青年 急性心肌梗死 心律失常 心境状态 健康行为
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部