软件定义网络(Software Defined Network,SDN)引入控制层与转发层分离简化了网络管理和功能部署,近年来得到了广泛的关注.然而,SDN无法检测由于网络攻击或者转发规则的错误实施导致的数据包被错误转发.例如,SDN中转发的数据包会被异常...软件定义网络(Software Defined Network,SDN)引入控制层与转发层分离简化了网络管理和功能部署,近年来得到了广泛的关注.然而,SDN无法检测由于网络攻击或者转发规则的错误实施导致的数据包被错误转发.例如,SDN中转发的数据包会被异常的规则或攻击者丢弃、篡改或注入虚假数据包.此外,由于处于数据层的SDN交换机仅提供了简化的数据转发功能,因此作者无法简单地部署传统IP网络中的数据转发验证方案.因此,作者需要提出一个适用于SDN的有效数据转发验证方案以确保数据包的正确转发.已有SDN转发验证的方案通常通过逐跳验证或者对比全部流的统计信息,这会带来巨大的计算和通信开销.文中基于OpenFlow协议提出了一个轻量级的SDN数据包转发验证方案LPV(Lightweight Packet Forwarding Verification).由于LPV利用SDN本身提供的Packet-in消息机制以及组表读取转发结点的流转发统计值,在检测转发异常行为以及定位异常行为结点的同时,避免了大量读取转发结点状态而引入的计算和通信开销.LPV利用流表规则对入口和出口交换机进行采样,将采样信息的消息验证码MAC(Message Authentication Code)值和相应的流统计信息上报给控制器.由此,控制器可以通过对比包的MAC值和统计信息来检测网络中的异常转发行为.与此同时,LPV可以通过分析收集的信息找出篡改或丢弃包的结点以定位异常行为的结点.通过基于随机化采样的转发验证机制,LPV有效降低控制器和交换机中引入的处理和通信开销.同时,随机化采样实现了交换机转发状态的一致性检测,任何攻击者都无法通过推断采样来绕过LPV的检测.作者在开源Floodlight控制器和ofsoftware13软件交换机中实现了LPV并在Mininet中进行了仿真实验,实验结果表明LPV能够检测及定位数据包篡改、流量劫持等转发异常行为,同时仅引入了大约10%的平均转发延迟�展开更多
针对脉搏波波速法无创血压测量中血压计算模型建模困难和模型计算精度较低的问题,结合TPTT、ln(TPTT)及(1/TPTT)2等模量建立多模量血压计算模型。首先,利用99名随机测试者的实验数据确定多模量模型参数,并基于实验数据计算各模型性能评...针对脉搏波波速法无创血压测量中血压计算模型建模困难和模型计算精度较低的问题,结合TPTT、ln(TPTT)及(1/TPTT)2等模量建立多模量血压计算模型。首先,利用99名随机测试者的实验数据确定多模量模型参数,并基于实验数据计算各模型性能评价指标,其中多模量血压计算模型拟合相关系数最大,为0.891,误差方差最小,仅为6.1,实验表明,多模量血压计算模型具有更好的拟合效果和更低的计算误差。然后,利用医用水银血压计和自主设计的多模量血压测量系统两种方法采集另外36名随机测试者的收缩压和舒张压数据,并计算两种方法采集数据间的相关参数,其中收缩压差值的绝对值d<6 mm Hg,差值均值E_d=0.55 mm Hg,差值的标准差δ_d=2.98 mm Hg;舒张压差值的绝对值d<6 mm Hg,差值均值E_d=0.57 mm Hg,差值的标准差δ_d=3.42 mm Hg,完全符合美国医疗仪器促进协会SP10-199中对电子血压计测量差值<8 mm Hg的要求。最后,采用Bland-Altman差值法,对两种方法测量数据一致性进行检验,发现舒张压与收缩压的95%一致性界限分别为(-5.3,6.4)和(7.2,-6.2),完全在临床血压测量可接受范围之内,较好地证明多模量血压计算模型用于无创血压测量的有效性。研究结果表明,多模量血压计算模型可以应用于脉搏波波速法无创血压测量。展开更多
文摘针对脉搏波波速法无创血压测量中血压计算模型建模困难和模型计算精度较低的问题,结合TPTT、ln(TPTT)及(1/TPTT)2等模量建立多模量血压计算模型。首先,利用99名随机测试者的实验数据确定多模量模型参数,并基于实验数据计算各模型性能评价指标,其中多模量血压计算模型拟合相关系数最大,为0.891,误差方差最小,仅为6.1,实验表明,多模量血压计算模型具有更好的拟合效果和更低的计算误差。然后,利用医用水银血压计和自主设计的多模量血压测量系统两种方法采集另外36名随机测试者的收缩压和舒张压数据,并计算两种方法采集数据间的相关参数,其中收缩压差值的绝对值d<6 mm Hg,差值均值E_d=0.55 mm Hg,差值的标准差δ_d=2.98 mm Hg;舒张压差值的绝对值d<6 mm Hg,差值均值E_d=0.57 mm Hg,差值的标准差δ_d=3.42 mm Hg,完全符合美国医疗仪器促进协会SP10-199中对电子血压计测量差值<8 mm Hg的要求。最后,采用Bland-Altman差值法,对两种方法测量数据一致性进行检验,发现舒张压与收缩压的95%一致性界限分别为(-5.3,6.4)和(7.2,-6.2),完全在临床血压测量可接受范围之内,较好地证明多模量血压计算模型用于无创血压测量的有效性。研究结果表明,多模量血压计算模型可以应用于脉搏波波速法无创血压测量。
