数罪并罚原则适用评析 被引量：8

1

作者 孟庆华 《河南大学学报（社会科学版）》 2001年第4期67-72,共6页

本文主要对数罪并罚的并科、吸收、限制加重等原则从公正、功利等方面予以评析 ,认为吸收、限制加重原则弊大于利 ;而并科原则虽然利弊皆存 ,但因其具有刑罚公正、符合平等性以及范围较为广泛等特性 ,应当扩展其适用范围 ,对数罪被判处... 本文主要对数罪并罚的并科、吸收、限制加重等原则从公正、功利等方面予以评析 ,认为吸收、限制加重原则弊大于利 ;而并科原则虽然利弊皆存 ,但因其具有刑罚公正、符合平等性以及范围较为广泛等特性 ,应当扩展其适用范围 ,对数罪被判处管制、拘役和有期徒刑等刑种 。 展开更多

关键词 数罪并罚原则 并科原则 吸收原则 限制加重原则 刑法

下载PDF 职称材料

想象竞合犯的批判与再认识 被引量：5

2

作者 蔡英 《西南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2007年第4期109-113,共5页

想象竞合犯通常被认为是形式上的数罪、实质上的一罪,也有学者认为其是形式上的数罪、科刑上的一罪,尽管存有差异,但两者都主张对想象竞合犯应当从一重罪处断。但是,仔细分析这两种观点,可以发现它们是概念不清、逻辑矛盾的产物,都存在... 想象竞合犯通常被认为是形式上的数罪、实质上的一罪,也有学者认为其是形式上的数罪、科刑上的一罪,尽管存有差异,但两者都主张对想象竞合犯应当从一重罪处断。但是,仔细分析这两种观点,可以发现它们是概念不清、逻辑矛盾的产物,都存在混淆概念、肢解犯罪构成或者是逻辑前后矛盾的问题。事实上,想象竞合犯并非形式上的数罪,而是实质上的数罪;对它的处断原则也不宜按照传统"从一重处".而应该数罪并罚。 展开更多

关键词 想象竞合犯 形式数罪 实质数罪 从一重罪处断 数罪并罚

下载PDF 职称材料

想象竞合犯的处罚原则新论 被引量：6

3

作者 韩国光 陈旭文 《华侨大学学报（哲学社会科学版）》 2005年第1期55-61,共7页

基于不同的理论,对想象竞合犯的处罚有三种原则,即从一重处断、数罪并罚和从一重重处断,但这些原则都存在着一些不足,为与想象竞合犯的罪数本质相匹配,根据罪责刑相适应原则和我国的国情,从一重从重处断原则是最为合适的。

关键词 想象竞合犯 处罚原则 罪责刑相适应原则 新论 数罪并罚 处断原则 罪数 国情

下载PDF 职称材料

收买被拐卖的妇女罪法定刑的实证研究与理论反思 被引量：6

4

作者 郭旨龙 郝洁 《青少年犯罪问题》 2022年第4期40-51,共12页

司法判决梳理和司法过程分析表明,刑法有关收买妇女罪行的刑罚配置偏轻。《刑法》第241条数罪并罚的立法设计也面临着实践困局,难以有效制裁收买之后的拘禁、强奸或伤害恶行。收买被拐卖的妇女并非简单的金钱交易行为或买卖行为,其具有... 司法判决梳理和司法过程分析表明,刑法有关收买妇女罪行的刑罚配置偏轻。《刑法》第241条数罪并罚的立法设计也面临着实践困局,难以有效制裁收买之后的拘禁、强奸或伤害恶行。收买被拐卖的妇女并非简单的金钱交易行为或买卖行为,其具有双重的法益侵害性,不仅侵犯被害妇女的个体权利,还会侵犯妇女的群体尊严。现有的法定刑设置违反罪刑相适应原理,难以评价收买行为的社会危害性。有关收买的社会观念已经发生重大变化,现有的法定刑设置与社会文明观念不符,难以实现罪刑相适应的公平正义价值,会给社会及执法司法方传递错误的价值理念。适当提高收买被拐卖妇女罪的法定刑,不仅可以实现立法层面上的罪刑相适应,也能够回应社会文明观念的变化,矫正各方价值偏差。 展开更多

关键词 收买被拐卖的妇女罪 数罪并罚 人格尊严 妇女尊严 罪刑相适应

下载PDF 职称材料

数罪并罚的量化问题研究 被引量：3

5

作者 任江海 《河北法学》 2003年第4期95-97,114,共4页

数罪并罚的量化问题主要是指适用限制加重原则的情况下如何在个罪中最高刑期之上,总和刑 期之下确定具体执行的刑期。这个刑期裁量与个罪之情节无关,仅与个罪之刑有关。随着数罪 中最高刑的增长,限制的程度会增大,而这个规律可以用公式... 数罪并罚的量化问题主要是指适用限制加重原则的情况下如何在个罪中最高刑期之上,总和刑 期之下确定具体执行的刑期。这个刑期裁量与个罪之情节无关,仅与个罪之刑有关。随着数罪 中最高刑的增长,限制的程度会增大,而这个规律可以用公式表达出来。 展开更多

关键词 数罪并罚原则 刑期裁量权 自由裁量权 牵连犯

下载PDF 职称材料

金融犯罪之罪数认定及其处罚原则刍议 被引量：2

6

作者 杨月斌 《现代财经（天津财经大学学报）》 CSSCI 北大核心 2006年第11期76-80,F0003,共6页

金融犯罪相较普通犯罪其罪数形态更呈多样,主要表现为竞合犯、结合犯、牵连犯、连续犯、吸收犯及继续犯等类型。目前我国刑事立法尚无判断罪数标准的明确规定,金融司法实践中常常出现相关问题,而这方面的理论研究成果又较为少见。故此,... 金融犯罪相较普通犯罪其罪数形态更呈多样,主要表现为竞合犯、结合犯、牵连犯、连续犯、吸收犯及继续犯等类型。目前我国刑事立法尚无判断罪数标准的明确规定,金融司法实践中常常出现相关问题,而这方面的理论研究成果又较为少见。故此,科学、合理、全面、深入地界定诸种罪数形态之基本内涵,揭示其主要特征,把握其罪数认定,确立其处罚原则,对于金融刑事审判定罪量刑具有极其重要的意义。 展开更多

关键词 金融犯罪罪数形态 金融数罪 数罪并罚

下载PDF 职称材料

宪法视野下的入宅犯罪问题 被引量：3

7

作者 马荣春 《苏州大学学报（法学版）》 CAS 2014年第3期79-86,共8页

杨喜利案使得入宅犯罪问题的刑法处置受到一种正当性的考量,而这种考量应奠基在住宅权作为公民的一项基本宪法权利的重要性及其独立性上。正是由于住宅权作为公民的一项基本宪法权利的重要性及其独立性,入宅犯罪的牵连犯处置才有诸多不... 杨喜利案使得入宅犯罪问题的刑法处置受到一种正当性的考量,而这种考量应奠基在住宅权作为公民的一项基本宪法权利的重要性及其独立性上。正是由于住宅权作为公民的一项基本宪法权利的重要性及其独立性,入宅犯罪的牵连犯处置才有诸多不妥,表现为对刑法原则的背离、给正当防卫带来极大的被动和与已有立法定势相左。对入宅犯罪,暂可按照"后续行为"的人身侵害性和非人身侵害性的不同而分别予以数罪并罚和加重犯的处置,并且应在入宅犯罪的个案司法中对"住宅"作类型化解释。入宅犯罪问题的刑法处置应体现"宪法价值共识",从而提升刑事法治公信力。 展开更多

关键词 宪法 入宅犯罪 住宅权 牵连犯 数罪并罚 加重犯

下载PDF 职称材料

附加刑数罪并罚的实务困境与司法消解 被引量：1

8

作者 蒋帛婷 《安徽工业大学学报（社会科学版）》 2021年第3期8-10,共3页

附加刑数罪并罚存在合并执行理解困难、财产刑与罚金刑并罚方式混乱、财产刑漏罪与新罪时并罚必要性不明的实务困境,带来了刑事人权的破坏、司法权威的毁损以及执行不力的增加。在兼顾罪责刑相适应与刑罚人道主义的原则以及兼顾刑事法... 附加刑数罪并罚存在合并执行理解困难、财产刑与罚金刑并罚方式混乱、财产刑漏罪与新罪时并罚必要性不明的实务困境,带来了刑事人权的破坏、司法权威的毁损以及执行不力的增加。在兼顾罪责刑相适应与刑罚人道主义的原则以及兼顾刑事法治权威与灵活高效原则下,应当明确合并执行并非仅指并科方式,在附加刑种类性质完全没有联系时指的是并科方式,在种类不同、性质相同时可以采取吸收方式,在种类相同时可以采取并科方式。灵活高效地处理附加刑的数罪并罚,有利于保护被告人及被害方的隐性人权。 展开更多

关键词 附加刑 数罪并罚 刑罚

下载PDF 职称材料

异种有期自由刑的并罚问题探讨

9

作者 吴平 《河南警察学院学报》 2016年第2期105-109,共5页

异种有期自由刑的并罚问题确实存在,应当加以讨论和解决。目前出现的各种学术观点都存在缺陷,难以采纳。可以采取的并罚方法是:全部执行数个刑罚中的最重的刑罚,同时分别执行其他刑罚的二分之一以下。

关键词 异种有期自由刑 数罪并罚 管制 有期徒刑

下载PDF 职称材料

数罪并罚制度制约下罪数的认定——从"本体论"到"功能论"的模式转向

10

作者 蔡鹤 《刑法论丛》 2019年第4期422-454,共33页

为克服传统罪数认定的弊端,应从"本体论"模式转向"功能论"模式.罪数标准应从其主要的用途即数罪并罚的实质要求上去把握,即定罪上需遵守全面评价原则和禁止重复评价原则,其评价内容是行为的社会危害程度,包括社会... 为克服传统罪数认定的弊端,应从"本体论"模式转向"功能论"模式.罪数标准应从其主要的用途即数罪并罚的实质要求上去把握,即定罪上需遵守全面评价原则和禁止重复评价原则,其评价内容是行为的社会危害程度,包括社会危害性和人身危险性两个方面.在定罪上能够完全满足全面评价原则,但仅能部分满足禁止重复评价原则,因而只能将定罪中对行为社会危害程度评价过剩的偏颇在数罪并罚阶段予以矫正.我国刑法上连续犯是一罪,想象竞合犯和牵连犯是数罪. 展开更多

关键词 罪数标准 数罪并罚 社会危害程度 全面评价原则 禁止重复评价原则

原文传递

“前后骗”型案件的司法困境与理论检视

11

作者 刘磊 王硕 《法治社会》 2019年第2期72-82,共11页

在司法实践中,对于"前后骗"型案件在罪名认定和罪数处断方面均存在着激烈争议,在认可极少数情况下以一罪论处的司法认定路径基础上,原则上应该对"前后骗"的案件分两罪进行单独定性。根据前后罪名的不同,在排除牵连... 在司法实践中,对于"前后骗"型案件在罪名认定和罪数处断方面均存在着激烈争议,在认可极少数情况下以一罪论处的司法认定路径基础上,原则上应该对"前后骗"的案件分两罪进行单独定性。根据前后罪名的不同,在排除牵连犯的认定情形下,对前后两罪分别依照连续犯、数罪并罚的处断方法进行评价,而对于相关涉案数额的认定,则根据"损失与弥补同在"的原则,要对一定范围的犯罪成本在犯罪数额中予以扣除。 展开更多

关键词 前后罪认定 善意取得 牵连犯 连续犯 数罪并罚

下载PDF 职称材料