期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从“抽象证明责任”到“具体举证责任”——德、日民事证据法研究的实践转向及其对我国的启示 被引量:34
1
作者 胡学军 《法学家》 CSSCI 北大核心 2012年第2期159-175,180,共17页
德国、日本民事证据法研究的发展沿革及最新趋势显示,客观(抽象)证明责任的主导地位正在被能更好解释诉讼证明实践的具体举证责任概念所取代。这一趋势启示我国民事证据法的研究重心也应转移到以表见证明、摸索证明、事实推定、阐明义... 德国、日本民事证据法研究的发展沿革及最新趋势显示,客观(抽象)证明责任的主导地位正在被能更好解释诉讼证明实践的具体举证责任概念所取代。这一趋势启示我国民事证据法的研究重心也应转移到以表见证明、摸索证明、事实推定、阐明义务、证明妨碍等制度为主要论题的具体举证责任领域,以这一理论指导司法实践以实现案件事实认定过程中的信息最大化与诉讼公正。 展开更多
关键词 证明责任 抽象证明责任 具体举证责任
原文传递
具体举证责任视角下举证妨碍理论与制度的重构 被引量:11
2
作者 胡学军 《证据科学》 CSSCI 2013年第6期659-675,共17页
举证妨碍理论的产生与现代证明责任理论具有密切的亲缘关系,而在晚近兴起的"具体举证责任"理论视野之下,这一概念与制度也将悄然重构。举证妨碍概念在不同的理论背景下的界定或建构是有区别的,在具体举证责任理论下举证妨碍... 举证妨碍理论的产生与现代证明责任理论具有密切的亲缘关系,而在晚近兴起的"具体举证责任"理论视野之下,这一概念与制度也将悄然重构。举证妨碍概念在不同的理论背景下的界定或建构是有区别的,在具体举证责任理论下举证妨碍的行为主体、针对对象及行为方式均与传统界定有别。举证妨碍的多元理论基础之间存在逻辑层次关系,相应的救济效果也需体系化重构。举证妨碍作为法解释学上的一个概念不仅也不应囿于实定法上的明确规范。 展开更多
关键词 举证妨碍 重构 证明责任 具体举证责任
原文传递
证明责任泛化理论批判--以“物”之争议的举证证明为中心 被引量:2
3
作者 胡学军 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2021年第3期17-33,共17页
民事案件中任何生活事实模糊不清时都一律按证明责任裁判来加以处理,是实践中存在的一种“证明责任泛化”现象。疑难案件中“物的同一性”证明问题也被归为证明责任分配难题,就是这一倾向的典型表现。证明责任并非解决事实“证明难”的... 民事案件中任何生活事实模糊不清时都一律按证明责任裁判来加以处理,是实践中存在的一种“证明责任泛化”现象。疑难案件中“物的同一性”证明问题也被归为证明责任分配难题,就是这一倾向的典型表现。证明责任并非解决事实“证明难”的理论,并非一切争点事实都附带证明责任分配问题。证明责任分配的对象仅为法律要件事实,而非笼统的“案件事实”,证明责任分配也无法为所有疑难事实问题的解决提供令人满意的答案。“物”之争议其实不存在证明责任分配问题,而只能通过具体举证责任机制,促进证据的供给来加以化解。 展开更多
关键词 证明责任 要件事实 物的同一性 具体举证责任
原文传递
夫妻共同债务认定中证明责任分配问题研究――以浙江省高院相关通知为研究对象 被引量:1
4
作者 万红 《宁波广播电视大学学报》 2019年第1期64-69,共6页
最高人民法院司法解释针对夫妻共同债务纠纷确立了新的事实认定规则,对应事实认定的证明责任规范也需要进行调整。浙江省高院对于夫妻共同债务证明责任分配的通知混淆了主客观证明责任。明晰主客观证明责任概念和行使方式,明确夫妻共同... 最高人民法院司法解释针对夫妻共同债务纠纷确立了新的事实认定规则,对应事实认定的证明责任规范也需要进行调整。浙江省高院对于夫妻共同债务证明责任分配的通知混淆了主客观证明责任。明晰主客观证明责任概念和行使方式,明确夫妻共同债务纠纷中事实的属性,是进行证明责任分配的前提。在确认客观证明责任始终由主张夫妻共同负债这一要件事实的当事人承担后,主观证明责任如何在当事人之间承担是推进事实认定的关键,一些具体举证策略也可以在该类纠纷中适用。 展开更多
关键词 夫妻共同债务 证明责任 要件事实 具体举证责任
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部