期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中美大学生心理适应水平比较 被引量:1
1
作者 佟雅囡 《职业与健康》 CAS 2015年第20期2838-2840,共3页
目的探讨中美两国大学生在不同文化背景下的心理调适水平特征。方法选择美国德克萨斯州立大学356名学生和中国南京航空航天大学704名学生为研究对象,运用症状自评量表(SCL-90)对美国与中国大学生心理适应水平进行问卷调查,并与中国青年... 目的探讨中美两国大学生在不同文化背景下的心理调适水平特征。方法选择美国德克萨斯州立大学356名学生和中国南京航空航天大学704名学生为研究对象,运用症状自评量表(SCL-90)对美国与中国大学生心理适应水平进行问卷调查,并与中国青年常模进行比较。结果美国大学生与中国青年常模相比较,躯体化(t=2.17,P<0.05)、强迫(t=5.49,P<0.01)、敌对(t=2.11,P<0.05)因子得分的差异有统计学意义;中国大学生与中国青年常模相比较,躯体化(t=8.41,P<0.01)、焦虑(t=8.41,P<0.01)、恐怖(t=6.42,P<0.01)、敌对(t=2.84,P<0.05)、精神病性因子得分(t=5.14,P<0.01)的差异有统计学意义;中美大学生比较:美国大学生在躯体化、焦虑、恐怖和精神病性得分均低于中国大学生,而强迫得分高于中国大学生,差异均有统计学意义。结论美国大学生心理调适水平较高,略优于中国大学生,这主要源于中美两国社会环境、历史文化背景以及教育体制的差异。 展开更多
关键词 中美大学生 心理适应水平
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部