期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
算法透明的迷失与回归:功能定位与实现路径
被引量：
37
1
作者
魏远山
《北方法学》
CSSCI
北大核心
2021年第1期151-160,共10页
算法的黑箱属性在赋予算法使用者算法权力的同时也威胁着算法相对人的合法权益。以公开算法代码等信息为手段的算法透明措施,成为规范算法权力和保护算法相对人合法权益的重要治理策略之一。但碍于算法的商业秘密属性、算法技术的复杂...
算法的黑箱属性在赋予算法使用者算法权力的同时也威胁着算法相对人的合法权益。以公开算法代码等信息为手段的算法透明措施,成为规范算法权力和保护算法相对人合法权益的重要治理策略之一。但碍于算法的商业秘密属性、算法技术的复杂程度和信息披露对象技术能力等因素的限制,算法透明所能实现的效能有限。为更好发挥算法透明的作用,可从算法代码等信息的公开、算法审查的启动程序、相关审查人员的技术要求、算法审查结果的反馈,以及加强监督等方面建立可信任的算法审查机构,消解算法透明的弊端,提升算法治理效能。
展开更多
关键词
算法透明
代码公开
商业秘密
算法审查
算法治理
原文传递
请求停止侵权还是披露代码?——违反自由软件“版佐”许可条款的责任承担方式
被引量：
4
2
作者
张韬略
《电子知识产权》
2022年第8期4-15,共12页
自由软件运动在版权法和合同法的法律机制之下,借助其版权许可证特别是“版佐”许可条款来贯彻软件代码自由共享的理念。针对违反版佐许可条款的情况,自由软件版权人可以根据版权法,要求停止侵权,并根据具体情况要求损害赔偿。由于执行...
自由软件运动在版权法和合同法的法律机制之下,借助其版权许可证特别是“版佐”许可条款来贯彻软件代码自由共享的理念。针对违反版佐许可条款的情况,自由软件版权人可以根据版权法,要求停止侵权,并根据具体情况要求损害赔偿。由于执行成本、利益衡量等因素的制约,自由软件版权人根据合同法主张违约并要求特定履行即强制披露代码的诉请,一般不应得到法院的支持。从目前我国合同法规定和自由软件许可证的条款来看,只有自由软件版权人才有法律资格进行版佐许可维权,许可合同之外的第三人主张违约面临一定的法律障碍,即便可以其要求披露代码的诉请也难以获得法院的支持。
展开更多
关键词
自由软件
通用公共许可证
版佐许可
版佐维权
特定履行
披露代码
下载PDF
职称材料
题名
算法透明的迷失与回归:功能定位与实现路径
被引量：
37
1
作者
魏远山
机构
湘潭大学知识产权学院
出处
《北方法学》
CSSCI
北大核心
2021年第1期151-160,共10页
基金
湖南省研究生科研创新重点项目“算法解释权及其权利构造研究”(CX20190418)
国家社会科学基金青年项目“算法共谋的反垄断法规制研究”(19CFX067)的阶段性研究成果。
文摘
算法的黑箱属性在赋予算法使用者算法权力的同时也威胁着算法相对人的合法权益。以公开算法代码等信息为手段的算法透明措施,成为规范算法权力和保护算法相对人合法权益的重要治理策略之一。但碍于算法的商业秘密属性、算法技术的复杂程度和信息披露对象技术能力等因素的限制,算法透明所能实现的效能有限。为更好发挥算法透明的作用,可从算法代码等信息的公开、算法审查的启动程序、相关审查人员的技术要求、算法审查结果的反馈,以及加强监督等方面建立可信任的算法审查机构,消解算法透明的弊端,提升算法治理效能。
关键词
算法透明
代码公开
商业秘密
算法审查
算法治理
Keywords
algorithms
transparency
code
disclosure
commercial
secret
algorithm
audit
algorithm
governance
分类号
DF51 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
请求停止侵权还是披露代码?——违反自由软件“版佐”许可条款的责任承担方式
被引量：
4
2
作者
张韬略
机构
同济大学法学院
出处
《电子知识产权》
2022年第8期4-15,共12页
基金
上海市2022年度软科学研究项目“智能网联汽车数据出镜的法律风险及防控研究”(项目号:22692104400)
中央高校基本科研业务费专项资金资助(2022-5-YB-07)。
文摘
自由软件运动在版权法和合同法的法律机制之下,借助其版权许可证特别是“版佐”许可条款来贯彻软件代码自由共享的理念。针对违反版佐许可条款的情况,自由软件版权人可以根据版权法,要求停止侵权,并根据具体情况要求损害赔偿。由于执行成本、利益衡量等因素的制约,自由软件版权人根据合同法主张违约并要求特定履行即强制披露代码的诉请,一般不应得到法院的支持。从目前我国合同法规定和自由软件许可证的条款来看,只有自由软件版权人才有法律资格进行版佐许可维权,许可合同之外的第三人主张违约面临一定的法律障碍,即便可以其要求披露代码的诉请也难以获得法院的支持。
关键词
自由软件
通用公共许可证
版佐许可
版佐维权
特定履行
披露代码
Keywords
Free
Software
General
Public
License(GPL)
Copyleft
Licensing
Copyleft
Enforcement
Specific
Performance
code
disclosure
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
D922.294 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
算法透明的迷失与回归:功能定位与实现路径
魏远山
《北方法学》
CSSCI
北大核心
2021
37
原文传递
2
请求停止侵权还是披露代码?——违反自由软件“版佐”许可条款的责任承担方式
张韬略
《电子知识产权》
2022
4
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
