期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
多维信息计量视角下学术期刊影响力评价研究——以国际LIS期刊为例
被引量:
29
1
作者
赵蓉英
王旭
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2019年第7期773-781,共9页
【目的】从多维度、多指标融合的信息计量视角来综合评价学术期刊影响力,为学术期刊影响力评价提供新的方法与思路。【方法】以国际图书情报学期刊为例,从学术影响力(FAI)、社会影响力(FSI)和共被引网络影响力(FCO) 3个维度选取指标来...
【目的】从多维度、多指标融合的信息计量视角来综合评价学术期刊影响力,为学术期刊影响力评价提供新的方法与思路。【方法】以国际图书情报学期刊为例,从学术影响力(FAI)、社会影响力(FSI)和共被引网络影响力(FCO) 3个维度选取指标来构建学术期刊影响力评价模型。对指标数据进行归一化处理,使用相关性分析、社会网络分析、因子分析、二维坐标四象限、三维空间坐标映射等方法对3个维度评价和样本期刊级别进行划分。【结果】8个传统引文指标间呈高度正相关,10个Altmetrics指标间呈不同程度正相关,且2个维度的指标在整体上与内部间都具有较显著的一致性。共被引网络中节点的3种中心性指标均呈不同程度的正相关。共被引期刊影响力可分为主导、跨子群、快速依附和子群内共被引4种类型。FAI与FSI、FCO呈较强正相关,但FSI与FCO呈低度正相关。【结论】FAI与FCO对FSI具有较好补充作用,但3种评价维度仍存在一定差异,并不可完全替代。
展开更多
关键词
学术期刊评价
引文指标
Altmetrics指标
共被引网络指标
学术影响力
社会影响力
共被引网络影响力
原文传递
题名
多维信息计量视角下学术期刊影响力评价研究——以国际LIS期刊为例
被引量:
29
1
作者
赵蓉英
王旭
机构
武汉大学中国科学评价研究中心
武汉大学信息资源研究中心
武汉大学信息管理学院
出处
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2019年第7期773-781,共9页
文摘
【目的】从多维度、多指标融合的信息计量视角来综合评价学术期刊影响力,为学术期刊影响力评价提供新的方法与思路。【方法】以国际图书情报学期刊为例,从学术影响力(FAI)、社会影响力(FSI)和共被引网络影响力(FCO) 3个维度选取指标来构建学术期刊影响力评价模型。对指标数据进行归一化处理,使用相关性分析、社会网络分析、因子分析、二维坐标四象限、三维空间坐标映射等方法对3个维度评价和样本期刊级别进行划分。【结果】8个传统引文指标间呈高度正相关,10个Altmetrics指标间呈不同程度正相关,且2个维度的指标在整体上与内部间都具有较显著的一致性。共被引网络中节点的3种中心性指标均呈不同程度的正相关。共被引期刊影响力可分为主导、跨子群、快速依附和子群内共被引4种类型。FAI与FSI、FCO呈较强正相关,但FSI与FCO呈低度正相关。【结论】FAI与FCO对FSI具有较好补充作用,但3种评价维度仍存在一定差异,并不可完全替代。
关键词
学术期刊评价
引文指标
Altmetrics指标
共被引网络指标
学术影响力
社会影响力
共被引网络影响力
Keywords
Evaluation
of
academic
journal
citation
indicator
Altmetrics
indicator
co
-
citation
network
indicators
Academic
influence
Social
influence
co
-
citation
network
influence
分类号
G353.1 [文化科学—情报学]
G237.5
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
多维信息计量视角下学术期刊影响力评价研究——以国际LIS期刊为例
赵蓉英
王旭
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2019
29
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部