期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Hypochlorous Acid for Septic Abdominal Processes Using a Unique Negative Pressure Wound Therapy System:A Pilot Study 被引量:1
1
作者 Marc R.Matthews Asia N.Quan +7 位作者 Anushi R.Shah Carmen I.Tugulan Beshoy A.Nashed Ross F.Goldberg Paola G.Pieri Luis G.Fernandez Areta Kowal-Vern Kevin N.Foster 《Surgical Science》 2018年第11期412-421,共10页
Background: Septic open abdomens occur in trauma, burn and surgery. Currently, multiple concentrations of hypochlorous acid solutions have effectively decreased the microbiotic burden in wounds. We hypothesized that V... Background: Septic open abdomens occur in trauma, burn and surgery. Currently, multiple concentrations of hypochlorous acid solutions have effectively decreased the microbiotic burden in wounds. We hypothesized that Vashe?, a neutral hypochlorous acid solution (V-HOCL), would be safe as an intraperitoneal irrigation or washout disinfectant for septic open abdomens utilizing negative pressure wound therapy. Methods: This is a retrospective observational review of patients who required delayed abdominal closures after exploratory laparotomies. Group A (n = 8) had cyclical V-HOCL irrigation to their open abdomens combining AbtheraTM and V.A.C. Dressing System for negative pressure wound therapy with irrigation (NPWT-i) and Group B (n = 9) had intra-abdominal V-HOCL washouts. Results: Fifty percent of both groups had either septic or hemorrhagic shock on admission. Compared to Group B, Group A patients were older (median 50 vs 37 years), and had a median hospitalization of 28 vs 8 days, 4 times as many operations, more acute renal failure and co-morbidities. No statistically significant differences were detected be-tween the two treatment methods with the V-HOCL delivery and removal. Conclusion: There were no episodes of electrolyte imbalance, hypotension, hypertension, anaphylaxis, hemorrhage, visceral injury or systemic toxicity. V-HOCL with/without NPWT-i irrigation was a safe modality and tolerated well in this study. 展开更多
关键词 Abthera^(TM) Hypochlorous Acid Negative Pressure Wound Therapy-Irrigation(NPWT-i) Septic Abdomen Temporary Abdominal closure(tac) V.A.C.VeraFlo^(TM) Vashe^(█)
下载PDF
暂时性腹腔关闭与常规关腹技术治疗严重腹腔感染的临床对比 被引量:8
2
作者 陈帆 朱宏亮 +2 位作者 钱洪军 易伟 谢先强 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2015年第7期628-631,共4页
目的观察暂时性腹腔关闭(temporary abdominal closure,TAC)与常规关腹技术在严重腹腔感染中的临床效果。方法回顾性分析2010年3月-2014年7月15例严重腹腔感染的临床资料,其中8例采用负压封闭引流关闭系统(vacuum sealing drainage,... 目的观察暂时性腹腔关闭(temporary abdominal closure,TAC)与常规关腹技术在严重腹腔感染中的临床效果。方法回顾性分析2010年3月-2014年7月15例严重腹腔感染的临床资料,其中8例采用负压封闭引流关闭系统(vacuum sealing drainage,VSD)行暂时性关腹,7例常规关腹。比较2组术后腹内压变化、创面愈合时间、术后并发症等。结果常规关腹组术后72 h内腹内压逐渐升高,术后6-72 h各监测的时间点均高于暂时性关腹组(P〈0.01)。暂时性关腹组术后腹内压变化相对平稳(波动在7.7-18.1 mm Hg之间),创面愈合早[(11.3±1.8)d vs.(19.4±6.7)d,t=-3.142,P=0.005],切口感染少[12.5%(1/8)vs.100%(6/6),P=0.005]。结论暂时性腹腔关闭技术在治疗严重腹腔感染中能有效地预防腹内压升高,促进创面愈合,减少术后并发症,疗效确切。 展开更多
关键词 负压封闭引流关闭系统 暂时性腹腔关闭术 严重腹腔感染 腹腔内高压
下载PDF
暂时性腹腔关闭联合腹腔双套管负压引流术在腹腔严重感染治疗中的应用 被引量:5
3
作者 易伟 陈帆 +2 位作者 朱宏亮 杨志刚 谢先强 《东南国防医药》 2019年第4期352-355,共4页
目的探讨暂时性腹腔关闭(TAC)联合腹腔双套管持续负压引流技术在腹腔严重感染治疗中的应用效果。方法回顾性分析2012年7月至2017年9月解放军联勤保障部队第九○八医院收治的31例腹腔严重感染患者的临床资料,其中17例应用TAC联合腹腔双... 目的探讨暂时性腹腔关闭(TAC)联合腹腔双套管持续负压引流技术在腹腔严重感染治疗中的应用效果。方法回顾性分析2012年7月至2017年9月解放军联勤保障部队第九○八医院收治的31例腹腔严重感染患者的临床资料,其中17例应用TAC联合腹腔双套管持续负压引流技术进行治疗(联合治疗组),14例采用传统引流方法及直接关闭腹腔进行治疗(常规治疗组),分析2组的治疗方法和效果。结果联合治疗组中14例患者腹腔感染得到有效控制,2例患者术后分别出现肠瘘、肠间隙脓肿等并发症,1例患者术后继发多器官功能衰竭而死亡。常规治疗组中有8例患者术后出现腹部并发症,2例死亡。联合治疗组较常规治疗组在术后腹部并发症发生率(17.6%vs57.1%)、体温([37.6±0.5)℃ vs(38.1±0.5)℃]、心率([88.7±10.7)次/min vs(99.3±13.4)次/min)]、腹内压([17.2±4.0)mmHg vs(25.1±4.0)mmHg]、APACHEⅡ评分([15.6±4.9)分vs(19.8±5.2)分)]、ICU住院时间([7.6±2.2)d vs(11.0±1.9)d)]、总住院时间([23.9±10.3)d vs(36.7±15.8)d)]等方面均显著降低(P<0.05)。结论TAC联合腹腔双套管持续负压引流技术在严重腹腔感染的治疗中疗效显著,引流效果好,可显著降低腹内压及腹部并发症发生率,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 暂时性腹腔关闭 负压封闭引流关闭系统 腹腔双套管 持续负压引流 腹腔严重感染
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部