期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论结果除去请求权在行政诉讼中的实现路径 以霍菲尔德基本法律概念为视角 被引量:7
1
作者 蒋成旭 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2016年第6期1601-1617,共17页
修订后的《行政诉讼法》新增了给付判决和补救判决两种判决类型,学界由此开始注意到公法上结果除去请求权的本土应用及其在我国行政诉讼中可能的实现路径。作为一种本质以自然上回复原状为目的的国家责任,结果除去请求权的产生有其德国... 修订后的《行政诉讼法》新增了给付判决和补救判决两种判决类型,学界由此开始注意到公法上结果除去请求权的本土应用及其在我国行政诉讼中可能的实现路径。作为一种本质以自然上回复原状为目的的国家责任,结果除去请求权的产生有其德国法上特殊的制度背景,而其理论基础可由宪法条文出发,呈现出一种以主观公法权利为保护对象的权利保护阶层关系。借助霍菲尔德基本法律概念的分析,结果除去请求权应定位于权利保护第三层次上的权利或权力功能。对于我国行政诉讼法体系而言,结果除去请求权的实现路径,不应是《行政诉讼法》第76条所规定的补救判决,而应当且只能是第73条所规定的一般给付判决。 展开更多
关键词 结果除去请求权 行政诉讼 霍菲尔德 给付判决
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部