期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《上海博物馆藏战国楚竹书》新补字意义说略
1
作者 徐新伟 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2008年第2期73-75,共3页
《上海博物馆藏战国楚竹书》中未见于《楚文字编》的新字达900余个,它们与《楚文字编》相配合,更完整地揭示了战国楚简的字符集。新补字提前了一些通用汉字的出现时间;它们的一些新见用法丰富了其字义系统;有的新补字形有助于纠正过去... 《上海博物馆藏战国楚竹书》中未见于《楚文字编》的新字达900余个,它们与《楚文字编》相配合,更完整地揭示了战国楚简的字符集。新补字提前了一些通用汉字的出现时间;它们的一些新见用法丰富了其字义系统;有的新补字形有助于纠正过去的某些楚文字误释;大量新补字形更充分地显示了战国楚方域内的一些特殊字词对应关系。 展开更多
关键词 文字 文字编》 《上海博物馆藏战国竹书》
下载PDF
楚简里的“■”和“■” 被引量:3
2
作者 程邦雄 邓珍 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2020年第2期1-10,共10页
郭店简《唐虞之道》和上博简(四)《曹沫之阵》里的■、■,过去释读为"没"字。文章首先从古今文献、上下文语境、句法结构、语义搭配等方面进行分析讨论,认为这两个形体记录的应该是"免",应释读为"免"字;... 郭店简《唐虞之道》和上博简(四)《曹沫之阵》里的■、■,过去释读为"没"字。文章首先从古今文献、上下文语境、句法结构、语义搭配等方面进行分析讨论,认为这两个形体记录的应该是"免",应释读为"免"字;其次从文字系统的角度,讨论了■、■与楚简里其他"免"字的关系,并从形体演变的角度讨论了■、■等楚系"免"字与甲骨文中■等形体的关系。 展开更多
关键词 免身
原文传递
楚简《三德》里的■、■ 被引量:2
3
作者 程邦雄 徐清清 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2022年第3期1-5,共5页
上博楚简《三德》里有“■”、“■”两个形体,过去释读为“没”字,不为定论。从出土文献与传世文献、上下文语境、句式语法、语义搭配、字词关系等多角度进行分析、讨论和梳理,提出这两个形体应释读为“免”字。从楚简文字系统、形体... 上博楚简《三德》里有“■”、“■”两个形体,过去释读为“没”字,不为定论。从出土文献与传世文献、上下文语境、句式语法、语义搭配、字词关系等多角度进行分析、讨论和梳理,提出这两个形体应释读为“免”字。从楚简文字系统、形体演变等层面讨论了“■”、“■”与楚简里其他“免”系字的关系及其与甲骨文中“■”等形体的关系。 展开更多
关键词 《三德》
原文传递
论战国楚简特形字“■”和“■” 被引量:2
4
作者 刘宝俊 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2019年第3期104-108,共5页
在郭店简、上博简、清华简中,表示{欲}、{求}意义的字有时写作"■"、"■"。本文讨论"■"、"■"两个特形文字及其关联字的字形和字义。本文认为,"心"符的"■"是表示心态的&... 在郭店简、上博简、清华简中,表示{欲}、{求}意义的字有时写作"■"、"■"。本文讨论"■"、"■"两个特形文字及其关联字的字形和字义。本文认为,"心"符的"■"是表示心态的"欲"字;楚简中用作{欲}的"谷"是表示口欲的"欲"字,"■"是表示行为的"欲"字。"■"是{求}的本字,表示心态的{求};"逑"是表示行为的{求}。"■"、"■"二字的新创,跟战国儒家思孟学派心性论在荆楚地域的流行有密切关系,反映了思孟学派向楚人内心世界的深入,体现了楚人和楚国文字创造者对人的心性状态深入的探索和深刻的认识。"欲、■、■"和"求、■、逑"的对应,表明战国楚人对内心与外物、意识与行为的刻意区分,也体现了楚人唯"心"是求的造字倾向。"心"符的"■"跟楚简中的其他特形"心"符字,以新创文字的形式,共同体现出战国楚人对内心世界的人心、人性、人情的重视和追求。 展开更多
关键词 战国 心性论
原文传递
战国楚简“惪”字形义考辨 被引量:2
5
作者 刘宝俊 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2014年第1期27-32,共6页
在战国楚简中,表示"道德"意义的"德"是一个十分常见的高频词,但却从不写作通用字形"德",而写作从"心"的""或""。本文分析""字在战国楚简中的字形构造和变异,以... 在战国楚简中,表示"道德"意义的"德"是一个十分常见的高频词,但却从不写作通用字形"德",而写作从"心"的""或""。本文分析""字在战国楚简中的字形构造和变异,以及在楚简辞例中的意义,研究""字形、义在古文字中的源流演变,探索楚简""字的出现及大量应用所体现的社会意义。 展开更多
关键词 形义
原文传递
楚简“■”字补释 被引量:1
6
作者 俞绍宏 宋丽璇 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2021年第1期86-90,共5页
学者或以为楚简中"■"字从"■"得声。然现有的出土文字材料无法证明字形"■"的产生早于字形"■","■"为"■"声旁的可能性不大,"■"更可能是"■"的简... 学者或以为楚简中"■"字从"■"得声。然现有的出土文字材料无法证明字形"■"的产生早于字形"■","■"为"■"声旁的可能性不大,"■"更可能是"■"的简省体。"■"有可能是表干犯义的"閒"字的楚系异体。《说文》"閒"字古文"■"为"■"之讹,"■"或为从"门""外","外"亦声,为楚系閒隙之"閒"字或体。 展开更多
关键词
原文传递
论战国楚简里的“鼠”符字
7
作者 胡杰 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2022年第4期105-110,共6页
在对战国楚简“鼠”符字进行全面整理的基础上,文章以《说文解字》作为比较研究的基础分类考查了“鼠”符字与相关文字的字形和字义,探讨了“鼠”符字在战国时期出土文献中的分布,并分析了相关语言现象产生的深层原因。
关键词 战国 “鼠”符字
原文传递
由戰國楚簡看《説文解字》形義分合的類型
8
作者 楊建忠 《文献语言学》 2024年第2期149-167,235,236,共21页
文章討論了戰國楚簡及古文字中“梪/■/樹、穜/種、御/馭”三組形義關係。由戰國楚簡等出土文獻知,“尌=■=樹”,許慎分“尌”爲動詞、“樹(■)”爲名詞;“穜、種”在出土文獻中爲異體,可同表“種子、種植”義,許慎分“穜”表種植、“... 文章討論了戰國楚簡及古文字中“梪/■/樹、穜/種、御/馭”三組形義關係。由戰國楚簡等出土文獻知,“尌=■=樹”,許慎分“尌”爲動詞、“樹(■)”爲名詞;“穜、種”在出土文獻中爲異體,可同表“種子、種植”義,許慎分“穜”表種植、“種”表種子;“御/馭”在商周時是不同的兩個字,有“使馬”義的是“馭”而非“御”,至戰國二字因聲符相同而相混,致“御”有“使馬”義,許慎以“馭”爲“御”之古文而合二爲一。以上三組例子形成形義分合的三種類型:“尌、樹”屬一字分化型;“穜、種”屬異體分化型;“御、馭”屬音近混同型。文章有助於漢語字詞關係的探索。 展开更多
关键词 戰國 《説文解字》 形義分合 類型
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部