-
题名不同方式处理后软土地基侧向变形规律
被引量：15
- 1
-
-
作者
陈继彬
赵其华
彭社琴
陈子扬
-
机构
成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室
成都理工大学 环境与土木工程学院
-
出处
《岩土力学》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2013年第S1期340-347,共8页
-
基金
国家重点基础研究发展计划资助(No.2011CB013501)
长江学者和创新团队发展计划资助(No.IRT0812)
-
文摘
高速公路建设期侧向位移的控制是评价路基变形的重要依据。依据四川省遂-资(遂宁至资阳)高速公路软基沉降变形观测的数据,通过对现场监测资料的分析,分别探讨西南地区软土路基经塑料排水板(PVD)、碎石桩处理后,路基侧向变形y与深度z,最大侧向变形增量△ym与地表沉降增量△SD,平均侧向变形量Sy与地表沉降量Sf的变化规律。研究表明,(1)根据Boussinesq解答和实测数据得到路堤荷载作用面积下变形y随着深度z大致呈"S"形变化,近地表变化剧烈,随荷载增加最大侧向位移深度基本保持不变,土体最大侧向变形深度与路堤填筑高度无关,与土性有关;(2)经PVD处理后的软基在填筑期、预压期均有大量侧向位移发生,各占总位移量的50%,最大侧向位移深度在距离地表1.0~1.5 m处;(3)经碎石桩处理后软基侧向位移在填筑期已完成总位移量的75%~80%,总位移量明显小于PVD处理后软基侧向位移量,最大侧向位移深度在距离地表2.5~3.5 m处;(4)PVD处理软基在固结阶段△ym/△SD、Sy/Sf分别为0.15~0.30和0.10~0.20,大于填筑前期2~4倍,而碎石桩处理软基固结阶段△ym/△SD、Sy/Sf分别为0.10~0.15和0.03~0.05,各个阶段变化相当。
-
关键词
软土地基
侧向变形规律
最大侧向变形增量
平均侧向变形量
BOUSSINESQ解
-
Keywords
soft soil subgrade
characteristic of lateral deformation
maximum lateral deformation increment
average lateral deformation
Boussinesq equations
-
分类号
U412.22
[交通运输工程—道路与铁道工程]
-
-
题名塑料排水板处理软基侧向变形规律及预测模型
被引量：6
- 2
-
-
作者
陈继彬
赵其华
彭社琴
廖景高
-
机构
地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室成都理工大学环境与土木工程学院
-
出处
《工程地质学报》
CSCD
北大核心
2014年第2期218-225,共8页
-
基金
国家重点基础研究发展计划(2011CB013501)
长江学者和创新团队发展计划(IRT0812)资助
-
文摘
探讨西南地区软土路基经塑料排水板方式处理后,路基侧向变形的规律。基于四川省遂一资高速公路软土路基沉降变形监测的数据,对土体侧向变形随深度、侧向变形随时间的变化规律进行统计分析,并根据其变化特征,分别提出相应的预测模型。研究表明:(1)在路堤填筑过程中侧向水平位移近地表处(0.15~0.3倍软基厚度)侧向位移变化剧烈;(2)侧向水平位移随时间存在3种变化关系:填筑前期为△y_m=△S_D,路堤填筑从临界填筑高度到设计填筑高度的过程为△y_m=0.15△S_D,填筑完成后为△y_m=0.3△S_D。最大侧向水平位移随时间大致呈"S"形曲线分布;(3)根据侧向水平位移随深度变化特点、侧向水平位移随时间变化特点,分别提出y(z)=ae^(-λz)(bsinλz+ccosλz)、y(t)=a/(1+e^(b-c·t·r))模型进行预测,预测结果与实测数据较为吻合。
-
关键词
软土路基
塑料排水板
侧向变形规律
“S”形曲线
预测模型
-
Keywords
Soft soil subgrade
Plastic drainage plate
characteristic of lateral deformation
S-shape curve
Forecasting model
-
分类号
TU642
[建筑科学—建筑技术科学]
-
