期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥形切除术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床观察 被引量:11
1
作者 万和平 《当代医学》 2018年第25期33-35,共3页
目的分析宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥形切除术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级临床疗效。方法选取2014年1月~2016年12月本院收治的84例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者,根据手术方式不同将其分为研究组与对照组,各42例。研究组行宫颈环形电切术,对照组... 目的分析宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥形切除术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级临床疗效。方法选取2014年1月~2016年12月本院收治的84例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者,根据手术方式不同将其分为研究组与对照组,各42例。研究组行宫颈环形电切术,对照组行宫颈冷刀锥形切除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、医疗费用、并发症发生情况、治愈以及复发情况。结果研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访半年,研究组患者治愈率低于对照组,并发症发生率及复发率均高于对照组,但差异无统计学意义。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级能缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低医疗费用,但术后并发症发生率及复发率高于宫颈冷刀锥形切除术,临床可根据患者病情及意愿,为其推荐最佳手术方式。 展开更多
关键词 宫颈环形电切术 宫颈冷刀锥形切除术 宫颈上皮内瘤变Ⅲ级
下载PDF
宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果 被引量:9
2
作者 黄超 《中国当代医药》 2020年第2期91-93,共3页
目的探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果。方法选取2013年2月~2018年2月我院收治的76例宫颈癌前病变患者为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,每组38例。对照组给予常规手术,观察组给予宫颈环形电切术。比较两组患者的围术... 目的探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果。方法选取2013年2月~2018年2月我院收治的76例宫颈癌前病变患者为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,每组38例。对照组给予常规手术,观察组给予宫颈环形电切术。比较两组患者的围术期各项指标、治疗效果、并发症发生率和复发率。结果观察组患者的手术、阴道排液持续、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为97.37%,高于对照组的86.84%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率为5.26%、复发率为2.63%,均低于对照组的23.68%、15.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈癌前病变患者应用宫颈环形电切术治疗,创伤小、操作简单,预后效果优,且安全性极高,具有极高的临床应用和推广价值。 展开更多
关键词 宫颈癌前病变 宫颈环形电切术 复发率 并发症
下载PDF
宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效指标及并发症发生率分析 被引量:6
3
作者 盛辉 《中国医疗器械信息》 2018年第16期7-8,108,共3页
目的:研究宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效指标及并发症发生率效果。方法:选择本院于2016年2月~2018年2月收治的90例宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变患者的数据进行回顾性分析。研究分析患者的临床疗效指标及并发症发生率。结果... 目的:研究宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效指标及并发症发生率效果。方法:选择本院于2016年2月~2018年2月收治的90例宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变患者的数据进行回顾性分析。研究分析患者的临床疗效指标及并发症发生率。结果:90例宫颈癌病变患者术前分级和术后病理分析,宫颈癌病变Ⅰ级的符合率达到76.47%,宫颈癌病变Ⅱ级的符合率达到82.05%,宫颈癌病变Ⅲ级的符合率达到92.68%。90例患者中,2例患者出现并发症,并发症发生率为2.22%;其中1例手术中下腹有轻微的肿胀,手术结束后症状消失;其中1例手术后第二天出现阴道出血情况,采用无菌纱布止血后创面自行愈合。结论:宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果好。 展开更多
关键词 宫颈环形电切术 宫颈癌前病变 临床指标 并发症发生率
下载PDF
宫颈环形电切术与宫颈冷刀切除术治疗宫颈上皮内瘤变的临床对比研究 被引量:3
4
作者 贾平 《中外医疗》 2019年第7期54-56,共3页
目的探讨宫颈环形电切术与宫颈冷刀切除术治疗宫颈上皮内瘤变的临床对比。方法该研究的研究对象为方便选取该院于2016年4月—2017年4月收治的160例患宫颈上皮内瘤变的女性患者,随机分为两组。其中采用宫颈环形电切术的女性患者有80例和... 目的探讨宫颈环形电切术与宫颈冷刀切除术治疗宫颈上皮内瘤变的临床对比。方法该研究的研究对象为方便选取该院于2016年4月—2017年4月收治的160例患宫颈上皮内瘤变的女性患者,随机分为两组。其中采用宫颈环形电切术的女性患者有80例和采用宫颈冷刀切除术的女性患者有80例。比较两种治疗方法的治疗时间、手术过程中出血量、手术后宫颈创面愈合的时间等手术状况以及手术后的治疗效果等。结果宫颈环形电切术组的手术时间(30.1±1.7)min,明显短于宫颈冷刀切除术组的时间(58.6±8.4)min;宫颈环形电切术组的出血量(19.3±2.5)mL,比宫颈冷刀切除术组(59.8±5.6)mL少;宫颈环形电切术组的患者伤口愈合时间(20.4±4.3),比对照组(33.2±7.7)d能更快的愈合,以上数据差异有统计学意义(t=7.743 8、14.482 9、12.981 4,P<0.05)。LEEP组治愈率为75例(93.75%),CKC组治愈率为73例(91.25%),两组的治疗效果差异无统计学意义(χ~2=0.450 5,P>0.05)。结论宫颈环形电切术与宫颈冷刀切除术相比,宫颈环形电切术操作更简便安全,手术后发生的并发症更少,住院的时间也更短,患者所需花费的治疗费也更低。 展开更多
关键词 宫颈环形电切术 宫颈冷刀切除术 宫颈上皮内瘤变 临床对比
下载PDF
宫颈环形电切术应用于宫颈癌前病变治疗中的效果研究 被引量:2
5
作者 杨丽丽 《世界复合医学》 2019年第7期61-63,103,共4页
目的探讨宫颈环形电切术应用于宫颈癌前病变(CIN)治疗中的效果。方法选择2017年3月—2018年3月于该院治疗的90例CIN患者作为研究对象,以随机数表法进行分组,分为对照组与研究组各45例。对照组应用宫颈冷刀锥切术治疗,研究组应用宫颈环... 目的探讨宫颈环形电切术应用于宫颈癌前病变(CIN)治疗中的效果。方法选择2017年3月—2018年3月于该院治疗的90例CIN患者作为研究对象,以随机数表法进行分组,分为对照组与研究组各45例。对照组应用宫颈冷刀锥切术治疗,研究组应用宫颈环形电切术治疗。评价两组CIN患者手术中失血量、手术时间、切口愈合时间、治疗效果、术后并发症的发生情况。同时,随访1年,评价两组CIN患者的复发情况。结果研究组手术中失血量(12.52±1.52)mL、手术时间(13.45±1.85)min,以及切口愈合时间(26.20±2.52)d均低于对照组(20.65±2.65)mL、(25.02±3.52)min、(38.65±1.52)d(t=5.856,5.235,6.052,P<0.05)。研究组治疗有效率97.78%与对照组97.78%对比差异无统计学意义(χ^2=0.511,P>0.05)。研究组术后并发症发生率2.22%低于对照组17.78%(χ^2=4.444,P<0.05)。研究组CIN复发率为4.44%,低于对照组20.00%(χ^2=5.075,P<0.05)。结论宫颈环形电切术能够有效改善CIN患者的术中情况,降低术后并发症概率与复发率,确保治疗效果,值得临床推广。 展开更多
关键词 宫颈环形电切术 宫颈癌前病变 治疗
下载PDF
宫颈癌前病变应用宫颈环形电切术治疗的临床效果 被引量:2
6
作者 常丽琴 《智慧健康》 2020年第2期153-154,156,共3页
目的针对妇科收治的宫颈癌前病变女性疾病患者,给予宫颈环形电切术治疗后分析临床疗效。方法此次实验随机抽取医院妇科于2017年1月至2019年1月收治的280例宫颈癌前病变患者进行实验研究,按照治疗方式的不同分别分成参照组与观察组。将... 目的针对妇科收治的宫颈癌前病变女性疾病患者,给予宫颈环形电切术治疗后分析临床疗效。方法此次实验随机抽取医院妇科于2017年1月至2019年1月收治的280例宫颈癌前病变患者进行实验研究,按照治疗方式的不同分别分成参照组与观察组。将冷刀锥切术治疗方式应用于140例参照组患者中,将宫颈环形电切术应用于140例观察组患者中,分别比较两组患者手术时间、术中出血量和治疗效果。结果观察组患者临床总有效率同参照组相比,P>0.05,手术时间与术中出血量均少于参照组,P<0.05。结论针对宫颈癌前病变患者通过实行宫颈环形电切术治疗可显著缩短患者手术治疗时间、减少患者术中出血量。 展开更多
关键词 宫颈环形电切术 冷刀锥切术 宫颈癌前病变 临床疗效
下载PDF
宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的临床观察 被引量:1
7
作者 陈丽芳 《临床医学》 CAS 2019年第10期22-24,共3页
目的探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果。方法选取2015年1月至2019年1月60例宫颈癌前病变患者为研究对象,分为对照组与观察组,每组30例。对照组采取常规手术治疗;观察组采取宫颈环形电切术治疗。比较两组治疗总有效率、并发症... 目的探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果。方法选取2015年1月至2019年1月60例宫颈癌前病变患者为研究对象,分为对照组与观察组,每组30例。对照组采取常规手术治疗;观察组采取宫颈环形电切术治疗。比较两组治疗总有效率、并发症发生率、复发率及手术出血量、患者住院时间。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组;并发症发生率、复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术出血量明显低于对照组,且手术及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈环形电切术疗效显著,且能够减少手术创伤,缩短术后恢复时间,降低并发症发生率及复发率,是治疗宫颈癌前病变的可靠方案。 展开更多
关键词 宫颈癌前病变 宫颈环形电切术 疗效
原文传递
高级别宫颈上皮内瘤变的临床诊治分析 被引量:1
8
作者 卞玉娟 《智慧健康》 2019年第3期139-140,共2页
目的对宫颈环形电切术(LEEP)应用于高级别宫颈上皮内瘤变诊断及治疗过程中的临床意义进行研究与分析。方法回顾性分析43例高级别宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,观察全部患者接受宫颈环形电切术前后的疾病病理分级转化情况、并发症发生... 目的对宫颈环形电切术(LEEP)应用于高级别宫颈上皮内瘤变诊断及治疗过程中的临床意义进行研究与分析。方法回顾性分析43例高级别宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,观察全部患者接受宫颈环形电切术前后的疾病病理分级转化情况、并发症发生情况及复发情况。结果手术前病理诊断结果为CINⅡ的12例患者中有83.33%(10/12)于手术后仍为CINⅡ,8.33%(1/12)手术后升级为CINⅢ,8.33%(1/12)手术后升级为宫颈癌;手术前病理诊断结果为CINⅢ的31例患者中有83.87%(26/31)于手术后仍为CINⅢ,9.68%(3/31)手术后降级为CINⅡ,6.45(2/31)手术后升级为宫颈癌;全部患者中仅2.33%(1/43)患者出现阴道流血增多的术后并发症;93.02%(40/43)患者疾病治愈,6.98%(3/40)患者存在手术残留,2.33%(1/43)患者于手术后1年疾病复发。结论宫颈环形电切术对高级别宫颈上皮内瘤变具有显著治疗效果,具有一定安全性,患者疾病复发率较低。 展开更多
关键词 宫颈环形电切术 高级别宫颈上皮内瘤变 诊治
下载PDF
宫颈环形电切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变临床治疗研究
9
作者 谢海涛 《医学食疗与健康》 2021年第28期266-266,268,共2页
目的:分析宫颈环形电切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变临床治疗效果,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法:择取2017年9月18日至2020年9月18日期间我院所收治的82例子宫颈高级别上皮内瘤变患者为研究样本。按照患者治疗方法不同,将... 目的:分析宫颈环形电切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变临床治疗效果,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法:择取2017年9月18日至2020年9月18日期间我院所收治的82例子宫颈高级别上皮内瘤变患者为研究样本。按照患者治疗方法不同,将其分为对照组41例以及观察组41例。观察组患者接受子宫颈环形电切术(LEEP)治疗疾病,对照组患者接受传统子宫颈锥切术(CKC)治疗疾病,分析结果。结果:两组患者的干预后子宫颈糜烂改善水平和手术前后病理一致性比率无明显差别(P>0.05);两组患者术后HR-HPV持续高危状态均为8例,和对照组相比,差异不明显(P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率更低(P<0.05)。观察组患者术后阴道出血排液时间以及手术时间更短,术中出血量更少(P<0.05)。结论:针对于子宫颈高级别上皮内瘤变的患者来讲,应用子宫颈环形电切术治疗疾病能取得满意效果,该法无需麻醉或者于局麻下即可完成,术中出血量少、术后恢复时间短、并发症发生率低,因而值得进一步在临床内推广以及应用。 展开更多
关键词 宫颈环形电切术 宫颈高级别上皮内瘤变 效果分析
下载PDF
宫腔镜宫颈病变电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的效果 被引量:4
10
作者 文宁 《河南医学高等专科学校学报》 2019年第3期291-293,共3页
目的比较宫腔镜宫颈病变电切术与环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效。方法选取84例宫颈上皮内瘤样病变患者,按随机法分为对照组和观察组,各42例,对照组行环形电切术,观察组行宫腔镜宫颈病变电切术,比较2组手术时间、术中出血量、... 目的比较宫腔镜宫颈病变电切术与环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效。方法选取84例宫颈上皮内瘤样病变患者,按随机法分为对照组和观察组,各42例,对照组行环形电切术,观察组行宫腔镜宫颈病变电切术,比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、切口愈合时间、不良反应发生率及疗效。结果2组的手术时间、住院时间及不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组术中出血量(5.33±1.25)mL,低于对照组(10.71±2.30)mL;观察组切口愈合时间(24.91±5.73)d,低于对照组(32.35±5.82)d;观察组治愈率92.9%,高于对照组76.2%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜宫颈病变电切术与环形电切术均可有效治疗宫颈上皮内瘤样病变,但宫腔镜宫颈病变电切术术中出血少、愈合快、术后并发症发生率低。 展开更多
关键词 宫颈上皮内瘤样病变 宫腔镜宫颈病变电切术 环形电切术
下载PDF
子宫颈环状电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察 被引量:2
11
作者 程简 林卡妮 《中国当代医药》 2010年第14期19-19,21,共2页
目的:探讨应用子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法:对42例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料进行回顾分析和总结。结果:本组患者手术均较顺利,术后随访,3例患者1年后复发,行二次环状电切术治疗。一次性治愈率为92.9%。结论:子... 目的:探讨应用子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法:对42例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料进行回顾分析和总结。结果:本组患者手术均较顺利,术后随访,3例患者1年后复发,行二次环状电切术治疗。一次性治愈率为92.9%。结论:子宫颈环形电切术以其检出率高且准确、创伤小、安全有效且操作方便等诸多优势,现被广泛应用于宫颈上皮内瘤变的治疗。 展开更多
关键词 宫颈上皮内瘤变 子宫颈环状电切术 诊治体会
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部