期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于北京互联网法院案件管辖与立案审查的思考 被引量:7
1
作者 杨艳 张培森 《经贸法律评论》 2019年第3期120-129,共10页
互联网法院案件管辖范围和立案审查规则的合理设定,一方面有利于互联网法院加强网络空间治理,提升中国在互联网领域的规则制定权和话语权;另一方面有利于界分互联网法院与普通法院的案件管辖职责,减少案件管辖的争议。同时,管辖范围和... 互联网法院案件管辖范围和立案审查规则的合理设定,一方面有利于互联网法院加强网络空间治理,提升中国在互联网领域的规则制定权和话语权;另一方面有利于界分互联网法院与普通法院的案件管辖职责,减少案件管辖的争议。同时,管辖范围和立案审查规则的明确和统一,也便利当事人行使诉讼权利。本文结合互联网法院成立以来的生动案例,对互联网法院立案审查面临的挑战进行了分析和评估,在此基础上,对互联网法院管辖的重要案件类型的审查要点进行了细致的探讨,以求对互联网法院管辖范围标准的明晰和完善有所助益。 展开更多
关键词 互联网法院 管辖方式 管辖范围 立案审查
下载PDF
论起诉条件的有限实质审查 被引量:2
2
作者 段厚省 《法治研究》 2023年第6期102-114,共13页
我国《民事诉讼法》将诉讼要件规定在起诉条件中,导致起诉条件标准过高。2015年最高法院推行登记立案制以来,实务中对于当事人的起诉已多采形式审查的做法,从而在实践层面降低了立案难度。近年来,滥用诉权和虚假诉讼现象有所增加,对当... 我国《民事诉讼法》将诉讼要件规定在起诉条件中,导致起诉条件标准过高。2015年最高法院推行登记立案制以来,实务中对于当事人的起诉已多采形式审查的做法,从而在实践层面降低了立案难度。近年来,滥用诉权和虚假诉讼现象有所增加,对当事人起诉进行有限实质审查可以在一定程度上遏制这一现象。也即在因案件疑难复杂,通过形式审查难以判断其是否符合起诉条件、是否存在滥用诉权和虚假诉讼的情形下,可以在形式审查之外,进行有限的实质审查。在采有限实质审查的做法时,应进一步完善立案审查的程序机制,例如建立相应的听证程序,同时完善相应的纠错机制和救济机制的程序构造,以充分保障当事人诉权。 展开更多
关键词 起诉条件 诉讼要件 立案审查
下载PDF
论监察程序调查机制——以《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》为切入的分析 被引量:2
3
作者 马康 《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》 2020年第2期5-10,共6页
监察程序的法理基础和制度设计不同于刑事诉讼程序。我国刑事诉讼继受苏联法学理论,形成了“重心前置”的刑事责任——审查模式。域外主要国家均已在形式或者实质上放弃立案的关口功能,而形成了“重心后置”的犯罪线索——发动模式。监... 监察程序的法理基础和制度设计不同于刑事诉讼程序。我国刑事诉讼继受苏联法学理论,形成了“重心前置”的刑事责任——审查模式。域外主要国家均已在形式或者实质上放弃立案的关口功能,而形成了“重心后置”的犯罪线索——发动模式。监察程序在内部控权模式下形成了立案——调查机制,通过严格的层次性结构与预职能分设制约形成了程序控权。立案——调查机制是一种不同于既有制度的权力控制与运行机制,在控制权力的同时保证了程序的运行。 展开更多
关键词 监察程序 立案——调查机制 犯罪线索——发动模式 刑事责任——审查模式
下载PDF
我国行政诉讼立案登记制的实质意涵与应然面向 被引量:20
4
作者 梁君瑜 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2016年第6期84-93,共10页
新《行政诉讼法》第51条规定了立案登记制。与域外法治发达国家的经验相比,我国行政诉讼立案登记制并不限于起诉状之形式审查,而是将本该后置的诉讼要件乃至本案要件植入起诉要件的审查之中,由此导致立案难度上浮与"立审分离"... 新《行政诉讼法》第51条规定了立案登记制。与域外法治发达国家的经验相比,我国行政诉讼立案登记制并不限于起诉状之形式审查,而是将本该后置的诉讼要件乃至本案要件植入起诉要件的审查之中,由此导致立案难度上浮与"立审分离"弱化。行政诉讼立案率在短期内的大幅上升,夹杂了部分法院对我国立案登记制之实质意涵的误读;待政策鼓呼退却后,"立案难"问题极可能重新涌现。因此,有必要改良行政诉讼过程的阶段构造,抽离现行法规定的"起诉条件"中属于诉讼要件、本案要件的内容,并将二者置于立案后审查,这有助于还立案登记制以应然面向:法院在立案阶段仅审查起诉状中是否包含必要记载事项,且审查方式限于形式核对。 展开更多
关键词 立案登记制 起诉要件 诉讼要件 阶段构造 形式审查
原文传递
民事强制执行案件不宜实行立案登记制度 被引量:8
5
作者 张宝成 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2017年第3期48-55,共8页
由于强制执行案件不同于普通的民事案件,具有自身的特殊性,不宜实行立案登记制度。立案登记制度的适用不宜延长至强制执行阶段;强制执行的案件特点限制立案登记制度的适用;强制执行案件不存在适用立案登记制度的必要性;强制执行案件的... 由于强制执行案件不同于普通的民事案件,具有自身的特殊性,不宜实行立案登记制度。立案登记制度的适用不宜延长至强制执行阶段;强制执行的案件特点限制立案登记制度的适用;强制执行案件不存在适用立案登记制度的必要性;强制执行案件的规范要求不宜适用立案登记制度;强制执行人员整体现状与改革走向不宜适用立案登记制度;执行依据不明确的现状限制立案登记制度的适用。 展开更多
关键词 强制执行 立案难 诉权 立案登记 立案审查
下载PDF
行政诉讼立案登记制度之实效及其完善 被引量:1
6
作者 柏孟仁 董大磊 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》 2018年第6期30-35,共6页
从"立案审查"到"立案登记"的转变,是为了更好地保障公民诉权,解决"立案难"顽疾,体现"司法为民"理念而推出的一项改革措施。与民事诉讼相比,因被告主体的特殊性,"立案难"在行政诉讼... 从"立案审查"到"立案登记"的转变,是为了更好地保障公民诉权,解决"立案难"顽疾,体现"司法为民"理念而推出的一项改革措施。与民事诉讼相比,因被告主体的特殊性,"立案难"在行政诉讼中的表现更为严重。在审视行政诉讼立案登记制度实施效果的基础上,结合理论研究与司法实践,建议从明确起诉条件审查标准、完善监督救济机制、增设实体判决要件制度等方面对该制度予以完善。 展开更多
关键词 行政诉讼 诉权保障 立案登记 立案审查
下载PDF
证据开示制度与阅卷权制度研究 被引量:1
7
作者 王志萌 《南阳师范学院学报》 CAS 2012年第11期14-18,共5页
无论是证据开示制度还是阅卷制度,都是一种庭前证据信息交换制度,二者在制度理念和功能上具有相似性,在存在条件及目的上又不尽相同,这主要是受本国刑事诉讼构造的影响。鉴于此,我国应立足于本国司法实践,进一步完善我国的庭前证据交换... 无论是证据开示制度还是阅卷制度,都是一种庭前证据信息交换制度,二者在制度理念和功能上具有相似性,在存在条件及目的上又不尽相同,这主要是受本国刑事诉讼构造的影响。鉴于此,我国应立足于本国司法实践,进一步完善我国的庭前证据交换制度,以实现保护被追诉人利益与犯罪控制、提高诉讼效率的统一。 展开更多
关键词 证据开示制度 阅卷制度 完善
下载PDF
强化检察机关侦查监督工作研究
8
作者 杨振江 《国家检察官学院学报》 2005年第1期97-104,共8页
侦查监督是检察机关法律监督职能的重要组成部分。强化侦查监督工作需要深入进行策略研究。要通过建立行政执法与刑事执法相衔接的工作机制,强化对不该立案而立案的监督和对立案后的跟踪监督,强化立案监督工作;通过树立人权保障意识,正... 侦查监督是检察机关法律监督职能的重要组成部分。强化侦查监督工作需要深入进行策略研究。要通过建立行政执法与刑事执法相衔接的工作机制,强化对不该立案而立案的监督和对立案后的跟踪监督,强化立案监督工作;通过树立人权保障意识,正确认识和适用逮捕措施,逐步减少逮捕的适用,强化审查逮捕工作;通过综合运用法定的监督手段、严格审批侦查羁押期限的延长、严格排除非法证据等强化对侦查活动的监督。 展开更多
关键词 立案监督 审查逮捕 侦查活动监督
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部