期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
呼唤性刺激用于创伤性颅脑损伤昏迷患者的促醒效果及对脑血流指标的影响
1
作者 陶袁媛 张艳 管义祥 《中华保健医学杂志》 2023年第5期508-511,共4页
目的研究呼唤性刺激用于创伤性颅脑损伤昏迷患者的促醒效果及对脑血流指标的影响。方法选取2020年1月~2022年1月海安市人民医院重症医学科收治的110例创伤性颅脑损伤昏迷患者,采用单纯随机数表法分为观察组和对照组,各55例。对照组采用... 目的研究呼唤性刺激用于创伤性颅脑损伤昏迷患者的促醒效果及对脑血流指标的影响。方法选取2020年1月~2022年1月海安市人民医院重症医学科收治的110例创伤性颅脑损伤昏迷患者,采用单纯随机数表法分为观察组和对照组,各55例。对照组采用常规方案干预,观察组在对照组基础上采用呼唤性刺激进行干预。干预前后进行脑电图(EEG)监测并记录两组EEG分级;比较两组干预前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)和日常生活活动量表(ADL)评分;检测两组干预前后脑血流指标[脑血容量(CBV)、脑血流量(CBF)]和血清指标[去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)];记录两组并发症发生情况。结果干预后,与对照组相比,观察组EEG分级Ⅰ级的比例较高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组GCS、ADL评分有所提高且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后1个月、干预后3个月,两组CBV、CBF水平较干预前均有所提高且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组NE、DA水平有所提高且观察组较高,5-HT水平有所降低且观察组较低,差异有统计学意义(P<0.05),而两组5-HT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论呼唤性刺激用于创伤性颅脑损伤昏迷患者有利于提高促醒效果,其作用机制可能与通过改善患者脑血流、调节NE等神经递质释放有关。 展开更多
关键词 创伤性颅脑损伤 昏迷 呼唤性刺激 促醒 脑血流指标
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部