期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Shaker训练和CTAR训练在鼻咽癌放疗后吞咽障碍中的应用对比 被引量：12
1
作者 黄海珍 凌小锋 +2 位作者 徐天祥 覃东红 吕少君 《中国医学创新》 CAS 2019年第8期6-10,共5页
目的:探讨Shaker训练和CTAR训练在鼻咽癌放疗后吞咽障碍中的应用对比。方法:选取2017年1月-2018年6月到本院就诊的46例鼻咽癌放疗后吞咽障碍患者,按照治疗方法不同将患者分为对照组(15例)、Shaker组(15例)和CTAR组(16例)。对照组采用常... 目的:探讨Shaker训练和CTAR训练在鼻咽癌放疗后吞咽障碍中的应用对比。方法:选取2017年1月-2018年6月到本院就诊的46例鼻咽癌放疗后吞咽障碍患者,按照治疗方法不同将患者分为对照组(15例)、Shaker组(15例)和CTAR组(16例)。对照组采用常规吞咽训练,Shaker组在对照组基础上采用Shaker训练,CTAR组在对照组基础上采用CTAR训练。观察三组患者VFSS评级、FOIS评分、SWAL-QOL评分、临床疗效以及不良反应发生情况。结果:治疗后2周,三组患者VFSS评级比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后4、6周,Shaker组和CTAR组患者VFSS评级均显著高于对照组(P<0.05),但Shaker组和CTAR组患者VFSS评级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6周后,三组患者FOIS和SWAL-QOL评分均增高,且Shaker组和CTAR组患者FOIS和SWAL-QOL评分均显著高于对照组(P<0.05),但Shaker组和CTAR组患者FOIS和SWAL-QOL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。Shaker组和CTAR组患者临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),但Shaker组和CTAR组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组不良反应发生率显著高于Shaker组和CTAR组(P<0.05),但Shaker组和CTAR组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Shaker训练和CTAR训练在改善鼻咽癌患者放疗后吞咽障碍以及临床疗效上效果相似,且均能降低不良反应发生率,提高患者生存质量,在临床治疗中可根据患者实际情况选择合适的治疗方法。 展开更多
关键词 Shaker训练 ctar训练 鼻咽癌放疗 吞咽障碍
下载PDF
CTAR对肌少症后吞咽功能障碍的疗效研究
2
作者 王碧琴 王红 +2 位作者 刘晶晶 袁利 马存英 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第3期38-41,共4页
本次研究旨在探究CTAR对肌少症后吞咽障碍,改善吞咽功能的疗效,为临床干预提供相应经验。方法 以随机数字法为本次研究的分组方法,将2022年1月-2022年12月期间至我院接受干预治疗的肌少症后吞咽功能障碍患者(40例)划分至对照组(20例,常... 本次研究旨在探究CTAR对肌少症后吞咽障碍,改善吞咽功能的疗效,为临床干预提供相应经验。方法 以随机数字法为本次研究的分组方法,将2022年1月-2022年12月期间至我院接受干预治疗的肌少症后吞咽功能障碍患者(40例)划分至对照组(20例,常规治疗)及实验组(20例,常规+CTAR治疗),记录评价组间SSA评分、洼田氏饮水试验数据。结果 对照组、实验组患者干预前SSA评分分别为2.62±0.47(分)、2.56±0.49(分),数据差异不显著(P>0.05);干预后SSA评分分别为5.51±1.04(分)、7.52±1.49(分),组间取得的SSA评分对比,实验组得分明显高于对照组,数据差异形成明显差异(p<0.05)。对照组、实验组患者在干预后洼田氏饮水试验中治愈率分别为30%、85%,实验组患者的治愈率较高(P<0.05),干预后洼田氏饮水试验中总有效率分别为70%、95%,实验组患者的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 临床治疗肌少症伴吞咽障碍患者的过程中为其选择CTAR治疗方案干预可明显改善患者的吞咽功能,同时对改善患者神经功能有积极作用,临床疗效确切,可将该治疗方案广泛推广至临床中。 展开更多
关键词 ctar训练法 肌少症 吞咽功能障碍 疗效
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部