目的探讨第二代双源CT迭代重建技术联合低管电压(100 k Vp)扫描在颌面部CT检查中的应用价值。方法疑颌面部病变行CT扫描患者70例,A组35例采用100 k Vp扫描,迭代SAFIRE重建,选择强度3级;B组35例采用120 k Vp扫描,滤波反投影重建,其余条...目的探讨第二代双源CT迭代重建技术联合低管电压(100 k Vp)扫描在颌面部CT检查中的应用价值。方法疑颌面部病变行CT扫描患者70例,A组35例采用100 k Vp扫描,迭代SAFIRE重建,选择强度3级;B组35例采用120 k Vp扫描,滤波反投影重建,其余条件不变。比较A、B两组的辐射剂量及图像的平均CT值、图像噪声、SNR、CNR、图像质量主观评分、诊断效能等。结果 A、B两组辐射剂量比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组较B组有效辐射剂量(ED)降低了35.80%;与B组相比,A组图像噪声降低29.18%,SNR提高37.99%,CNR提高39.65%;且差异均存在统计学意义(P<0.05)。两组图像的主观评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组重建图像对病变的诊断效能与临床诊断比较通过χ2检验差异无统计学意义(P>0.05)。结论颌面部检查中运用第二代双源CT低管电压(100 k Vp)扫描联合SAFIRE重建技术,能保证图像质量,并显著降低辐射剂量。展开更多
文摘目的探讨第二代双源CT迭代重建技术联合低管电压(100 k Vp)扫描在颌面部CT检查中的应用价值。方法疑颌面部病变行CT扫描患者70例,A组35例采用100 k Vp扫描,迭代SAFIRE重建,选择强度3级;B组35例采用120 k Vp扫描,滤波反投影重建,其余条件不变。比较A、B两组的辐射剂量及图像的平均CT值、图像噪声、SNR、CNR、图像质量主观评分、诊断效能等。结果 A、B两组辐射剂量比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组较B组有效辐射剂量(ED)降低了35.80%;与B组相比,A组图像噪声降低29.18%,SNR提高37.99%,CNR提高39.65%;且差异均存在统计学意义(P<0.05)。两组图像的主观评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组重建图像对病变的诊断效能与临床诊断比较通过χ2检验差异无统计学意义(P>0.05)。结论颌面部检查中运用第二代双源CT低管电压(100 k Vp)扫描联合SAFIRE重建技术,能保证图像质量,并显著降低辐射剂量。
