目的：比较Cook子宫颈扩张球囊与欣普贝生促宫颈成熟用手足月妊娠引产的有效性和安全性。方法：选择2013年1月-2014年1月在深圳市第二人民医院符合引产指征用Cook子宫颈扩张球囊和欣普贝生促宫颈成熟引产孕妇各82例,采用对照研究方法观...目的：比较Cook子宫颈扩张球囊与欣普贝生促宫颈成熟用手足月妊娠引产的有效性和安全性。方法：选择2013年1月-2014年1月在深圳市第二人民医院符合引产指征用Cook子宫颈扩张球囊和欣普贝生促宫颈成熟引产孕妇各82例,采用对照研究方法观察两组促宫颈成熟有效性、分娩方式、分娩结局、新生儿结局及分娩并发症。结果：Cook子宫颈扩张球囊组引产有效率89.02%显著高于欣普贝生组的65.85%,阴道放置总时间（11.76±2.89）h较欣普贝生组的（8.30±5.96）h长,催产素总使用量（7.50±6.17）少于欣普贝生组的（8.54±1.20）,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组分娩方式、产后24 h出血量、新生儿1 min Apgar评分、羊水Ⅲ°污染、感染及宫颈裂伤情况差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：该两种引产方式都有一定的有效性和安全性,Cook子宫颈扩张球囊的有效性优于欣普贝生,安全性两者无明显差异。展开更多
目的比较欣普贝生与COOK宫颈扩张球囊对足月妊娠引产的效果。方法回顾性分析2013年3月至2019年3月濮阳油田总医院收治的88例足月妊娠引产产妇的临床资料,根据引产方式分为欣普贝生组(n=46)和球囊组(n=42)。欣普贝生组应用欣普贝生,球囊...目的比较欣普贝生与COOK宫颈扩张球囊对足月妊娠引产的效果。方法回顾性分析2013年3月至2019年3月濮阳油田总医院收治的88例足月妊娠引产产妇的临床资料,根据引产方式分为欣普贝生组(n=46)和球囊组(n=42)。欣普贝生组应用欣普贝生,球囊组应用COOK宫颈扩张球囊。比较两组引产效果(Bishop评分)、分娩方式、各产程时间、围生儿结局,记录产妇不良反应发生情况。结果干预后,两组Bishop评分均高于干预前(P<0.05),两组组间对比差异未见统计学意义(P>0.05),两组引产效果比较差异未见统计学意义(P>0.05);两组阴道分娩、产钳助产、剖宫产比例比较差异均未见统计学意义(P>0.05);欣普贝生组引产至临产时间、第1产程时间、第2产程时间及总产程时间均短于球囊组(P<0.05);两组宫内感染、胎儿窘迫发生率及1 min Apgar评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论欣普贝生能在一定程度上缩短临产时间和产程,但与COOK球囊促宫颈成熟效果相似。展开更多
文摘目的：比较Cook子宫颈扩张球囊与欣普贝生促宫颈成熟用手足月妊娠引产的有效性和安全性。方法：选择2013年1月-2014年1月在深圳市第二人民医院符合引产指征用Cook子宫颈扩张球囊和欣普贝生促宫颈成熟引产孕妇各82例,采用对照研究方法观察两组促宫颈成熟有效性、分娩方式、分娩结局、新生儿结局及分娩并发症。结果：Cook子宫颈扩张球囊组引产有效率89.02%显著高于欣普贝生组的65.85%,阴道放置总时间（11.76±2.89）h较欣普贝生组的（8.30±5.96）h长,催产素总使用量（7.50±6.17）少于欣普贝生组的（8.54±1.20）,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组分娩方式、产后24 h出血量、新生儿1 min Apgar评分、羊水Ⅲ°污染、感染及宫颈裂伤情况差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：该两种引产方式都有一定的有效性和安全性,Cook子宫颈扩张球囊的有效性优于欣普贝生,安全性两者无明显差异。
文摘目的比较欣普贝生与COOK宫颈扩张球囊对足月妊娠引产的效果。方法回顾性分析2013年3月至2019年3月濮阳油田总医院收治的88例足月妊娠引产产妇的临床资料,根据引产方式分为欣普贝生组(n=46)和球囊组(n=42)。欣普贝生组应用欣普贝生,球囊组应用COOK宫颈扩张球囊。比较两组引产效果(Bishop评分)、分娩方式、各产程时间、围生儿结局,记录产妇不良反应发生情况。结果干预后,两组Bishop评分均高于干预前(P<0.05),两组组间对比差异未见统计学意义(P>0.05),两组引产效果比较差异未见统计学意义(P>0.05);两组阴道分娩、产钳助产、剖宫产比例比较差异均未见统计学意义(P>0.05);欣普贝生组引产至临产时间、第1产程时间、第2产程时间及总产程时间均短于球囊组(P<0.05);两组宫内感染、胎儿窘迫发生率及1 min Apgar评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论欣普贝生能在一定程度上缩短临产时间和产程,但与COOK球囊促宫颈成熟效果相似。
