现有研究集中于企业国际化节奏的作用及其影响因素,缺乏对CM N Es海外资源获取过程中国际化节奏不规律的后果及其应对机制的关注。本文采用事件路径分析方法,抽取两家典型CM N Es的海外技术与市场资源获取相关事件,基于悖论视角,分析国...现有研究集中于企业国际化节奏的作用及其影响因素,缺乏对CM N Es海外资源获取过程中国际化节奏不规律的后果及其应对机制的关注。本文采用事件路径分析方法,抽取两家典型CM N Es的海外技术与市场资源获取相关事件,基于悖论视角,分析国际化节奏不规律下技术与市场资源获取对立关系的演化趋势。根据资源获取对象和获取方式,本文提出一个海外资源获取矩阵结构,揭示了资源获取跨领域互动过程中的缓冲机制。研究结果表明,CM N Es能够分别通过桥接和支撑协调冲突,形成惯例与能动双缓冲机制,二者共同促进技术和市场领域从二元对立向相互依赖对立演化,以应对连续的国际化节奏不规律。展开更多
文摘现有研究集中于企业国际化节奏的作用及其影响因素,缺乏对CM N Es海外资源获取过程中国际化节奏不规律的后果及其应对机制的关注。本文采用事件路径分析方法,抽取两家典型CM N Es的海外技术与市场资源获取相关事件,基于悖论视角,分析国际化节奏不规律下技术与市场资源获取对立关系的演化趋势。根据资源获取对象和获取方式,本文提出一个海外资源获取矩阵结构,揭示了资源获取跨领域互动过程中的缓冲机制。研究结果表明,CM N Es能够分别通过桥接和支撑协调冲突,形成惯例与能动双缓冲机制,二者共同促进技术和市场领域从二元对立向相互依赖对立演化,以应对连续的国际化节奏不规律。
