期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于CLOUD法案的美国数据主权战略解读
被引量:
27
1
作者
黄海瑛
何梦婷
《信息资源管理学报》
CSSCI
2019年第2期34-45,共12页
在竞争日益激烈的国际网络空间中,数据主权治理边界愈发模糊,各主权国家积极展开数据主权战略建设,保障本国数据主权安全。美国于2018年3月通过了CLOUD法案,力图通过法案解决跨境数据流动中的安全威胁,维护国家数据主权,对此法案进行研...
在竞争日益激烈的国际网络空间中,数据主权治理边界愈发模糊,各主权国家积极展开数据主权战略建设,保障本国数据主权安全。美国于2018年3月通过了CLOUD法案,力图通过法案解决跨境数据流动中的安全威胁,维护国家数据主权,对此法案进行研究对于提升我国数据主权战略、完善我国数据战略体系具有重要意义。本文全面剖析CLOUD法案,解读其基本内容,探讨其核心目标和构建模式。在此基础上,对比我国与美国数据主权战略建设现状,发现我国数据主权战略以"网络主权"为原则、以发展为核心诉求、以国家权力机关为核心主体、自上而下多级建设等特征。同时,借鉴CLOUD法案,从宏观顶层设计指导、考察具体管辖方略、促进国际数据交流、协作治理网络空间等方面对我国数据主权战略体系提出了建议。
展开更多
关键词
cloud
法案
数据主权
战略体系
跨境数据流动
网络空间
数据安全
下载PDF
职称材料
美国CLOUD法案的实践及其启示
被引量:
15
2
作者
夏燕
沈天月
《中国社会科学院研究生院学报》
CSSCI
北大核心
2019年第5期105-114,共10页
美国CLOUD法案修正了《存储通讯法案》。从法案功能而言,CLOUD法案确立了“数据控制者”法律管辖原则,排除了美国获取跨境电子数据的障碍,也为其他国家快速便捷获得美国控制的电子数据提供了可能的法律途径。检视法案实践,囿于CLOUD法...
美国CLOUD法案修正了《存储通讯法案》。从法案功能而言,CLOUD法案确立了“数据控制者”法律管辖原则,排除了美国获取跨境电子数据的障碍,也为其他国家快速便捷获得美国控制的电子数据提供了可能的法律途径。检视法案实践,囿于CLOUD法案的理论局限以及其产生“长臂管辖”的威慑力,CLOUD法案实际上极大地加速了其他国家数据本地化的步伐。我国应当借鉴CLOUD法案中的有利思路,在司法协助领域做出前瞻性部署,促进电子数据跨境流动达致合理状态,进而逐步引领跨境数据流动区际或者国际规则的制定。
展开更多
关键词
cloud
法案
电子数据
数据主权
数据流动
数据本地化
原文传递
美国CLOUD法案:全球数据管辖新“铁幕”
被引量:
11
3
作者
周梦迪
《国际经济法学刊》
2021年第1期14-24,共11页
美国新近出台的CLOUD法案确立了境外数据管辖"控制者标准"。此标准一方面为美国数据管辖权扩张扫清了国内法障碍,另一方面却使美国背离了一般国际法实践。从现实效果来看,CLOUD法案不仅广泛触发美国与其他国家之间的数据管辖...
美国新近出台的CLOUD法案确立了境外数据管辖"控制者标准"。此标准一方面为美国数据管辖权扩张扫清了国内法障碍,另一方面却使美国背离了一般国际法实践。从现实效果来看,CLOUD法案不仅广泛触发美国与其他国家之间的数据管辖权冲突,引起部分国家的对抗立法,而且让美国数字企业陷入更加严峻的合规困境。虽然CLOUD法案规定了"礼让分析"作为"控制者标准"的适用例外,但囿于其严苛的适用条件,并不能弥合"控制者标准"带来的负面效应。为有效应对CLOUD法案带来的数据管辖权挑战,中国应重点从数据分层保护和填补境外数据管辖立法空白两个方面完善立法。
展开更多
关键词
cloud
法案
数据管辖权
跨境取证
控制者标准
域外管辖
原文传递
美国CLOUD法案对我国跨境数据获取的挑战及应对
被引量:
1
4
作者
黄志鹏
《湖北警官学院学报》
2022年第3期73-81,共9页
双边司法协助低效率的取证程序难以满足电子取证及时的要求,而美国CLOUD法案的颁布破解了传统跨境数据取证耗时长效率低的问题。CLOUD法案采取的是数据控制者模式,这与大多数国家所确立的数据本地化模式不同,此将引发诸如管辖权冲突、...
双边司法协助低效率的取证程序难以满足电子取证及时的要求,而美国CLOUD法案的颁布破解了传统跨境数据取证耗时长效率低的问题。CLOUD法案采取的是数据控制者模式,这与大多数国家所确立的数据本地化模式不同,此将引发诸如管辖权冲突、数据主权和网络主权冲突、与其他条约或国家法律条文内容相冲突等问题。我国可合理运用国际礼让原则,适度放开数据本地化模式,完善《国际刑事司法协助法》《国家安全法》《网络安全法》等法律规范,加强阻断立法,协作治理网络空间,加强国际数据管辖的平等合作,有效应对CLOUD法案对跨境数据获取的挑战。
展开更多
关键词
cloud
法案
国际刑事司法协助
跨境数据获取
数据控制者
礼让
下载PDF
职称材料
题名
基于CLOUD法案的美国数据主权战略解读
被引量:
27
1
作者
黄海瑛
何梦婷
机构
武汉大学信息管理学院
出处
《信息资源管理学报》
CSSCI
2019年第2期34-45,共12页
基金
教育部人文社科重点研究基地重大项目“大数据资源的制度规制和国家治理研究”(17JJD870001)
国家社会科学基金重大项目“健全国家大数据主权的安全体系研究(国家十九大专项)”(18VSJ034)的成果之一
文摘
在竞争日益激烈的国际网络空间中,数据主权治理边界愈发模糊,各主权国家积极展开数据主权战略建设,保障本国数据主权安全。美国于2018年3月通过了CLOUD法案,力图通过法案解决跨境数据流动中的安全威胁,维护国家数据主权,对此法案进行研究对于提升我国数据主权战略、完善我国数据战略体系具有重要意义。本文全面剖析CLOUD法案,解读其基本内容,探讨其核心目标和构建模式。在此基础上,对比我国与美国数据主权战略建设现状,发现我国数据主权战略以"网络主权"为原则、以发展为核心诉求、以国家权力机关为核心主体、自上而下多级建设等特征。同时,借鉴CLOUD法案,从宏观顶层设计指导、考察具体管辖方略、促进国际数据交流、协作治理网络空间等方面对我国数据主权战略体系提出了建议。
关键词
cloud
法案
数据主权
战略体系
跨境数据流动
网络空间
数据安全
Keywords
cloud
Act
Data sovereignty
Strategic system
Cross-border data flow
Cyber space
Data security
分类号
D97 [政治法律—法学]
D923
下载PDF
职称材料
题名
美国CLOUD法案的实践及其启示
被引量:
15
2
作者
夏燕
沈天月
机构
重庆邮电大学网络空间安全与信息法学院
重庆邮电大学网络法治中心
出处
《中国社会科学院研究生院学报》
CSSCI
北大核心
2019年第5期105-114,共10页
基金
国家社会科学基金项目“网络平台侵权责任之立法研究”(18VHJ011)
重庆市人文社会科学重点研究基地课题“网络平台自治规则研究”(2018skjd03)
重庆市人文社会科学重点研究基地课题“美国网络安全防护经验对我国网络安全情势的启示”(2017skjd09)的阶段性成果
文摘
美国CLOUD法案修正了《存储通讯法案》。从法案功能而言,CLOUD法案确立了“数据控制者”法律管辖原则,排除了美国获取跨境电子数据的障碍,也为其他国家快速便捷获得美国控制的电子数据提供了可能的法律途径。检视法案实践,囿于CLOUD法案的理论局限以及其产生“长臂管辖”的威慑力,CLOUD法案实际上极大地加速了其他国家数据本地化的步伐。我国应当借鉴CLOUD法案中的有利思路,在司法协助领域做出前瞻性部署,促进电子数据跨境流动达致合理状态,进而逐步引领跨境数据流动区际或者国际规则的制定。
关键词
cloud
法案
电子数据
数据主权
数据流动
数据本地化
Keywords
the
cloud
Act
digital evidence
data sovereignty
data flow
data localization
分类号
D908 [政治法律—法学理论]
原文传递
题名
美国CLOUD法案:全球数据管辖新“铁幕”
被引量:
11
3
作者
周梦迪
机构
清华大学法学院
出处
《国际经济法学刊》
2021年第1期14-24,共11页
文摘
美国新近出台的CLOUD法案确立了境外数据管辖"控制者标准"。此标准一方面为美国数据管辖权扩张扫清了国内法障碍,另一方面却使美国背离了一般国际法实践。从现实效果来看,CLOUD法案不仅广泛触发美国与其他国家之间的数据管辖权冲突,引起部分国家的对抗立法,而且让美国数字企业陷入更加严峻的合规困境。虽然CLOUD法案规定了"礼让分析"作为"控制者标准"的适用例外,但囿于其严苛的适用条件,并不能弥合"控制者标准"带来的负面效应。为有效应对CLOUD法案带来的数据管辖权挑战,中国应重点从数据分层保护和填补境外数据管辖立法空白两个方面完善立法。
关键词
cloud
法案
数据管辖权
跨境取证
控制者标准
域外管辖
Keywords
cloud
Act
Data Jurisdiction
Taking of Evidence Abroad
Controller Standard
Extraterritorial Jurisdiction
分类号
D971.2 [政治法律—法学]
DD912.1
原文传递
题名
美国CLOUD法案对我国跨境数据获取的挑战及应对
被引量:
1
4
作者
黄志鹏
机构
中南财经政法大学法学院
出处
《湖北警官学院学报》
2022年第3期73-81,共9页
文摘
双边司法协助低效率的取证程序难以满足电子取证及时的要求,而美国CLOUD法案的颁布破解了传统跨境数据取证耗时长效率低的问题。CLOUD法案采取的是数据控制者模式,这与大多数国家所确立的数据本地化模式不同,此将引发诸如管辖权冲突、数据主权和网络主权冲突、与其他条约或国家法律条文内容相冲突等问题。我国可合理运用国际礼让原则,适度放开数据本地化模式,完善《国际刑事司法协助法》《国家安全法》《网络安全法》等法律规范,加强阻断立法,协作治理网络空间,加强国际数据管辖的平等合作,有效应对CLOUD法案对跨境数据获取的挑战。
关键词
cloud
法案
国际刑事司法协助
跨境数据获取
数据控制者
礼让
Keywords
cloud
Act
International Criminal Judicial Assistance
Cross-border Data Acquisition
Data Controller
Comity
分类号
D922.16 [政治法律—宪法学与行政法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于CLOUD法案的美国数据主权战略解读
黄海瑛
何梦婷
《信息资源管理学报》
CSSCI
2019
27
下载PDF
职称材料
2
美国CLOUD法案的实践及其启示
夏燕
沈天月
《中国社会科学院研究生院学报》
CSSCI
北大核心
2019
15
原文传递
3
美国CLOUD法案:全球数据管辖新“铁幕”
周梦迪
《国际经济法学刊》
2021
11
原文传递
4
美国CLOUD法案对我国跨境数据获取的挑战及应对
黄志鹏
《湖北警官学院学报》
2022
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部