期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
树脂与CAD/CAM全瓷贴面修复前牙间隙效果比较
1
作者 张国庆 王卫国 《上海口腔医学》 CAS 2024年第6期647-650,共4页
目的:比较树脂与CAD/CAM全瓷贴面修复前牙间隙的效果。方法:对2023年2月—2024年1月收治的185例前牙间隙修复患者(333颗患牙)的病例资料进行回顾分析,按修复方式分为对照组(92例,患牙170颗)和试验组(93例,患牙163颗),对照组行树脂修复,... 目的:比较树脂与CAD/CAM全瓷贴面修复前牙间隙的效果。方法:对2023年2月—2024年1月收治的185例前牙间隙修复患者(333颗患牙)的病例资料进行回顾分析,按修复方式分为对照组(92例,患牙170颗)和试验组(93例,患牙163颗),对照组行树脂修复,试验组行CAD/CAM全瓷贴面修复。比较2组临床疗效、咀嚼功能、牙周健康状况、美学效果及并发症。采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析。结果:试验组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后1个月,2组咀嚼功能评分显著升高(P<0.05),且试验组更高(P<0.05)。试验组牙龈指数(gingival index,GI)、菌斑指数(plaque index,PI)评分显著低于对照组(P<0.05),2组探诊深度(probing depth,PD)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组基牙敏感程度和牙髓状态、与邻牙颜色匹配度、修复体边缘颜色和完整度等级分布显著优于对照组(P<0.05)。2组并发症总发生率相比无统计学差异(P>0.05)。结论:与树脂相比,CAD/CAM全瓷贴面修复前牙间隙效果更佳,可改善患者咀嚼功能与牙周健康状况,提升美学效果,降低并发症发生率。 展开更多
关键词 树脂修复 cad/cam贴面修复 前牙间隙 美学效果 并发症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部