期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声引导下C2神经根脉冲射频与C2神经根阻滞治疗颈源性头痛的疗效分析 被引量:18
1
作者 史传岗 徐小青 《介入放射学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第5期432-435,共4页
目的比较超声引导下使用吲哚美辛液(类固醇类药物与局麻药的混合液)阻滞C2神经根与C2神经根脉冲射频术治疗颈源性头痛疗效比较。方法 60例颈源性头痛的患者随机分为两组,每组30例。A组使用超声引导下吲哚美辛液C2神经根阻滞,B组采用超... 目的比较超声引导下使用吲哚美辛液(类固醇类药物与局麻药的混合液)阻滞C2神经根与C2神经根脉冲射频术治疗颈源性头痛疗效比较。方法 60例颈源性头痛的患者随机分为两组,每组30例。A组使用超声引导下吲哚美辛液C2神经根阻滞,B组采用超声引导下吲哚美辛C2神经根脉冲射频治疗。通过比较治疗前后视觉模拟量表疼痛评分,药物量化量表-Ⅲ,7点GPE量表(全球感知效应)评估两种治疗方式的有效率。在治疗前和治疗后3、9个月,收集各项参数。结果治疗后3个月,视觉模拟评分明显下降(A组3.4分,B组3.9分),两组治疗前后比较P均<0.01差异有显著统计学意义。B组疼痛与治疗前评分相比在9个月后仍然下降(P<0.01)。两组在3、9个月,镇痛药物的消耗量显着降低。无严重的并发症。结论超声引导下C2神经根阻滞及脉冲射频是安全,有效的治疗颈源头痛的方法。C2神经根脉冲射频能提供更长久有效的疗效。 展开更多
关键词 颈源性头痛 c2神经根 脉冲射频 神经阻滞
下载PDF
颈2脊神经节脉冲射频与颈2横突阻滞治疗颈源性头痛的疗效比较 被引量:9
2
作者 黄洪 储辉 +2 位作者 李波 俞航 徐志久 《东南国防医药》 2012年第4期294-296,共3页
目的比较颈2脊神经节脉冲射频与颈2横突阻滞治疗颈源性头痛(cervicogenic head-ache,CEH)的临床疗效。方法将确诊为CEH的52例随机分为观察组和对照组各26例。观察组采用颈2脊神经节脉冲射频治疗,对照组采用颈2横突阻滞治疗。以视觉模拟... 目的比较颈2脊神经节脉冲射频与颈2横突阻滞治疗颈源性头痛(cervicogenic head-ache,CEH)的临床疗效。方法将确诊为CEH的52例随机分为观察组和对照组各26例。观察组采用颈2脊神经节脉冲射频治疗,对照组采用颈2横突阻滞治疗。以视觉模拟评分法(VAS)评估并纪录两组治疗前与治疗后5个月疼痛评分。结果两组治疗后与治疗前VAS评分比较,均有下降,其中观察组下降了(6.42±0.68),对照组下降了(3.64±0.57),观察组下降程度较对照组明显,差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组治愈率为84.62%,对照组治愈率为57.69%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈2脊神经节脉冲射频治疗CEH效果显著,优于颈2横突阻滞治疗。 展开更多
关键词 颈源性头痛 2脊神经节 脉冲射频 2横突阻滞
下载PDF
颈2背根神经节脉冲射频及神经阻滞术治疗颈源性头痛的疗效和影响因素分析 被引量:19
3
作者 李少军 冯丹 +3 位作者 袁峰 张书力 胡焓 乔杰 《中华保健医学杂志》 2019年第6期521-524,共4页
目的 探讨颈2背根神经节脉冲射频及神经阻滞术对治疗颈源性头痛(cervicogenic headache,CEH)的效果及影响因素分析。方法 回顾性分析2015年9月~2017年5月在武汉市第一医院疼痛科68例确诊为CEH患者行颈2背根神经节脉冲射频术的资料。利用... 目的 探讨颈2背根神经节脉冲射频及神经阻滞术对治疗颈源性头痛(cervicogenic headache,CEH)的效果及影响因素分析。方法 回顾性分析2015年9月~2017年5月在武汉市第一医院疼痛科68例确诊为CEH患者行颈2背根神经节脉冲射频术的资料。利用Izbicki疼痛评分系统评估CEH患者的疼痛程度。根据随访结束时患者疼痛情况分为缓解组(Izbicki疼痛总得分≤10分)和疼痛组(Izbicki疼痛总得分> 10分或与治疗前相比疼痛缓解> 50%)。结果 根据Izbicki疼痛评分结果,CEH患者分为缓解组(40例)和疼痛组(28例)。CEH患者行颈2背根神经节脉冲射频及神经阻滞术后头部疼痛频率、疼痛模拟评分(visual analogue score,VAS)得分、口服止痛药、失去劳动能力都较治疗前有明显缓解,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后患者疼痛总得分为12(0~57),较治疗前48(0~92)明显降低,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后患者早期并发症有11例(16.2%),主要表现为颈部酸胀、头晕、恶心呕吐等,患者均未发现有长期并发症。单因素及logistic回归分析中发现,病史(OR=2.553,95%CI:1.118~5.831,P=0.026)和焦虑或抑郁史(OR=1.923,95%CI:1.054~3.058,P=0.033)差异有统计学意义。结论 颈2背根神经节脉冲射频及神经阻滞治疗可有效缓解CEH患者疼痛症状。病史长,有焦虑或抑郁症状是CEH患者疼痛难以缓解的危险因素。 展开更多
关键词 2背根神经节 脉冲射频 颈源性头痛 危险因素
下载PDF
脉冲射频术治疗颈源性头痛的疗效观察 被引量:6
4
作者 黄洪 徐志明 +3 位作者 储辉 李波 俞航 徐志久 《颈腰痛杂志》 2012年第2期122-124,共3页
目的分析脉冲射频术(pulsed radiofrequency,PRF)治疗颈源性头痛(cervicogenic headache,CEH)的临床疗效。方法将23例确诊CEH的患者,对其颈2背根神经节进行PRF治疗。以视觉模拟评分法(VAS)评估并记录治疗前1 d、治疗后6个月疼痛评分。... 目的分析脉冲射频术(pulsed radiofrequency,PRF)治疗颈源性头痛(cervicogenic headache,CEH)的临床疗效。方法将23例确诊CEH的患者,对其颈2背根神经节进行PRF治疗。以视觉模拟评分法(VAS)评估并记录治疗前1 d、治疗后6个月疼痛评分。结果治疗后6个月与治疗前比较,VAS评分明显下降(6.17分),差异有统计学意义(P<0.05),治愈率为86.97%。结论对C2背根神经节应用PRF治疗CEH疗效显著。 展开更多
关键词 颈源性头痛 2背根神经节 脉冲射频
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部